|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
linkStamattina 4^ dose del vaccino Pfizer Plus BA 4-5 10 e... mi sento più tranquillo!Sapete dove posso trovare una spilletta?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
linkInteressa quasi una persona su due risultate positive al SARS COV-2 e può prolungarsi per mesi. Parliamo della sindrome della Long CoViD quell’insieme di sintomi come fatica, nebbia mentale e perdita di gusto e olfatto che permane anche dopo settimane dalla negativizzazione. Fino a poco tempo fa, non era chiaro se la vaccinazione anti CoViD , dimostratasi efficace nel limitare la trasmissione e la virulenza dell’infezione, fosse altrettanto efficace nel contrastare la lunga coda della CoViD. Ma negli ultimi mesi sono usciti un paio di studi, uno inglese e uno italiano, che indicano come la vaccinazione possa aiutare a limitare l’insorgenza e la gravità di questi sintomi, soprattutto a partire dalle due dosi.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006 Posts: 9,617
|
......dimostratasi efficace nel limitare la trasmissione...... dimostrata da chi? non è assolutamente vero ! ....aiuta a limitare la gravità.... ? non è dimostrabile perchè ogni individuo reagisce in modo diverso.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
O stupendo Faraone, Voi non mi stupite affatto... solita solfa! 1 - Il vaccino anti-Covid magari non garantisce la totale immunità del soggetto, però ne abbatte la carica virale ed in questo modo diminuisce drasticamente la trasmissione del contagio. 2 - Gravità, qui mi ripeto anch'io: vedere le terapie intensive, chi le riempie? In proporzione esponenziale i NON vaccinati.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003 Posts: 2,269
|
davix ha scritto:O stupendo Faraone, Voi non mi stupite affatto... solita solfa! 1 - Il vaccino anti-Covid magari non garantisce la totale immunità del soggetto, però ne abbatte la carica virale ed in questo modo viene a diminuisce drasticamente la trasmissione del contagio. 2 - Gravità, qui mi ripeto anch'io: vedere le terapie intensive, chi le riempie? In proporzione esponenziale i NON vaccinati. Salve per molti la matematica è un'astrazione per non parlare di storia e geografia. Saluti
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
Però siamo seri. Striscia,Le iene ed daltri (come dico spesso,antipatici o meno,quelli fanno i controlli prima di fare i servizi) hanno appurato che certe mascherine non solo non proteggevano (se proteggevano...) ma erano ADDIRITTURA nocive. A questo punto almeno due osservazioni: 1° mi viene e da pensare: e io mi dovrei fidare poi "degli ordini" impartiti,mascherine ecc ecc? 2° chi pagherà i danni che presto o tardi,per ovvi motivi si manifesteranno per le già nominate mascherine dannose? ...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
Sabbb, ma ti ci metti pure tu... Articolo"Le mascherine non sono dannose per la salute. A dimostrarlo potrebbe bastare anche il semplice dato che ogni anno, in Italia, vengono eseguiti più di tre milioni di interventi chirurgici e tutti i professionisti presenti in sala operatoria indossano una mascherina a protezione della salute del paziente. A evidenziarlo, smentendo alcune fake news sul tema, è la Fnomceo, Federazione nazionale degli Ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri, sul proprio sito anti-bufale Dottore ma è vero che."
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
Non ho voglia di cercare ma se sarà necessario lo farò!
Mascherine dannose ,fatte indossare da adulti,ragazzini e anziani ,insomma da tutti (tutti voi,poi dite che infierisco) Cercate e trovate documentari o servizi da me citati,cioè Striscia ,Le iene ecc : analisi alla mano erano talvolta farlocche,talvolta NOCIVE.
Poi: servizi ,dati o meno già lo dissi una volta, io appena la indossavo avvertivo una sorta di malessere ALL'ISTANTE.
L'ho messa poche volte ,solo quando entravo in posti dove diciamo non potevo farne a meno,ma grossomodo l'ho messa poche volte poichè 'asociale' (e me ne vanto) .
Infine, e non ci vuole ne l'analisi ne il verdetto di chcchessia per arrivarci: vuoi mettere aria continua e la mascherina...........?
Fermo restando dovete far pace col cervello: la mascherina i vaccini ecc li avrei fatti anche a rischio che non sono stati verificati fino in fondo,ma se c'era una logica,cioè la direzione di vivere.
invece no: per il covid mascherine ecc ecc per rifiuti che incendiano tutti i giorni e che provocano malattie gravissime ,nessun obbligo,nessun assetto anti sommossa, nessun divieto e tantomeno nessuni se ne fa carico. Dove sta la logica,dove sta la direzione!?
"Andate" a cagare! (punto esclamativo all'ennesima potenza,però).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006 Posts: 9,617
|
....."Andate" a cagare! (punto esclamativo all'ennesima potenza,però). e mi raccomando, quando lo fate indossate la mascherina !!!!! ( ho fatto i due vaccini obbligatori (over 500) e da allora, bronchiti tosse e raffreddori continui. senza contare che ho preso anche il covid - risolto in 5 ggcon cortisone e antibiotico) cmq gia ai miei tempi facevamo l'aerosol
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
@Giza, mi dispiace. Purtroppo, però, l'esperienza ci dice che non è una novità che chi abbia ritardato la vaccinazione o non completato il ciclo vaccinale, ne abbia subito le conseguenze. Come chi ha sottovalutato il Covid prendendo con leggerezza la prevenzione del distanziamento sociale e delle mascherine, si sia così esposto al contagio subendone tutta la virulenza. Ecco, nella fase pandemica gli "asociali", ciao Sabbb, hanno sicuramente contribuito allo sforzo collettivo di contrasto alla pandemia, evitandone la diffusione e... senza rinunciare a nulla.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
"lo sforzo colletivo" ..... Forse non ci capiamo.
Lo sforzo collettivo deve essere di cervello altrimenti mi fate solo ridere .
Lo ripeto ma poi butto la spugna: a che serve il vaccino ,le mascherine quando poi si muore per "ben altro" senza che nessuno obbliga chicchessia o e tantomeno prende i dovuti provvedimenti?
Non lo so voi altri dove abitate ma qui incendiano tutti i gorni e si sente nell'aria è tangibile ,addirittura sull'asse mediano vicino a dove sono room e altri graditi ospiti,addizionati a delinquento locali, quando ci passo mi devo mettere il fazzoletto sul naso e sulla bocca. Allora dico ma mai possibile che nessuno ,sia lato autorità,sia guappi del posto non arrestano questo scempio!? Eppure hanno i figli che vivono in questo posto!!!!
Quindi , se mi parlate di mascherina e di vaccino, dove è palese il dramma che si vive qui , non solo il vaccino non lo faccio ma "vi vorrei" sputare proprio in faccia uno per uno. Chiamarli ritardati è decisamente un complimento visto che da un lato vogliono vivere ma dall'altro lato,da decenni stavano muorendo pian pianino, e gli andava bene.!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006 Posts: 9,617
|
e ora ci si mette pure la corte costituzionale (di sinistra) a dire che l'obbligo è regolare. forse non hanno letto i rapporti della pfizer o non sanno che il cosidetto vaccino (perchè se fosse vaccino, ti salverebbe dai contagi e contagiare) chiamato farmaco , forse e dico forse perchè non è stato provato, ti evita la terapia intensiva ma nel contempo ti provoca danni e non ti vieta di contagiare o essere contagiati. ed è stato provato che la scarsa efficacia a contrastare il virus, provoca allo stesso le mutazioni. riguardo alle mascherine, per quanto poco facciano(come il vaccino) sui bus e luoghi affollati è sempre meglio tenerle. ma anche qui ci sono dubbi, in cina dove quasi tutti per abitudine le portano, i contagi aumentano. ....per tutelare la ns salute? la tutelano con prenutazioni visite ed esami date a distanza di mesi , medici specialisti introvabili, a meno che non si paghi, una visita oncologica me l'anno data a novembre 2023 !!!!!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/5/2001 Posts: 2,565
|
giza ha scritto:e ora ci si mette pure la corte costituzionale (di sinistra) a dire che l'obbligo è regolare. forse non hanno letto i rapporti della pfizer o non sanno che il cosidetto vaccino (perchè se fosse vaccino, ti salverebbe dai contagi e contagiare) chiamato farmaco , forse e dico forse perchè non è stato provato, ti evita la terapia intensiva ma nel contempo ti provoca danni e non ti vieta di contagiare o essere contagiati. ed è stato provato che la scarsa efficacia a contrastare il virus, provoca allo stesso le mutazioni. riguardo alle mascherine, per quanto poco facciano(come il vaccino) sui bus e luoghi affollati è sempre meglio tenerle. ma anche qui ci sono dubbi, in cina dove quasi tutti per abitudine le portano, i contagi aumentano. ....per tutelare la ns salute? la tutelano con prenutazioni visite ed esami date a distanza di mesi , medici specialisti introvabili, a meno che non si paghi, una visita oncologica me l'anno data a novembre 2023 !!!!!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/4/2003 Posts: 2,845
|
La corte costituzionale (secondo me da riportare alla ragione viste le castronate che partorisce da un pò di tempo) non poteva fare altrimenti perchè all'obbligo vaccinale (mi pare unici in tutta europa e coi risultati peggiori) si accomuna all'anticostituzionale obbligo del green pass: sconfessarlo avrebbe dato il via ad una gigantesca massa di ricorsi. Punto e basta. Mera decisione politica, magari imbeccata.....
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011 Posts: 4,198
|
linkIl responso di "inammissibilità" di cui cianciate si pone in linea con la giurisprudenza della Corte che già nel 2018 si era pronunciata a favore dell'obbligo vaccinale in presenza di tre condizioni: se migliora la salute dell'individuo e della collettività, se le conseguenze sono tollerabili e se, in caso di danni ulteriori e non prevedibili, è previsto un equo indennizzo. 01 dicembre 2022«La Corte ha ritenuto inammissibile, per ragioni processuali, la questione relativa alla impossibilità, per gli esercenti le professioni sanitarie che non abbiano adempiuto all'obbligo vaccinale, di svolgere l'attività lavorativa, quando non implichi contatti interpersonali. Sono state ritenute invece non irragionevoli, né sproporzionate, le scelte del legislatore adottate in periodo pandemico sull'obbligo vaccinale del personale sanitario» Quindi la Corte Costituzionale altro non ha fatto che riaffermare coerentemente il principio che lo Stato può imporre una profilassi per tutelare la salute dei cittadini.
Poi, scusate, nel caso specifico, se un malato va in ospedale... può essere curato da un operatore NON vaccinato col rischio che lo contagi? In tempo di pandemia i presidi sanitari ospedalieri devono essere "isole" sicure, altrimenti il soggetto rinuncia alle cure per paura di infettarsi.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
lui49 ha scritto:La corte costituzionale (secondo me da riportare alla ragione viste le castronate che partorisce da un pò di tempo) non poteva fare altrimenti perchè all'obbligo vaccinale (mi pare unici in tutta europa e coi risultati peggiori) si accomuna all'anticostituzionale obbligo del green pass: sconfessarlo avrebbe dato il via ad una gigantesca massa di ricorsi. Punto e basta. Mera decisione politica, magari imbeccata..... Sicchè noi per andare appresso alle fobie di alcuni ,anche politicamente parlando dovremmo abbozzare,assecondare? (E' solo un osservazione non diretta a te,anzi,commento intelligente) davix ha scritto: .. e se, in caso di danni ulteriori e non prevedibili, è previsto un equo indennizzo.
un equo che!??? UN CAZZO, non ci sono soldi sufficienti a pagare danni di questo tipo! Fuori dal coro ha portato in una trasmissione un sacco di persone che (se non bugiardi) erano sani prima del vaccino ora, ORA stanno sulla sedia a rotelle. Capite o ci vuole il disegnino!?! Altri invece con problematiche dove i soldi te li schiaffi in culo! Tutto questo senza parlare personalmente di parenti stretti con gravi patologie (sarà un caso? Ad ogni modo prima godevano ottima salute!) dopo già il primo vaccino!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003 Posts: 2,269
|
giza ha scritto:e ora ci si mette pure la corte costituzionale (di sinistra) a dire che l'obbligo è regolare. forse non hanno letto i rapporti della pfizer o non sanno che il cosidetto vaccino (perchè se fosse vaccino, ti salverebbe dai contagi e contagiare) chiamato farmaco , forse e dico forse perchè non è stato provato, ti evita la terapia intensiva ma nel contempo ti provoca danni e non ti vieta di contagiare o essere contagiati. ed è stato provato che la scarsa efficacia a contrastare il virus, provoca allo stesso le mutazioni. riguardo alle mascherine, per quanto poco facciano(come il vaccino) sui bus e luoghi affollati è sempre meglio tenerle. ma anche qui ci sono dubbi, in cina dove quasi tutti per abitudine le portano, i contagi aumentano. ....per tutelare la ns salute? la tutelano con prenutazioni visite ed esami date a distanza di mesi , medici specialisti introvabili, a meno che non si paghi, una visita oncologica me l'anno data a novembre 2023 !!!!! Salve però i soldi per questo li trovano http://forum.aiutamici.com/yaf_postst104544_ponte-sullo-stretto.aspxQuando passi su un ponte, fermati e vai sotto a vedere............. pensa al sud che è peggio Saluti
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003 Posts: 2,269
|
sabbb ha scritto:lui49 ha scritto:La corte costituzionale (secondo me da riportare alla ragione viste le castronate che partorisce da un pò di tempo) non poteva fare altrimenti perchè all'obbligo vaccinale (mi pare unici in tutta europa e coi risultati peggiori) si accomuna all'anticostituzionale obbligo del green pass: sconfessarlo avrebbe dato il via ad una gigantesca massa di ricorsi. Punto e basta. Mera decisione politica, magari imbeccata..... Sicchè noi per andare appresso alle fobie di alcuni ,anche politicamente parlando dovremmo abbozzare,assecondare? (E' solo un osservazione non diretta a te,anzi,commento intelligente) davix ha scritto: .. e se, in caso di danni ulteriori e non prevedibili, è previsto un equo indennizzo.
un equo che!??? UN CAZZO, non ci sono soldi sufficienti a pagare danni di questo tipo! per questo ci sono http://forum.aiutamici.com/yaf_postst104544_ponte-sullo-stretto.aspxFuori dal coro ha portato in una trasmissione un sacco di persone che (se non bugiardi) erano sani prima del vaccino ora, ORA stanno sulla sedia a rotelle. Capite o ci vuole il disegnino!?! Altri invece con problematiche dove i soldi te li schiaffi in culo! Si fa notare che queste malattie saltavano fuori anche prima, leggere i quotidiani provinciali e si evince che sui campi dei dilettanti vi erano un sacco di deceduti per infarti decine a livello nazionale, qui da me almeno 7/8 solo sui campi di calcio, senza contare chi si è salvato per un soffio. Vedasi una certa partita agli europei dello scorso anno, si salvò perchè a quel livello i servizi sanitari sono già sul posto, altrimenti faceva la fine del .......... e tieni conto che a quel livello di stipendi sono controllatissimi. Tutto questo senza parlare personalmente di parenti stretti con gravi patologie (sarà un caso? Ad ogni modo prima godevano ottima salute!) dopo già il primo vaccino!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003 Posts: 2,269
|
davix ha scritto:linkIl responso di "inammissibilità" di cui cianciate si pone in linea con la giurisprudenza della Corte che già nel 2018 si era pronunciata a favore dell'obbligo vaccinale in presenza di tre condizioni: se migliora la salute dell'individuo e della collettività, se le conseguenze sono tollerabili e se, in caso di danni ulteriori e non prevedibili, è previsto un equo indennizzo. 01 dicembre 2022«La Corte ha ritenuto inammissibile, per ragioni processuali, la questione relativa alla impossibilità, per gli esercenti le professioni sanitarie che non abbiano adempiuto all'obbligo vaccinale, di svolgere l'attività lavorativa, quando non implichi contatti interpersonali. Sono state ritenute invece non irragionevoli, né sproporzionate, le scelte del legislatore adottate in periodo pandemico sull'obbligo vaccinale del personale sanitario» Quindi la Corte Costituzionale altro non ha fatto che riaffermare coerentemente il principio che lo Stato può imporre una profilassi per tutelare la salute dei cittadini
Poi, scusate, nel caso specifico, se un malato va in ospedale... può essere curato da un operatore NON vaccinato col rischio che lo contagi? In tempo di pandemia i presidi sanitari ospedalieri devono essere "isole" sicure, altrimenti il soggetto rinuncia alle cure per paura di infettarsi.
Salve nella mia famiglia c'è un detto: le idee si sostengono col denaro, il proprio non quello degli altri. Traducetelo come volete. Saluti
|
|
Guest |