....mago...mago...](*,)

...povero mago ..TORNA PRESTO

Naturalmente, Windows potrebbe anche NON caricare, all'avvio (se qualche matto lo impostasse così), il driver (quale che esso sia), ma ne risulterebbero, in conseguenza, dei potenziali malfunzionamenti. Esempio: diciamo che Windows NON carica il driver della tua stampante. Bene, se poi tu connetti la stampante al PC e vai a stampare, Windows potrebbe non riconoscer la stampante e risponderti che non c'è nessuna stampante disponibile (perché quando hai connesso la stampante il driver non era ancora disponibile). Dovresti, in conseguenza, PRIMA far caricare il driver e POI connetter la stampante tua al PC. Il che è precisamente quel che accade nel caso in cui i drivers vengano caricati all'avvio di Windows. In molte cose, Windows lascia un po' a desiderare, però... per quelle cose in cui funziona bene (tipo il caricamento dei drivers "all'avvio" di cui stiamo parlando) perché mai andargli a rompere gli schemi?

Diciam che suona un pochin buffa... Meglio altre espressioni, direi. Ad esempio: "creare e sviluppare un Sistema Operativo".

In realtà, c'è (a quel che mi consta) un unico Firewall che si limiti a filtrare soltanto "le connessioni in ingresso": si tratta del Firewall di Windows XP (e di Windows Server 2003). Per questa ragione, tale firewall è da considerare PESSIMO e viene consigliato (com'è giusto) di installarne un altro, migliore, al posto suo. Naturalmente, il Firewall di Windows NON è disinstallabile... e non si può tenere attivo più di un firewall senza crearsi dei gravi problemi,. Sicché, generalmente, installando un altro Firewall accade che quello di Windows vien disabilitato automaticamente. Può capitar, comunque, che qualche volta questo non succeda (per questo è bene controllare!)... e, in questo caso, l'Utente può facilmente disabilitare il Firewall di Windows "a mano".
Tutti gli altri firewall sono da considerarsi migliori del firewall di Windows XP perché filtrano TUTTI i tentativi di connessione, sia quelli "in ingresso" che quelli "in uscita". Codesta prassi è da considerare, naturalmente, l'unica sicura. Filtrar solo le connessioni "in ingresso", invece, è scarsamente sicuro e da considerarsi un po' arrischiato.
Come avrai letto, non parlo di "bloccare", ma di "filtrare": il firewall non "blocca" tutte le connessioni (se così fosse, paralizzerebbe il PC), ma deve distinguere fra le connessioni "lecite" (che NON deve bloccare) e quelle "illecite" (che deve, invece, bloccare).
Anche per meglio imparare a distinguere, generalmente, nei primi tempi in cui si usa il Firewall, il Firewall stesso chiede talora all'Utente se un certo Processo sia da bloccare oppure no. Rispondendo a tali domande correttamente, l'Utente aiuta il Firewall ad "ambientarsi" nel Sistema e ottiene, alla fine dei conti, un firewall di gran lunga più efficace.
Mi chiedi in quali modi dei files "maligni" potrebbero entrare su di un PC: ci son parecchi modi, a dire il vero.
Un modo classico è tramite email: talora, basta semplicemente visionare l'email appositamente creata per beccarsi un bel fetecchio (un rootkit, per esempio), ma più spesso l'invasione è innescata da un qualche allegato infetto -sul quale l'Utente improvvidamente clicca- e richiede che tale allegato (a anche l'email) venga salvato prima, sull'Hard Disk, dall'Utente.
Un altro sistema classico è quello di ingolosir l'Utente a fare il download di un file che contiene (ben nascosto) il codice infetto. Un terzo metodo è quello di metter sul Web degli script che inneschino -semplicemente quando l'Utente visita il sito in questione e attiva gli script "maligni" ivi celati- la copiatura sul computer da infettare di codice maligno. Un quarto metodo è quello di sfruttar le debolezze di Windows (le cosiddette "falle") oppure di specifici programmi. In questo modo, il Sistema non si può avveder del tentativo d'irruzione perché essa avviene attraverso delle "falle" (ovvero, dei percorsi "fragili" che NON sono protetti -né si posson proteggere- in alcun modo). C'è poi il fatto che esistono dei malwares (i cosiddetti trojan-downloader) la cui specializzazione è proprio quella, una volta installati nell'Hard Disk, di far penetrare nel PC, senza che le difese se ne avvedano, altri spywares, virus e malwares vari... Infine, esistono anche dei fetecchi (i cosiddetti worms) che sono capacissimi di entrare nel PC anche da soli, senza che l'utente debba fare alcunché per aiutarli...
Insomma, come puoi ben vedere, è proprio un ricco zoo (peccato solo che non sia di specie in via di estinzione!)... Per cui, usar prudenza quando si è al PC e installare e utilizzare dei validi (completi!) programmi di difesa è cosa per davvero indispensabile. E dato che la completezza dei propri programmi di difesa è un criterio irrinunciabile e fondamentale, risulta ovvio che il firewall di Windows XP non può esser considerato (mancandogli la funzione di filtraggio delle connessioni "in uscita") un valido sistema di difesa.

Intendo o l'una cosa o l'altra indifferentemente. Ne avevam già parlato e chiarito a più riprese in questa stessa discussione.

Altra questione già ripetutamente trattata (in questo stesso thread).

E perché mai, scusa? Finché la CPU (il Processore) non entra in crisi, il PC funziona e la RAM è adeguata, che problema c'è?

Nel senso (e anche questo l'ho già scritto in questo thread) che l'interfaccia grafica (GUI) è una serie di script (sottoprogrammi fra loro collegati) che ha lo scopo di consentire all'utente di interagire col programma.

Si può definire come quella componente di un programma che funge da interfaccia grafica fra il programma stesso e l'Utente.

L'interfaccia grafica di un programma è una. Anche se le finestre in quel mento aperte son più di una.

Ne fanno parte, tutto qui.

Sono cartelle (anche se dalla grafica particolare, che è stata adottata al solo scopo di facilitar l'Utente).

Semplicemente "cartella". Si chiamano "cartelle di Sistema" quelle indispensabili al buon funzionamento del Sistema (e, in genere, sono "protette").

Sono icone.

L'orologio che vedi è parte di un programma (dell'interfaccia grafica di un programma, per l'esattezza). L'icona del volume, invece, è un'icona. Che da lì sia possibile aprir delle finestre dipende dal fatto che le icone costituiscono anche "collegamenti" (cliccando sull'icona, il click si trasmette a un determinato "eseguibile" [nel caso in oggetto, apre la GUI di un eseguibile]).

Un hardware serve precisamente a consentire il buon funzionamento di un software: normale, dunque, che l'una cosa sia idealmente connessa all'altra. Quel che distingue un PC che includa anche tutte le componenti software da un PC che invece non ne inclusa nessun è il fatto che il secondo si accende e basta... e, invece, il primo ti consente di far tutte quelle cose che, normalmente, sono possibili a chi usa un PC...

Non è corretto dire "o periferiche o hardware". Non sono due cose che s'escludono a vicenda. Le periferiche sono dispositivi harware.
7. in due righe,un router che funzione ha? la lan e' un sistema di computer connessi tra loro? devono essere necessariamente computer?

Non necessariamente. Una LAN può includere dei PC sparpagliati anche su di un'area molto ampia.

Si tratta di finestre che appaiono automaticamente anche SENZA che l'Utente l'abbia richiesto.

Perché, scusa, forse che poter vedere e regolare l'ora non è un interagire?

Si tratta di una Rete "chiusa", ossia "privata".

Se vuoi interagire col selettore di volume devi cliccar sull'icona, ecco perché ho scritto che è un'icona.

Sarebbe segno di grave malfunzionamento se il desktop fosse visualizzato ben tre minuti dopo il caricamento del Sistema Operativo. Il desktop viene visualizzato quando entra in esecuzione piena Windows Explorer.

Nel senso che quando clicchi sul collegamento ottieni l'identico effetto che otterresti cliccando sopra all'eseguibile.