avvocato del popolo? e dobbiamo difenderci da chi? dai soprusi che ci faranno lui compreso?

Renzi ci lascia fino a ottobre. Se non fossi ateo griderei al miracolo!
https://www.huffingtonpost.it/?ref=RHRR-BH

Il "Lasciateci lavorare" di berlusconiana memoria non significa niente. Chi è al governo governi o cerchi di farlo. Chi è all'opposizione lo è da subito, appena il governo si insedia ed ha pienamente diritto di contestare anche il minimo atto o la minima frase di un qualsiasi ministro. Questo vale per gli attuali protagonisti che per i precedenti.
Quando si insediarono Renzi o Gentiloni coloro per cui tu ora chiedi clemenza non ne ebbero minimamente verso i nuovi governi ed è stato giusto così. Che tu ora venga a chiedere un trattamento diverso mi suona strano. Preferenze? Coda di paglia? Interesse personale? Prospettiva di Reddito di Cittadinanza? Migranti da cacciare per liberare qualche immobile che ti piace?

L'ultima sparata fatta ieri da DiMaio, tutte le spese per le varie proposte, reddito di cittadinanza, flat-tax ecc. da dove arriveranno ? da Bruxelles.

1- E' vero. Il PD è sfasciato ma non solo per i disastri elettorali che comunque hanno anche nome e cognome. Una buona metà della situazione io la addebito a Renzi ma non per le sue politiche quanto per come ha inteso il partito negli anni della sua gestione. L'attività dei circoli è relegata ad organizzare le primarie con scarsissima discussione sulle varie tesi; sono stati abbandonati se non mortificati nel loro essere poli di aggregazione; il risultato è stato crollo del tesseramento, che oltre ad essere motivo di adesione ad un progetto ha anche la non insignificante funzione di finanziare il partito. Perciò, mi chiedo, da dove arrivano i denari che ne consentono il costoso funzionamento? il dubbio è d'obbligo.
2- L'effetto paradossale è stato che a seguito di una mia richiesta di fare una riunione del mio circolo per discutere della situazione post-elettorale magari invitando un parlamentare (dato che per tre mesi hanno preso lo stipendio facendo assai poco-quasi nulla gioco-forza) mi è stato risposto "vedremo ad ottobre".
3- La mia avversione verso Renzi non dipende dalle sue politiche o dai risultati ottenuti ma deriva dalla mia convinzione che essendo lui stato per anni oggetto dei peggiori strali degli avversari ne hanno oscurato i risultati lusinghieri ottenuti dai governi ultimi; hanno indotto l'elettorato a ritenere nulli questi risultati; hanno indotto gli elettori a ritenerlo il male di tutto e quindi a fare qualsiasi cosa per cacciarlo fino a votare no al referendum Costituzionale del 2016 dato che disse che in caso di sconfitta avrebbe abbandonato tutto.
A tutt'oggi è considerato tale e ad ogni sua azione corrisponde un fuoco di fila che rinfresca questa avversione nei suoi confronti. Ed il PD ne paga sempre le conseguenze. Pertanto io lo ritengo pericoloso (per il PD) solo per il fatto di esserci ed è per questo che io vedo di buon occhi un suo defilarsi prolungato. Anche assai oltre ottobre; per almeno 4-5 anni, tutta la legislatura, non deve essere candidato alle primarie prossime, non intervenga nelle scelte di opposizione che tanto non ne è capace avendo lui sempre governato da Presidente della provincia, da Sindaco, da Segretario del partito di governo; lasci ad altri l'onere di prendersi in mano il PD, magari inizieranno a riorganizzarlo territorialmente, a rinvigorire il tesseramento, a discutere di futuro tutte cose che lui non vuole fare.
Se se ne va in giro per il mondo e torna qualche volta per votare, scrivere un libro, fare una leopolda farà un enorme regalo al PD. E avrà gratitudine.

Veramente io non ho mai parlato di risultati delle primarie ma dei risultati alle elezioni, gruppi che facevano parte del PD che poi si sono staccati ottenendo risultati minimi, forse hai mal interpretato, oppure dovevo precisare meglio.
Comunque ripeto la mia opinione, il PD senza Renzi otterrà dei risultati molto scadenti, ti ricordo che nel referendum molti del PD, non renziani, hanno votato NO, se avesse vinto il SI l'Italia si sarebbe trovata in ben altra situazione.

Mister Compagno. Oltre ad esercitarti in tanta retorica dovresti dedicarti anche un po' alla lettura. Scopriresti che la maggioranza delle azioni del MPS è in mano al ministero dell'economia e ti risparmieresti queste cadute di stile.
E riponi l'asta prima che ti cada in testa.

Peccato che, quando si parla di politica, si finisce con il trascendere. Si può discutere anche se le opinioni sono diverse, senza avere la pretesa di convincere o di imporre le proprie idee.

i compagni sono come gli affiliati di scientology dopo un lavaggio di cervello : siamo con gli operai, diritti uguali per tutti, quello che è mio è tuo, ecc continuano imperterriti col paraocchi e "chi non è con me è contro di me" a gettare fango sugli altri. mentre i loro portabandiera da 7/8 mila euro al mese li sobillano con continui scioperi inconcludenti che fanno solo risparmiare soldi alle imprese. sempre contro tutti quelli che non la pensano come loro ridimensionatevi e aprite le menti; oltre al rosso ci sono tanti altri colori con nuovi propositi che andrebbero valutati. e con questo chiudo sulla politica perchè non mi interessa non essendo di alcun partito o corrente.
p.s. siamo tutti uguali e maiuscole o minuscole sono tutte uguali

Ciao Claudio. Non nessuna intenzione di fare il censore come non ho nessuna intenzione di non esprimere il mio modo di vedere le cose. Toni sgarbati? forse ma ben lontani dall'insulto.




Esprimere una valutazione diversa è un attacco? Richiedere un po' di italiano corretto è un attacco? Rimbeccare una inesattezza è un attacco? Ebbene sì sono attaccante allora. E non ho mai ripudiato il mio passato comunista.



Far arrabbiare Mao mi da soddisfazione. E' evidente che non evito di farlo. D'altronde lui ha un passato non certo encomiabile come utente del forum. Si merita un altro R16.