Abbiamo ancora buone possibilità di superare il turno.

football-italia.net



Estratti


L'immagine della partita si è vista subito, c'era un collettivo organizzato contro un gruppo di giocatori che si aggirava per il campo. La differenza tra Spagna e Italia, da quello che abbiamo visto ieri sera, è enorme.


La Nazionale di De la Fuente pratica un calcio di dominio, ha conoscenze tecnico-tattiche, sa muoversi e, soprattutto, lo fa con i giusti tempi.


L'Italia purtroppo non è ancora una squadra, ci vuole tempo, ci vuole pazienza.


L’Italia è apparsa sconcertata, quasi intimidita, e questo atteggiamento è frutto di una mentalità che gli italiani si portano sempre dentro.


E' troppo facile elencare gli errori. La marcatura è stata insufficiente, in fase difensiva non c'è stata l'attenzione necessaria, non c'è mai stato alcun tentativo di anticipare l'azione e, di conseguenza, non ci sono state contromosse.


Quindi è normale cadere nell'oscurità totale. Vedi che gli altri ti vengono incontro e ti portano via la palla, e tu non hai la forza né la consapevolezza per andare a riprenderla.





Bah... Sacchi "assolve" Spalletti ma... elenca una serie di criticità della Nazionale che dovrebbero essere proprio competenza del CT risolvere con la preparazione.

link


Il Napolista azzanna Spalletti!


A proposito del "nostro DNA": Il dramma è che non sappiamo fare più il contropiede.

Poi la spara grossa: Con Allegri non avremmo perso



Estratto

A Spalletti, almeno in questo caso, va riconosciuta la sincerità. In conferenza stampa, alla domanda sulla prossima partita con la Croazia, ha risposto: «la differenza la facciamo noi con la possibilità di scelte che abbiamo di giocare la palla. Se non abbiamo scelte, è dura, ma io non so insegnare altro calcio, un calcio solo di attesa non mi piace».



Per dirla in breve, il contenuto dell'articolo verte sulla fissità di Spalletti innamorato della sua idea di gioco senza pragmatismo, cioè adeguarsi all'avversario.

In verità, debbo dire che la prima parte del lavoro di CT è stata all'insegna di far necessità virtù, la qualificazione all'Europeo l'abbiamo raggiunta con un gioco pratico, un modulo 4-3-3 con raccordi flessibili fra i reparti.

Sinceramente, pensavo che proseguisse su quella linea tattica, perché vedevo che aveva gli interpreti in grado di coprire quei ruoli e seguire le sue indicazioni.

Poi, Spalletti vira verso il 4-2-3-1 cambiando continuamente formazione, con tempi strettissimi che non hanno consentito l'assuefazione. Si è visto fin dalle amichevoli in USA che ci stavamo perdendo, anziché consolidare l'affiatamento di un core group di giocatori.


-- Errata corrige In America la difesa era a 3, con gravi problemi in fase di impostazione da dietro. In seguito, il modulo 4-2-3-1 attuale. --

In meno di un anno Spalletti a provato 3 moduli tattici diversi.

Le critiche de Il Napolista nn sono ingiustificate, Spalletti non può atteggiarsi a "profeta" del calcio, ma deve scendere dall'Olimpo e poggiare i piedi in terra.


Invece a Roberto Mancini riuscì l'operazione "guru": fece credere agli Azzurri che avevano le ali ai piedi e... quelli volavano veramente!
L'effetto transfert durò circa 2 anni...

link


Secondo Alessandro Vocalelli il vero errore sta alla base. Senza troppi giri di parole, Luciano Spalletti ha sbagliato la formazione e i suoi giocatori ne hanno pagato le conseguenze:

“Lo avevo già detto nelle ore che hanno preceduto Italia-Spagna, il più grosso errore che avrebbe potuto fare Spalletti era lasciare invariata la formazione messa in campo contro l’Albania.

Ci hanno massacrato sulle fasce, Di Marco e Di Lorenzo erano nel panico più totale, soprattutto Di Lorenzo.

A centrocampo ho visto giocatori fuori ruolo: Barella a un certo punto ha giocato da centrale, Pellegrini e Frattesi sembravano due pesci fuor d’acqua, senza una posizione precisa.

I due centrali di difesa non potevano mai uscire perché spesso si ritrovavano in una difesa a due e Morata ha fatto un po’ quello che voleva.

Lo dico subito: il peggiore in campo di Italia-Spagna è stato Spalletti, Di Lorenzo ha fatto un disastro, ma un allenatore non può costringere un giocatore per 90 minuti a subire quel calvario“

Ragazzi, la Juventus va di moda...

link


Di Lorenzo: Spalletti lo salva, non butta a mare il capitano dello scudetto.

Ci sarà in campo contro la Croazia. È quel che scrive la Gazzetta dello Sport. A salvare Di Lorenzo non solo il commissario tecnico, anche l’infortunio di Dimarco. Il ct non se la sente di cambiare il 50% della difesa in vista della partita decisiva. E così Darmian, che sembrava dover sostituire il capitano del Napoli sulla fascia destra, sarà invece spedito a sinistra a prendere il posto di Dimarco.


La Croazia non ha scattisti alla Williams da quelle parti, anche se orbita Kramaric, l’attaccante migliore. Ieri Di Lorenzo ha lavorato in linea con Bastoni e Calafiori, da titolare. Confermare un giocatore che tutti vorrebbero fuori rientra nell’orgogliosa psicologia del c.t. Spalletti non getta a mare tanto facilmente il capitano dello scudetto. Anche Napoleone faceva così con i suoi valorosi generali.




Avrei sostituito Di Lorenzo alla fine del 1° con la Spagna. Sembra che il CT si fosse accorto della sofferenza del terzino ed abbia chiesto a Chiesa di raddoppiare in difesa per supportarlo, ma lo Juventino non reggeva neanche il suo ruolo.
Di Lorenzo è stato negativo anche dopo la sostituzione di Nico Williams con il subentrato, sembrava anche lui una furia.

Se programmi la squadra per disputare la gara da giochista, poi essa va in confusione se deve obtorto collo reinventarsi difensivista a partita in corso. Specialmente se il CT insiste con i giocatori a fargli seguire le istruzioni tattiche iniziali... anche quando gli altri ti surclassano!


In un post in cui mi riferivo al"test" con la Spagna, mettevo in guardia dal pressing degli spagnoli a centrocampo fatto di raddoppi, ed anche più 3/4 sul portatore di palla della Croazia.

Con gli Azzurri è andata molto molto peggio... le Furie Rosse ci hanno sovrastato uno-contro-uno in ogni settore del campo!

Allora se l'obiettivo primario è la vittoria dell'Italia, la vecchia idea di un calcio conservativo, speculativo, fatto di arroccarsi in difesa e sfruttare i pertugi dell'avversario per scatenare il contropiede.. non è affatto un'idea lunare ne una bestemmia al proprio credo calcistico... bensì, all'occorrenza, razionalissimo buonsenso!!!

Incomprensibile!!!!

4-1-4-1? Ci devo un attimo riflettere, è il 4° modulo tattico in anno scarso. Ossia, siamo in pieno Campionato europeo e stiamo sperimentando... !

dagospia


Il fattore determinante nelle partite "decisive" è l'atteggiamento mentale, e qui la Croazia la vedo in vantaggio, non fosse altro perché non hanno nulla da perdere.

Mentre l'Italia, dopo le qualificazione alla fase finale degli Europei, ha sempre vagato alla ricerca di un qualcosa che non è arrivato... a darle un assetto, un fondamento sicuro. Infatti Spalletti ha sperimentato in poco tempo cambiando giocatori e moduli tattici.

Mentre la Croazia ha un nucleo solido, affiatato di "gladiatori" rotti a tutto e a tutte le sfide.

Spalletti lo vedo vagheggiare "filosofie" di gioco più da sciamano che da tecnico: siamo arrivati al 4-1-4-1 , allora fai un solido 4-4-2 così ti copri e lasci 2 uomini avanti per il contropiede; a sua volta, la Croazia deve coprirsi in difesa con almeno 3 difensori per non essere presa d'infilata.

Altra cosa non da poco, mi sembra che lo spirito di gruppo dei nostri nazionali non si sia cementato, forse sono più preoccupati di mettere in atto i dettami del CT che di cercare una loro visione d'insieme. Sarebbe un disastro.



Una simil citazione del dipinto dell'artista francese Jean-Léon Gérôme

Oooopssss... non ci capisco più nullaaaa... solito 4-2-3-1

Assetto tattico dell'Italia, nei primi minuti, quando il possesso palla è della Croazia: 5-3-2

Direi moltoooo prudente. In pratica, già in partenza, Spalletti ha deciso di concedere campo agli avversari.