Ti sembrava che dopo una partita di cartello dalle accese rivalità... non si innescava qualche polemiccuccia!

Vabbè il rigore è sacrosanto, almeno su questo siamo tranquilli: il difensore non prende la palla bensì l'attaccante.

L'arbitro fischia il calcio di rigore e.. quelli della Roma s'inca§§ano perchè avrebbero voluto che l'azione fosse continuata per la "regola del vantaggio".
Nei fatti l'azione continua con l'inserimento di Henrikh Mkhitaryan che in qualche modo*, dopo la debole respinta della spalla di Locatelli, fa giungere il pallone a Tammy Abraham che mette in rete.

* Come Mkhitaryan passa la palla a Abraham???

Con la mano!!! (... e cartellino rosso per Mkhitaryan!!!) Altro che goal...

Rivedete il video con attenzione https://www.youtube.com/watch?v=ZxeYlgTKTRk

Ciao Davix

concordo pienamente con te. Gia' ieri sera in diretta sono saltato dal divano, e piu' vedo il video piu ' girano le scatole sulle inutili proteste romaniste

---

Fax, non avevo dubbi che eri d'accordo

Due parole in più su quelle che hai definito "inutili proteste romaniste", in certi frangenti l'inulità della reazione scomposta, rabbiosa dei giocaotori della Roma potava essere pericolosa, nel senso di innescare i microcefali in cerca di motivo qualsiasi per scatenare la violenza.




- Sui rigori, in generale (non solo per Veretout )

Il grande Adriano Panatta diceva che "per vincere a tennis bisogna tirare forte e vicino alle righe"

Direi che il concetto vale anche per i calci di rigore: tirare forte e vicino ai pali. E una questione di Fisica: il giocatore dal dischetto è in grado in imprimere, con la forza del suo calcio, una velocità al pallone superiore allo slancio del portiere per pararlo!

Ricordatelo a Jorginho dopo la sua carciofata nel penalty con la Svizzera. Un giocatore che s'è montato la testa, ha vinto tutto Champions/Europei.
Purtroppo l'Italia si è vista complicare la qualificazione ai Mondiali per la vanità di Jorginho, la sua ricerca della finezza stilistica, il saltello, nei calci di rigore che gli avrebbe portato un sacco di like e le prime pagine dei giornaloni. Gloria effimera

Ciao Cbbusto

Hai fatto bene a ricordarmelo: le scenate di Morinho... va in escandenze peggio dei giocatori

Ma come si fa a perdere certe partite... con un avversario pressoché nullo!

Quest'anno con l'aiutino degli arbitri, Vi cuccerete un altro scudetto, ormai il calcio dopo oltre 70 anni non mi appassiona più tanto.

Da Link


Approfitto di questo assist di Vieri per dire la mia.

Voglio vedere domani sera, finale Coppa Italia, quanti palloni giocabili arriveranno a Vlahovic???


Non seguo pedissequamente utte le partite della Jventus, ma ho visto buona parte delle due semifinali di Coppa Italia con la Fiorentina. Entranbe vinte si dalla Juve, tuttavia a me è piaciuto di più il gioco della Viola: avevano delle ripartenze fulminanti, i giocatori si posizionavano e facevano passaggi a memoria, ogni volta che arrivavano nei pressi dell'area juventina era un pericolo!

Lo dico da Signor Nessuno, secondo me il gioco della Fiorentina era più congeniale per le caratteristiche di Vlahovic. La velocità delle azioni della squadra viola portava in attacco i suoi uomini senza che la squadra avversaria avesse il tempo di chiudersi e così l'attacante che aveva più spazio di manovra per le sue giocate.
Invece il gioco della Juventus di ripartire dal basso, spesso dai piedi del portiere, consta di un'impostazione così lenta che consente agli avversari di schierarsi in massa a difesa, risultando gli spazi d'attacco congestionati e molto meno praticabili per i guizzi micidiali di cui è capace Vlahovic.

Comunque, almeno questa di coppetta!



P.S.

Allegri ha tolto a Vlahovic tutta la sicurezza in se stesso, l'ha reso un fantasma che vaga senza meta.


P.S. 2

Agnellino doveva riprendere Marotta, non Allegri...

La religione, e il calcio, è l'oppio dei popoli.
Karl Marx

Quando ero piccolo ero molto legato ad uno zio che era comunista e juventino.

Mi ha convinto per la Juventus!

Ciao Marx...

Ma non è neanche quello ,dove anche io la penso pressappoco uguale.

I fatti sconcertanti sono altri: seguono ,scommettono,fanno casini e talvolta si ammalano pure, quando poi si sa,dove ci sono molti soldi in mezzo ,lo sport c'entra poco ; gli altri diventano ricchi (società ,giocatori ,intrallazzatori ecc) e loro credono,credono ancora ("che teneri") alla squadra,alla bravura e tutto il resto.

Poi: sin da piccolo si giocava a pallone. Bon. Quartiere pinco contro quartiere pallo: dove i pinco erano nativi di pinco e quelli di pallo ,veramente di pallo,quindi la sfida.

Con la perdita di vista dello sport puro poi , arrivammo al punto dove invece adesso è: Napoli Milano (per esempio) dove quelli del Napoli vengono da migliaia di chilometri di distanza e quelli del Milan pure. (Cioè voglio dire che ca**o di Napoli Milan è?)

Infine (e qui la cosa più grave) quando vedo gente venerata (proprio) solo perchè appunto, sa fare (pensa te) dei giochini con una palla e poi vedo all'ombra Geni di tutto rispetto allora mi rendo conto che i distratti (...chiamamoli così....) sono davvero tanti,troppi.

Poi alle volte invece (e anche questa potrebbe essere una buona e giusta chiave di lettura) mi rendo conto che a me e pochi altri non piace ma piace agli altri,dove comunque ci vorrebbe un restailing di tutto l'assetto anche 'politico' che c'è dietro.

..E non ho tirato in ballo la super maleducazione di taluni giocatori,dove voglio approfittare per ripetere ancora una volta che quel gioco è guardato moltissimo anche dai ragazzini, e se fai passare,cosa che succede spesso, che imbrogliare (le simulazioni di alcuni scorretti in campo) è normale o sputare in faccia a uno oppure alzare le mani ecc, anche questo è normale ecco che l'ho schifato ancora di più.

E' solo la mia posizione,non voglio convincere ne offendere nessuno (anche se farebbe paicere una riflessione,sempre se la riflessione merita sia chiaro).
Saluti