bè,il tempo per i festini vari sembra si trovi,ed anche per le cene con alcuni giudici della consulta,nonchè per i vari interventi in trasmissioni senza contraddittori,e le varie campagne elettorali...non mi riferisco ne al presidente della repubblica ne a quelli dei due rami del parlamento,sia chiaro.

bè,a giudicare da alcuni suoi interventi direi che l esaurimento ce l ha cronico,e deve essere anche contagioso perchè vedo altri che si comportano come zitelle isteriche,nelle forme e nei contenuti,ma forse tutto cio' è solo teatrino per adescare un po di attenzione distogliendola da cose piu serie,se cosi' non fosse ci sarebbe da preoccuparsi davvero.

Scusate ma perchè si è passati dalla discussione sul lodo alfano alla discussione sui fatti personali di Berlusconi?
Capisco che la legge e la situazione in cui si trova Berlusconi desti dei sospetti, che a seconda dei punti di vista sono legittimi, ma non possono esser altro che sospetti nulla più.
Inoltre Berlusconi avrebbe solo rimandato il processo, mica l'avrebbe evitato per sempre.

Mi ha fatto sorridere questa espressione... La usano correntemente mio figlio e i suoi amici (tutti sui 15 anni) e aggiungono "di brutto", come intercalare, per rafforzare qualsiasi espressione o commento...
Segno che - oltre a essere giovane fuori - devi essere giovane anche "dentro" ....
:)

Va bene, è chiaro che tu veda le cose correlate, segui un tuo filo logico su cui non ho niente da ridire, lodo che porta a Berlusconi che porta ai suoi problemi personali ,però con problemi personali non intendevo solo il processo ma anche i fatti della sua vita quotidiana, vedi escort ecc.... che per me son solo affari suoi.
Il punto è la legge in se.
Se al governo non ci fosse stato Berlusconi ma un altro di un ipotetico partito X, che non ha mai avuto problemi con la giustizia e non si sospetta ne avesse mai avuto e che avesse proposto la stessa identica legge , come l'avresti giudicata?
Personalmente non avrei cambiato opinione, la reputerei ugualmente una legge giusta.

Monsee

Hai scritto;
"Che non muterò mai, neanche in futuro."

Ti neghi l'opportunità di sbagliare; ritengo sia un'errore.
Avendo già cosi ben presente il futuro,
Ti condanni a sognare il passato.

ti ringrazio magomagu...... io lo spero tanto, per mia fortuna passo molto tempo con i "futuri giovani"........... sarà per questo che non mi "incartaperisco" facilmente......... ciao

Concordo che tutti hanno un proprio punto di vista, e che ritenerla giusta o ingiusta dipende da questi.
Per quanto riguarda la prescrizione hai detto bene non essendoci la legge il tempo conta ai fini della prescrizione, ma se la legge fosse stata approvata da quel momento il processo sarebbe stato come "congelato", poichè non si sarebbe più potuto procedere per legge e non per altri fattori, pertanto il lodo prevedeva una sospensione anche della prescrizione, cioè il tempo che Berlusconi avrebbe trascorso godendo dell'immunità al processo non sarebbe stato cumulativo ai fini della prescrizione.

Caro giza,
come funzionava ai tempi degli Egizi?...EHEHEH...anche i Faraoni si facevano le leggi....ad personam???

W il dio anubis