Anch'io (in Europa, non devon poter essere obbligate a portarlo, intendo [se è una scelta loro, individuale, naturalmente, possan farlo]). Ma mi accontenterei anche se, più modestamente, venisse proibito -in qualsivoglia caso e situazione- di indossare, specificamente, il burqa.

Ehi,ma che tragedia!!!!!!!!!!

Tutti i giorni la gente bestemmia,delinque,uccide,e tutto va bene ……… non ci si indigna più davanti a nulla……. ma attenzione,guai a chi tocca il crocifisso……….
Fermi tutti, finalmente ci si ricorda che siamo cattolici e dunque ……..giù le mani da un Simbolo religioso che la maggior parte giornalmente non nota neanche più (sfido qualunque cattolico a dirmi se almeno una volta al giorno alza gli occhi su di esso con sentimento religioso nel luogo di lavoro)…………..

…………….. i musulmani,i veli? Cosa c’entrano in questo caso?
Tranquilli, la Corte Europea si è pronunciata,per fortuna, in seguito ad un ricorso fatto da una signora “molto più bianca degli italiani”…..(ai musulmani,per esperienza so che non gliene frega nulla del nostro credo e tradizioni).
Cosa facciamo giochiamo al gioco del “ se io faccio questo allora tu fai quello,se a me togli una cosa allora a te due”,le negoziazioni si fanno con le dovute motivazioni,non attraverso i giochi dei bimbi.


Vi saluto con un articolo di giornale del quale ne condivido il pensiero

http://antefatto.ilcannocchiale.it/2009/11/05/ma_io_difendo_quella_croce.html

Mi vien da aggiungere che, per coerenza, bisognerebbe togliere anche le festività prettamente religiose che obbligano Mussulmani, Testimoni di Geova, Atei, ecc ... a stare a casa quando non li riguarda minimamente. Ad esempio: il Santo Patrono, l'8 dicembre, le Ceneri, anche Natale e Pasqua. Nell'elenco includerei anche la domenica: dove sta scritto che la domenica si debba stare a casa? A me, ad esempio, piacerebbe il martedì ...

Così si aggrava il problema del lavoro. Togliendo le feste religiose (lasciamo solo il venerdì ai Mussulmani , il Sabato agli Ebrei, ed ai Cristiani la domenica) le ore di lavoro sarebbero maggiori e quindi i posti di lavoro si ridurrebbero. Pertanto sarebbe invece opportuno introdurre al loro posto feste civili assolutamente anodine che non ricordino ricorrenze, usanze (via anche carnevale che ricorda la quaresima...), vittorie militari ecc.

Qui viene usato troppo spesso "nostra fede", "nostra religione", ecc.
Io, Italiano da n generazioni, potrei dire che il "VOSTRO crocefisso" nella MIA scuola non ce lo voglio...

Quindi, visto che lo stato è laico, il crocefisso, come qualsiasi altro simbolo religioso non deve confondersi con le istituzioni laiche quali le scuole (e gli ospedali) sono.

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

L'insegnante agnostico? Abominio!
A parte gli scherzi, non credo che la mancanza del crocefisso "violerebbe la libertà di professare la propria religione e di testimoniarla".
Perlomeno, a mio parere.
Buonanotte.

La religione Cattolica in Italia non è più Religione di Stato, questo dal concordato Craxi-Casaroli del 1984!

Beninteso era garantita la libertà religiosa anche prima, infatti è nella nostra costituzione quale diritto inalienabile.
Ma la religione cattolica era quella "ufficiale" a cui dovevano orientarsi i valori educativi e culturali della Repubblica ma in realtà più formalità che sostanza.

La "Guerra Santa" che i cattolici stanno facendo sul crocefisso è solo una schermaglia di retroguardia!
E lo dico con tristezza.
Il Crocefisso (non il pezzo di legno che è solo la croce) l'aveva gia predicato ai Suoi tempi di non fermarsi alle apparenze.



Rosselli non riesco a comprendere la tua posizione anti-metafisica, anche anti-cattolica, quando hai eletto a "logo" un particolare del Giudizio universale della Cappella Sistina.

Michelangelo raffigurò nella postura delle 2 mani tutto il rapporto, problematico, fra Dio e la Sua creatura. Si osservi come il dito di Dio sia proteso in cerca del contatto ed invece quello dell'Uomo sia incerto, riluttante.
Mi fermo qui, alla pura esegesi artistisca.

Il discorso sui veli è stato tirato in ballo da Giza. Kore, successivamente, c'è tornata per quotare.
Io, poi, ci ho aggiunto di mio la specifica riguardo al burqa.

In quanto ai mussulmani, c'entrano con i simboli religiosi, ma molto meno coi veli e ancora meno col burqa (se trascuriamo certe frange decisamente estremiste le quali, coi fondamenti veri dell'Islam, a parte la vuota retorica pseudo-religiosa, ci azzeccano pochino).
Non mi risulta affatto che il Corano, infatti, prescriva per le donne l'imposizione del burqa.
Dunque -a meno che io non mi inganni, cosa di cui però dubito- l'imposizione del burqa alle donne NON viene dal Corano e -giocoforza- nemmeno dall'Islam. Per questo, dico che, col burqa, i mussulmani (quelli veri [lasciam da parte quei "manipolatori" che sfruttano la religione al solo scopo di imporsi a forza sulla propria gente]) non c'entrano un bel niente.

In quanto ai veli, l'esempio che mi vien del "velo" quale simbolo religioso è quello delle suore e delle monache cristiane. E debbo aggiungere, peraltro, che auspico di tutto cuore che "l'abito da suora" sia, in futuro, qualcosa di molto diverso dall'imposizione attuale (concreta e non solo rituale) del velo. Alcuni ordini, peraltro, han già intrapreso, per fortuna, tale strada. C'è da sperar ch'essa si estenda.

Insomma, Francesca: si tratta di due argomenti fra loro differenti.
Da una parte, quello con cui Giza ha aperto il thread (quello sul rapporto fra uno Stato che sia per davvero laico e i simboli religiosi), nel quale c'entrano (essendo dei fedeli religiosi), naturalmente, anche i mussulmani.
Dall'altra parte, un "ramo minore" (e diverso) del thread: quello di chi auspica che la mortificazione del femminile e delle donne in certe realtà socio-culturali (mortificazione giustificata a torto con la scusa -inaccettabile, perché falsa- di una malintesa oltre che ignorante "fede mussulmana fondamentalista" [ben altri, sono i veri fondamenti dell'Islam!]) possa non esser mai avallata dallo Stato (Europeo, naturalmente).
Due discorsi diversi, come vedi, che magari si sfiorano, diciamo -forzando- perfino "paralleli", ma in ogni caso sempre differenti.

@Sioux, sei proprio un provocatore, ma proprio una donna con il velo dovevi mettere? Perchè non una suora?
@Alfonso 100 per mille è uguale al 10% un pò pochino mi sà
@francesca64 il tuo intervento delle 21,24 sposa completamente il mio pensiero.
Ragazzi un pò di buon umore in una giornata uggiosa, in provincia di BS almeno, buon lavoro e allegria oggi è venerdì e dopodomani è domenica giorno festivo prettamente cattolico.

L'idea è "pittoresca", nel senso di carina, ma scarsamente realizzabile.
Se estesa a tutti, credo ne uscirebbe un gran caos, specie per l'organizzazione dei servizi al pubblico (scuole, anagrafi, ecc.), ma anche per qualunque azienda (uno sta a casa alla domenica, uno al mercoledì...).
C'é già abbastanza crisi: vuoi mandare a picco del tutto l'economia?...
:)