|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
"come win patrol giusto?"come protezione residente SI, ma ti farà certe domandine "quindi sostituibile con malware* giusto?"MBAM MalwareBytes AntiMalware è + ad ampio raggio. Spybot è + specifico ma offre l'immunizzazione. Si possono tenere entrambi, tanto + che "dovrebbero" essere disponibili nella versione standalone e/o USB, cioè senza installazione.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/14/2008 Posts: 2,777
|
ciao panchoz,non credo che puoi avere mbam e spybot in versione non installabile...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
MBAM portable http://rapidlibrary.com/index.php?q=portable+mbam Spybot portable, chiaro che manca la funzione Immunizzazione. http://www.croccobiscotto.it/recensioni/spybot-portable/P.S. Personalmente non li ho provati. Spero che qualche Aiutamico con esperienza sul computer possa dare maggiori ragguagli!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
paolopa ha scritto:ciao panchoz,non credo che puoi avere mbam e spybot in versione non installabile... In effetti, c'è modo di aver Spybot in versione "portable" (beh, diciamo che non è una cosa troppo complicata!...) NON mi risulta, invece, che Malwarebytes' AntiMalware esista anche in versione "portable". In quanto a Windows Defender e a WinPatrol 2009, NON li si può avere tutt'e due (in quanto son programmi "residenti" dello stesso tipo e andrebbero, perciò, in grave conflitto fra di loro): o installi uno o installi l'altro, non metterli entrambi. PS: Nel mio Spybot "portable" (che non è quello riportato da Panchoz) esiste anche la funzione di "Immunizzazione". Quello che manca (totalmente) è il Tea Timer.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/14/2008 Posts: 2,777
|
ottimo,io uso piu' che posso programmi portatili,provvedo a disinstallare quelli fissi e ad installare questi in una partizione dedicata ai programmi portatili.grazie infinite.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
paolopa ha scritto:ottimo,io uso piu' che posso programmi portatili,provvedo a disinstallare quelli fissi e ad installare questi in una partizione dedicata ai programmi portatili.grazie infinite. Io sono pigro, allora quelli che ho installati li lascio al loro posto. Non esiste uno Spybot di Monsee ed un'altra versione targata Panchoz, semplicemente ho fatto un pò di confusione col Tea Timer e l'Immunizzazione. Non c'è il tea Timer! Uno dei migliori portali portable http://portableapps.com/
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/13/2006 Posts: 451
|
ok grazie ragazzi adesso è tutto più chiaro. dimenticavo nel mio avg mi dice che c'è un antispyware attivo mica facciao casino se installo uno di quelli consigliati?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
lunanera-nera ha scritto:ok grazie ragazzi adesso è tutto più chiaro. Fortunata te. Pensavo che ne saresti uscita rintronata!! dimenticavo nel mio avg mi dice che c'è un antispyware attivo mica facciao casino se installo uno di quelli consigliati? Effettivamente potresti contare sulla protezione estesa di anti-spyware bdel tuo antivirus, che per l'appunto è un anivirus e non sappiamo quanto bene svolga il mestiere di anti-spyware! Però dandogli un pò di fiducia possiamo al limite tralasciare l'anti-spyware residente, però con una scansione settimanale di Spybot S&D oltre alla protezione preventiva di Immunizzazione insieme a SpywareBlaster. Scansione periodica con MBAM almeno mensile. Oppure installi 1, solo 1, degli anti-spyware con protezione in tempo reale precedentemente segnalati. E' sicuramente un'opzione MOLTO prudente e le cui conseguenze non sono in grado di valutarle preventivamente perchè non conosco il tuo pc, solitamente non ci sono problemi. Personalmente non ho simpatia ne per AVG ne per WinPatrol, ma non lo vado a dire in giro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Non esiste conflitto alcuno fra AVG 9.0 FREE (la versione attuale) e WinPatrol 2009 (programma che ti consiglio per la tua protezione "residente" antispyware). E te lo posso assicurare, perché li utilizzo (entrambi, assieme) anche io. Non devi considerare AVG 9.0 come fosse un antispyware: è un antivirus e NON dovrebbe entrar in conflitto con nessunissimo antispyware.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/13/2006 Posts: 451
|
panchoz ha scritto:lunanera-nera ha scritto:ok grazie ragazzi adesso è tutto più chiaro. Fortunata te. Pensavo che ne saresti uscita rintronata!! dimenticavo nel mio avg mi dice che c'è un antispyware attivo mica facciao casino se installo uno di quelli consigliati? Effettivamente potresti contare sulla protezione estesa di anti-spyware bdel tuo antivirus, che per l'appunto è un anivirus e non sappiamo quanto bene svolga il mestiere di anti-spyware! Però dandogli un pò di fiducia possiamo al limite tralasciare l'anti-spyware residente, però con una scansione settimanale di Spybot S&D oltre alla protezione preventiva di Immunizzazione insieme a SpywareBlaster. Scansione periodica con MBAM almeno mensile.Oppure installi 1, solo 1, degli anti-spyware con protezione in tempo reale precedentemente segnalati. E' sicuramente un'opzione MOLTO prudente e le cui conseguenze non sono in grado di valutarle preventivamente perchè non conosco il tuo pc, solitamente non ci sono problemi. Personalmente non ho simpatia ne per AVG ne per WinPatrol, ma non lo vado a dire in giro. questo lo faccio già, anche se poi su malware non tocco nulla, almeno fino a che non trova nulla,in effetti fino ad ora non ho mai avuto grossi problemi
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/13/2006 Posts: 451
|
grazie monsee lo proverò e se non è troppo "impiccione" lo terrò, mi sono sempre trovata bene con i tuoi suggerimenti. in effetti tanti anni fa l'attuale combinazione la facemmo insieme con voi del forum
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
In tutti gli altri miei interventi nel forum ho sempre proposto per la sicurezza del pc: - 1 firewall - 1 antivirus, con protezione in tempo reale - 1 antispywae, con protezione in tempo reale Ed in questo modo ho organizzato 1 dei miei computer: OutPost, Avira e Windows Defender, + scansione periodica con MBAM
Tuttavia da 3 mesi in un 2° pc con XP Home ho rinunciato volutamente all'antispyware residente e ho affidato la difesa a: - Firewall di Windows XP (non certo il max!) - Avira - alla prevenzione tramite l'Immunizzazione di SpywareBlaster e Spybot S&D, da cui non è MAI scattato nessun allarme - scansione settimanale completa don SPYbot S&D che finisce immancabilmente con un Complimenti! - Scansione mensile con ClamWin portable sempre negativa, ossia senza rilevare elementi infetti. Il 2° assetto non lo suggerisco, ma posso affermare, sottoponendomi a qualsiasi controllo sul computer, che tutto fila liscio!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
lunanera-nera ha scritto:grazie monsee lo proverò e se non è troppo "impiccione" lo terrò, mi sono sempre trovata bene con i tuoi suggerimenti. in effetti tanti anni fa l'attuale combinazione la facemmo insieme con voi del forum Riguardo a WinPatrol ( Scotty, per gli amici [si chiama così perché la sua icona raffigura un piccolo scottish terrier ], la sola accortezza che dovrai avere consiste nell'autorizzare, quando lui te lo chiederà, i cambiamenti apportati al tuo file HOSTS dalla funzione di "immunizzazione" di Spybot Search&Destroy. In altri termini: Scotty, monitora costantemente il file HOSTS (che è bene sia monitorato, giacché molti malwares agiscon proprio apportando cambiamenti a tale file). Anche la funzione di "immunizzazione" di Spybot funziona apportando cambiamenti al file HOSTS, ma è chiaro che tale funzione di Spybot -che ha lo scopo preciso di combattere i malwares- NON rappresenta un pericolo. Ogniqualvolta aggiornerai Spybot e poi applicherai l'Immunizzazione, non appena il file HOSTS verrà consultato (quando ti affaccerai in rete, per esempio), Scotty ti metterà sullo schermo un avviso che ti informa che il tuo file HOSTS è stato modificato e ti domanderà cosa vuoi fare (se accettar le modifiche o bloccarle). In questo caso (essendo che le modifiche le hai volute tu), ricordati di cliccare su " Accetta". Tutto qui. Lascia che Scotty seguiti a monitorare il file HOSTS e tranquillizzalo quando ti chiederà che vuoi lui faccia dopo ogni nuova "immunizzazione" con Spybot. Per il restante, Scotty "disturba" davvero assai poco: è un bravo cagnolino, per davvero. Assorbe anche risorse proprio minuscole (al massimo e solo per la durata di pochi istanti, ho notato picchi dell'8% [della cpu] complessivo e un consumo di RAM non superiore ai 4/6 Mb). Non serve che tu lanci "aggiornamenti" del database: Scotty non usa nessun database (è un programma titalmente "euristico") e non necessita, dunque, di perdere tempo ad aggiornare il database in Internet. Ogniqualvolta uscirà una nuova versione, ti basterà semplicemente scaricare il nuovo installer e poi lanciarlo per aggiornare (se il tuo Scotty è già in italiano, anche un installer in lingua inglese ti darà, al termine dell'aggiornamento, un programma aggiornato e in lingua italiana). Qualora volessi chiedermi (dato che uso Scotty con successo da tanto tempo) qualcosa, comunque, non esitare a farlo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
WinPatrol non è stato inserito fra i programmi proposti da Aiutamici, benchè preso in considerazione ed esaminato. Non riesco ad essere sempre d'accordo con Monsee.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
panchoz ha scritto:Non riesco ad essere sempre d'accordo con Monsee. Niente di grave, credimi. E poi, capita spesso pure ch'io mi sbagli...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
monsee ha scritto:panchoz ha scritto:Non riesco ad essere sempre d'accordo con Monsee. Niente di grave, credimi. E poi, capita spesso pure ch'io mi sbagli... Ti dobbiamo tutti molto, primo per la passione e secondo per gli spunti del "confronto" . La competenza va da se.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Non mi dovete niente. Cercar di dare una mano, per me, è sempre un gran piacere.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/11/2007 Posts: 289
|
Panchoz, perchè secondo te WinPatrol 2009 non va bene o comunque preferisci, almeno questo si deduce, altri anti-spyware?? Ho installato appena ieri WinPatrol2009 starò a vedere e l'ho installato perchè, secondo me profano, affidarsi solo ad un data base porta sempre ad essere in ritardo sul malware, se invece si va a valutare il modo di "agire" di un file forse è più facile bloccare il malware. Mi chiedo perchè due antispyware che agiscono con due modalità diverse di rilevamento degli spyware dovrebbero entrare in conflitto se entrambi residenti. Avrei piacere comunque di avere un parere anche da Monsee. Grazie e buona serata.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Due "anti" dello stesso tipo (due antivirus, due antispywares, etc...), SE "RESIDENTI", entreranno sicuramente in conflitto. Anche quando agiscono usando tattiche differenti, Perché entrambi vanno a caccia e tirano al medesimo bersaglio. Se due cacciatori vanno a caccia entrambi nella stessa area fittamente boscosa usando dei fucili, la possibilità che s'impallininino a vicenda è molto alta, sia che adottono lo stesso criterio per individuar le prede cui sparare (entrambi usano la vista, per esempio), sia che adottino criteri nettamente differenti (uno procede "a vista", l'altro s'acquatta, sorveglia quel che accade e spara quando sente un qualche improprio suono). Il punto vero è che "residenti" significa che entrambi vengono caricati "in Memoria" (giran nella RAM) assieme: il che è un sicuro biglietto-omaggio per una bella catastrofe di sistema, anche tosta...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/11/2007 Posts: 289
|
Grazie, sempre preciso, chiaro ed essenziale. Vediamo come va WinPatrol2009...
|
|
Guest |