temo anch io che ci sia poco da sorridere....spero sempre di essere io quello che non ha capito nulla,ma piu andiamo avanti piu' mi convinco del contrario.
questo è solo un piccolo motivo di riflessione,giusto per coloro che credono che parte dell opinione pubblica non sia influenzabile.
http://www.wikio.it/video/962982

Che dire Francesca....hai trovato un documentario!!! Che tristezza...però...purtroppo è la realtà...bleahhhhh

Ciao non e' una novita' e' sempre stato cosi' e sempre lo sara'chi si siede su quelle poltrone tirera' sempre acqua al propro mulino,gia' ai tempi di CRAXI tutti mangiavano alla grande,solo che come disse CRAXI " SE TUTTI MANGIANO L'ECONOMIA INGRASSA" ed in effetti sono stati gli anni grassi per tutti stavamo meglio anche noi comuni mortali,adesso purtroppo mangiano solo loro?
E che vogliamo dire di queste DONNINE DI FACILI COSTUMI, circolano voci e foto su questi festini, non mi sembra che queste GNOCCHE siano poi cosi' al di fuori della situazione,basta levarsi i vestiti e ............. a buon intenditore poche parole.

La "massa" che ha votato è il popolo italiano (quello degli aventi diritto al voto che si sono recati alle urne a votare, intendo).
Dire che il voto che hanno espresso li "squalifica" è un intollerabile oltraggio (non a loro, ma al concetto stesso di democrazia).
Il popolo ha deciso: è questa, la democrazia. Proprio così, funziona. E tutte le altre forme di governo che la Storia ci ha mostrato, se si va a analizzare, si sono sempre dimostrate di gran lunga peggio.
Quello che avrebbe -forse- qualche senso dire è che (ma non possiamo esserne sicuri!) le cose avrebbero potuto andare anche diversamente (e le elezioni avere forse degli altri vincitori) se si fosse recata a dare il proprio voto anche la parte di aventi diritto che il proprio voto, invece, non l'ha dato (e non han espresso, dunque, alcuna indicazione).
Abbiamo quel che siamo, in fin dei conti. Com'è giusto che sia.

E' facile avere il consenso popolare possedendo e/o controllando la stragrande maggioranza dei media; facile gioco poi gli viene da una opposizione sottomessa ed allo sbando.
Purtroppo la popolazione è soggiogata dai reality, partite di calcio programmi con veline smutandate (che poi magari diventano ministro).

Insultare chi non la pensa come un altro non è certo una forma di democrazia, inoltre se vogliamo essere almeno coerenti con la lingua italiana dopo "massa di.."va un sostantivo, non un aggettivo.

E' ora di finirla con queste frasi fatte. La gente che vota Berlusconi non lo vota perchè controlla tutti i media. In Italia abbiamo la possibilità di scegliere tra più quotidiani di tendenze diverse, la televisione è pluralistica. Si può scegliere tra le varie reti che non sono tutte controllate da Berlusconi ,. Non venitemi a dire che Rai3 è più obbiettiva di Rete4! La gente ha un cervello e ragiona al di là della propaganda, sia di destra che di sinistra e qualche volta è costretta a sceglier il male minore (Berlusconi). Quando la sinistra smetterà di essere giustizialista (solo verso gli avversari perchè quando sbagliano i vari Vendola e compagni c'è il silenzio assoluto) e presenterà un serio programma condiviso dalla maggioranza degli elettori, vincerà democraticamente . Vi ricordo che due governi di centro sinistra sono caduti per le divisioni interne della sinistra ( e qui Crilupa ha ragione di dire che l'opposizione è allo sbando). Volete che Berlusconi non governi più? Si trovino persone oneste con programmi seri ( sopra tutto coerenti con la situazione economica attuale) condivisibili dalla maggioranza degli elettori, si faccia una seria campagna elettorale, presentando le proprie idee e battendosi per esse e non facendo campagna contro una persona a colpi di gossip. E soprattutto (e questo vale sia per Berlusconi che per i suoi antagonisti ) senza insulti gratuiti.

ognuno è liberissimo di pensarla come vuole,non c è dubbio su questo,ma(secondo me)non c è alcun dubbio anche sul fatto che l informazione sia manipolata ad arte,e le scelte condizionate da chi gestisce l informazione.sei liberissimo di credere che rete4 e il tg3 siano sul solito livello,io la penso diversamente.non dico che TUTTI coloro che hanno votato l attuale premier siano stati condizionati,dico che MOLTI lo sono stati.
se hai la pazienza di dare un occhiata al link che ho postato sopra ne vedrai un chiaro esempio.un altro esempio potrebbe essere la notizia dell ASSOLUZIONE del premier nella vicenda mills,data dal tgcom.un altro ancora minzolini che si rifiuta di dare notizie dei fatti di bari e,se vogliamo essere pignoli,anche il recente spostamento di programmi per fare posto a porta a porta,dove un berlusconi praticamente senza contraddittorio,ha potuto fare e dire cio che ha voluto.ti dico le prime cose che mi vengono in mente,ma ce ne sarebbero ben altre.un altro errore,sempre secondo me,è voler mettere sullo stesso piano testate giornalistiche e notiziari televisivi,sia per il differente numero di utenti,sia per l impatto che hanno e,consentimi,5 notiziari televisivi su sette sono di parte.e scusami se è poco. ripeto,sono considerazioni personali,come del resto le tue,le mie pero' supportate da questi fatti non di secondaria importanza.
ps:perdonami se ho sbagliato da qualche parte l uso della lingua italiana,spero che i concetti siano ugualmente comprensibili.

Io non ho usato una "frase fatta" mo ho detto una cosa di cui sono assolutamente convinto.
Potrei utilizzare la tua stessa affermazione per dissentire al fatto che la sinistra sia giustizionalista, ma non lo faccio perchè pur non condividendo ciò che dici lo rispetto.

Io un'idea l'ho e infatti ho votato per i "suoi" alle europee ed hanno avuto un buon risultato.