Scusa, Eco. Non c'era nulla da dire!

Ma tu come lo usi?

personalmente (e forse è questo che ti interessa) ho installato Mint 7 da Windows . Si crea in Windows una cartela "mint" dove c'è tutto, compreso il file di disinstallazione se vuoi tornare a WXp "puro". Anche sotto Windows le prestazioni non sono penalizzate e sono ottime. Un vantaggio di avere Mint sotto Windows è che puoi vedere, copiare, trasferire dati da Mint a Windows e viceversa. Infatti tutto il S.O. Windows è visto da Mint nella cartella "host" che è del tutto accessibile. Ho copiato poi in WXp i files della cartella "mint" in un'altra chiamata "mint1". Se voglio sperimentare qualcosa di Linux e rovino il sistema, mi basta tornare in WXp, cancellare la cartella "mint", rinominare la "mint1" di nuovo "mint" e mi ritrovo dopo il reboot di nuovo Linux bello e pimpante come prima.

Epipactis,
mi sta venendo la voglia di installare MINT dentro Windows, ma prima devo risolvere un problema di audio
che ho appena riscontrato su XP. Ho aperto un post nella sezione XP.
Spero che qualcuno mi aiuti poi...se risolto, proverò ad installare Mint.
(p.s. sul mio PC ho 3 dischi, sul primo solo Hardy 8.04 che va benissimo, sul secondo XP pro, sul terzo
solo Jaunty 9.04 che è una scheggia !!)..mah..non so cosa fare visto che con Ubunti non ho nessun problema.

Epip.,

ti sto scrivendo con Antix livecd dal mio vecchio macinino. Un piccolo successo con Linux ..finalmente!

Quando ho provato Mint 7 in live non riuscivo a collegarmi via wireless ma solo con cavo ethernet ed allora quello che mi chiedo, e che temo, e il presentarsi dello stesso inconviente una volta fatta l-installazione in Vista.

Senza collegamento wlan la funzionalita per me e assai limitata.

Si nota che non uso la tastiera all-italiana!

Ho deciso che per ora rinuncio, ho problemi di connessione quindi non posso fare nulla =(

La vera bellezza (e la vera forza) di Linux è proprio questo: che è "una somma di Sistemi Operativi"... Di "distro" che funzionano alla grande ce ne sono parecchie (e molte sono belle veramente!), a dire il vero.
Quella che sto utilizzando in questo momento, per esempio, è PCLinucOS 2009 Gnome (che ha un bell'aspetto, perfino un po' "dark", davvero affascinante).
Ci si può far di tutto veramente, incluso lavorarci professionalmente (anche se le Repository sono meno ampie di quelle per certe DEBIAN, fra gli oltre 9600 pacchetti che attualmente si possono installare, c'è tutto quel che può servire anche a chi è esigente).
Non meno bella e valida (e non meno fornita) è PCLinuxOS 2009 (versione KDE).
Un'altra bella "distro", anch'essa molto buona, è PC/OS Opendesktop http://www.pc-os.org/ (di cui è stata appena rilasciata anche la versione a 64 bit), basata su XUBUNTU, ma -a mio modesto avviso- decisamente più apprezzabile della "distro" su cui è basata. Io uso -per la precisione- PC/OS2009.v2a Opendesktop (che è a 32 bit) e debbo dire che funziona benissimo e non m'ha dato mai nessun problema.
Un'altra "distro" veramente ottima è Simply Mepis 8.0 (basata su DEBIAN). Lo stesso vale per antiX M8 "Intifada" (pensata specificamente per girare facilmente in computer un po' obsoleti, ma in grado di girare bene anche su computer più moderni).
Per chi ama fare arte (o editing audio oppure video) è molto buona ArtistX 6 (basata su KUBUNTU 8.10): un'ottima "distro" davvero ben dotata e performante (detto per inciso, anche PCLinuxOS 2009 Gnome ha belle carte in regola per poter fare dell'ottimo editing video). Più "limitata", ma estremamente interessante, sempre "per artisti" (e per l'editing audio-video) è pure dyne:bolic (che può venir installata su FAT32 senza bisogno alcuno di partizionare niente e senza alcun boot-loader). Sia ArtistX che dyne:bolic posson venire utilizzati anche da "live".
Per l'editing audio-video "Live", poi, ci sono due valenti Cucciolinux: Pupitup e MediaPup.
Per chi vuole una "distro" specificamente votata al campo scientifico/matematico, Scientific Linux 5.3 (basata su Red Hat e che esiste anche in "versione Live" -ossia, che non richiede installazione- sia come Gnome che in DVD)) è una scelta più che buona. Anche se pure Simply Mepis, a dire il vero, include nelle sue Repository un grandissimo numero di programmi specificamente pensati a chi vuol occuparsi, anche specialisticamente, di matematica e/o di scienza.
Chi ama l'astronomia, può usare addirittura delle valide "distro" Live: Astronomix, ad esempio, è una "distro-Live" pensata per chi è appassionato dell'osservazione diretta delle stelle (e di altri corpi celesti: include uno specifico software [che esiste anche per Windows e altri SO Linux] capace di connettersi ad alcuni grandi Telescopi per fare vera e propria "osservazione diretta"). Una gran bella "distro" di natura "astronomica" è, poi, un Cucciolinux che si chiama CloudSkyesLive. Invece, specificamente "matematico" è un altro Cucciolinux, chiamato MathPup2.15 (dichiarato "beta", ma comunque assai buono). Per chi ama, invece, occuparsi di archeolgia, esiste ArcheOS (basato su KUBUNTU): ArcheOS 2.0 (che uso e conosco) è basato su di una versione passata di KUBUNTU (ma debbo dire che è comunque molto valido). ArcheOS 3.0 è attualmente in versione "beta". Ma so che si sta lavorando già alla versione ancora successiva, che sarà basata su KUBUNTU 9.04... e che potrebbe uscire, forse, il prossimo inverno. Per chi è più interessato, invece, al settore biologico, c'è un altro Cucciolinux chiamato BioPuppy (il quale è dichiarato "beta", ma che è, per mia esperienza, la "beta" più stabile e affidabile con cui io abbia mai lavorato).
Infine, anche se ci ho faticato tanto, debbo dire che UBUNTU 9.04, alla somma dei conti, s'è rivelato nient'affatto male (al punto che ho deciso di tenerlo e utilizzarlo).
Altre valide distro?... Mandriva Linux e DEBIAN, ma anche Slax (che io uso come LiveCD, ma si può anche installare o usare "da pen-drive").
A parte i Cucciolinux (che sono in lingua inglese) le altre "distro" da me citate son disponibili anche in lingua italiana.

E sottovoce aggiungerei Mint 7 e Dream Linux 3.5 ....

Ciao.

Quello che no capisco è il perchè con tutti gli sviluppatori che prestano la loro competenza per lo sviluppo delle distro + disparate non ci sia un volenteroso che le sappia rendere "funzionanti" ed alla portata dell'utente medio.

Spesso si fa fatica a reperire un semplice tutorial esplicativo, una guida operativa, bisogna per forza intrupparsi in qualche communuity sperando che trattino il topic giusto.

Riveliamo anche l'altra faccia di Linux: non si paga la Licenza ma l'assistenza YES!

Questo non vale per il nostro livello naturalmente MA pensate di implementare un "pinguino" in un'azienda, in un ospedale, in un ufficio pubblico, allora vedrete palesarsi il business.

"/> Senza pinguino professionista, pardon, tecnico specializzato si potrà fare ben poco.

Spero che sia "più che buona" con 4 Gb di DVD iso vorrei ben vedere............
Volevo scaricarmela, ma dopo aver visto i tempi biblici di download ho desisitito.
Caro Monsee, per curiosità: l'hai provata o l'hai solo citata? Ora scarico MathPup 2.15.
Quanto a Panchoz, lo quoto totalmente.
Aggiornamento: non sono riuscito a far partire MathPup perchè il boot si arresta con un messaggio d'errore. Leggendo un forum inglese dedicato ai vari Puppy, c'è un poveretto che lamenta di aver tentato 7 volte l'installazione dopo aver provato con 7 CD. Meno male che le distro "funzionano alla grande"........
Mi ritengo fortunato di essere riuscito ad installare Ubuntu 8.10 prima ed ora (pur con qualche problema) Mint 7, perchè così almeno posso dire di aver provato Linux e di usarlo (sia pure con qualche riserva).

Innanzitutto un ringraziamento a Monsee per la sua disponibilità e cortesia. E' bello sapere che c'è sempre un interlocutore che possa darti chiarimenti quando se ne presenti la necessità. Detto lo che, veniamo al busillis...
Il messaggio di errore è cannot find puppy on "idecd" boot media.
Però lo stesso MathPuppy gira senza difficoltà sull'altro mio computer HP da 512 Mb, per cui mi sono fatta una mezza idea, ma vorrei lumi da qualcuno degli esperti.
Ho provato anche a far girare BioPuppy (e non ci sono difficoltà). Non mi esprimo ancora sulla validità delle due distro per quanto riguarda matematica e biochimica perchè devo ancora testare il sofware annesso.
Devo però ribadire un pensiero: queste due distro mi interessano perchè calzerebbero a pennello con la mia formazione scientifica. I programmi di matematica e di chimica sono già abbastanza impegnativi nel loro uso ( il manuale di Derive per Windows ne è un esempio); se devo prima fare a pugni con il computer per farli girare, non perdo tempo ulteriormente e mi rivolgo là dove trovo software che gira facilmente e soprattutto dove c'è una documentazione sull'uso che mi permette di usare il computer per lavorare e non per puro divertimento (nel senso letterale del termine). In ogni caso, grazie a tutti per questi interventi che trovo estremamente stimolanti.