Quest'anno il 12 aprile. Sicuramente di domenica.
Ciao.

Di nulla.
Ciao.

Ma come sei simpa!!

BUON COMPLEANNO GRANUZ!
E adesso al lavoro che è meglio... buona giornata a tutti.

Io questa della pasqua per il mondo cattolico non l'ho mai capita.Perchè la data di nascita com'è giusto è sempre la solita mentre quella della morte deve variare?

Diciamo che quando si parla di religione ognuno é convinto di avere ragione e "DIO" (in senso lato non solo cattolico) dalla sua parte, la pasqua cattolica deriva sicuramente dalla pasqua ebraica, a cui ognuno dei due dà significati differenti e date differenti.
Per il resto direi che stiamo uscendo dal seminato, la data della pasqua cristiana é stato dato, in modo corretto, che poi queste date, più che date storiche, siano legate a simbolismi o tradizioni é oramai appurato.
Teorie su chi fosse Gesu Mose Sargon l'uomo di atlantide o che la vita sulla terra sia derivata dai marziani e non da chissà che cosa li eviterei.

Non sono "teorie".
Nel senso che c'è prova storica soltanto e unicamente di Sargon il Grande.
Nessuna prova, in alcun senso, c'è per gli altri due.
Non solo: è dimostrato (peraltro, pure epigraficamente) che l'intera storia delle origini mosaiche discende dritta-dritta dal racconto di Sargon. Ed è, del pari, assodato (anche per l'esegesi storica dei Vangeli) che l'intera "storia di Gesù" è stata fabbricata ad arte (incluse le camminate sulle acque, i vari "miracoli" e la moltiplicazione dei pani e dei pesci per sfamare gli affamati) per ricalcare "passo passo" la storia di Mosè (compreso il viaggio in Egitto [di più: è storicamente assodato che Erode mai ordinò alcuna "strage degli innocenti" -era stato sepolto da anni, a quel tempo- e che nessun infante, in Palestina avrebbe avuto una ragione per "fuggire in Egitto").
Ed è ormai quasi assodato pure il fatto che la cosiddetta "schiavitù d'Egitto", per il Popolo Eletto, mai ci fu (né mai ci fu una "fuga", ovviamente).
E parimenti è dimostrata l'esistenza storica di talune figure (quali Giovanni Battista, per esempio, oppure Stefano [che effettivamente venne lapidato sulla piazza per aver urlato all'intero Mercato vociante d'essere lui, il tanto atteso Messia... come attesta -essendone rimasto vivamente impressionato- pure Saulo di Tarso, presente di persona in mezzo ai lapidatori]), ma la sola notizia (falsamente)storica concernente Gesù -che sta in alcune righe vergate(si fa per dire) dallo storico Giuseppe Flavio- è stata dimostrata integralmente FALSA (ovvero apocrifa, scritta secoli dopo e da altra mano, non da Giuseppe Flavio) da un brillantissimo studio epigrafico-antropologico già trenta e passa anni fa. Ci sono altre figure storiche estremamente rilevanti (esistite per davvero) di cui sappiamo poco e niente. Il Maestro Giusto degli Esseni, per esempio (fondatore del movimento religioso di cui faceva parte anche il Battista... e che morì davvero -lui, sì- precisamente come viene narrato, invece, per Gesù, ma... due secoli prima... ucciso per ordine e volere di quelle stesse persone -guidate da Alessandro Ircano- che, proprio negli stessi giorni in cui lo giustiziavano, stavan scrivendo, tutti assieme, la nostra biblica Ecclesiaste).
Ergo: Sargon il Grande è vissuto per davvero (e ne abbiamo le prove). Gli altri due nomi son pura leggenda senza neppure uno straccio di prova a sostegno.
Ci si può credere "per fede" (e questo è un fatto che sta bene solo nel privato: nel pubblico, conta soltanto la Storia -e l'archeologia- così come vien fuori dagli studi e dalla ricerca sul campo), ma è bene precisar che la fede può esser -ammesso poi che sia- soltanto e unicamente un atto personale.
Altre figure rilevanti di natura religiosa son del pari esistite (Zarathustra e Buddha, ad esempio, oppure Maometto, Lao-Tze, Confucio... o anche la stragrande maggioranza del Profeti biblici), ma ce ne sono varie che son solo e unicamente "mito".
Non è fenomeno che pertiene alla sfera religiosa solamente. Pertiene ad ogni mito. Agamennone, in realtà, era un "attributo" di Zeus e non è mai esistito in realtà. Né mai è esistito Ettore, ad esempio. A governar la Troia dell'epoca in cui vien posta la famosa guerra era sicuramente Alessandro (quello che nell'Iliade viene denominato Paride). Elena, a dirla tutta, era una dea (una "statua adorata", dunque, che poi -mezzo millennio dopo- troveremo a Sparta). Menelao, a onor del vero, fu -invece- un miceneo (un capo-scorridore, un pirata che assaltava villaggi sulle coste e commerciava in schiavi) all'epoca del calante bagliore minoico (più di 4 secoli prima della distruzione di Troia cui pretenderebbe di riferirsi l'Iliade, dunque).
La Storia è quel che è. E parla chiaro. Fa ipotesi, sicuro. Ma dopo le verifica, le ipotesi.
Personalmente, NON eviterò giammai -per nessunissima ragione- di far discorsi attorno a simili argomenti e in questo stesso tono.

dato che a quei tempi andavano con un calendario lunare, la resurrezione di Gesù è stata calcolata con il metodo sopra descritto. e siccome il calendario lunare non corrisponde al calendario attualmente in uso, la pasqua è ballerina.(poi se monsee o altri credono o meno, non interessa a nessuno)

"Se poi Monsee o altri credano o meno non interessa a nessuno"
Sono sempre commosso dalla gentilezza quasi quanto dall'ineffabilità di Monsee a prodigar parole che van miseramente perse.