|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
Sondaggio .  .  .  .  Il tutto andrebbe adegutamente commentato, ma non ho tempo... Lo trvate alla fine della puntata di Omnibus link
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
 dagospiaSaremo invasi da AI fake photos... Risultato: disorientamento totale, nessuno crederà più a nessuno!
Rimpiangeremo i tempi in cui per validare l'informazione si diceva: "sta scritto sul giornale", "l'ha detto la televisione". Ma già l'effluvio internettiano di frescacce aveva minato il confine fra vero e verosimile.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,617
|
piano piano ci stanno trasformando in ribot al servizio della tecnologia e non viceversa. prendiamo windows, ogni nuova uscita, 8, 9, 10, 11 ci limita nelle scelte, quando e se scaricare aggiornamenti, accettare programmi che non useremo mai, ecc.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/15/2009
Posts: 15,954
|
Sono contrario anche perchè molti ne faranno un uso scorretto.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003
Posts: 2,269
|
wolfestein ha scritto:Sono contrario anche perchè molti ne faranno un uso scorretto.
Salve mi associo Saluti
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2006
Posts: 7,693
|
wolfestein ha scritto:Sono contrario anche perchè molti ne faranno un uso scorretto.
Sono d'accordo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,183
|
..... non pensiamo agli altri, pensiamo a noi stessi ...... sicuramente faremo meno danni :O)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
Guardate come hanno conciato il Papa...  Cmq, contiene anche segni rivelatori che si tratta di un prodotto generato da AI. Ci sono aree dove i dettagli sono chiaramente sfocati: - come la mano che non afferra perfettamente la tazza di caffè - il crocifisso non ha angoli retti - il bordo di una lente degli occhiali ha delle ombre inverosimili  link
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
Il progredire dell'IA è un dato di fatto, come lo è stato il passaggio dal cavallo all'automobile o dalle candele alle lampadine a led. Poco importa cosa ne pensiamo: tutti i progressi contengono intrinsecamente potenzialità positive e negative allo stesso tempo; sta all'intelligenza umana previlegiare gli aspetti positivi a scapito di quelli negativi. A volte ci è riuscito bene, a volte un po' meno: si pensi alle bombe atomiche o al non meno deleterio uso improprio dei media e dei social. In ogni caso il progresso NON è arrestabile: bisogna conviverci e per quanto possibile guidarlo nella direzione giusta.
 Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/14/2003
Posts: 2,269
|
dead ha scritto:Il progredire dell'IA è un dato di fatto, come lo è stato il passaggio dal cavallo all'automobile o dalle candele alle lampadine a led.
Poco importa cosa ne pensiamo: tutti i progressi contengono intrinsecamente potenzialità positive e negative allo stesso tempo; sta all'intelligenza umana previlegiare gli aspetti positivi a scapito di quelli negativi. A volte ci è riuscito bene, a volte un po' meno: si pensi alle bombe atomiche o al non meno deleterio uso improprio dei media e dei social.
In ogni caso il progresso NON è arrestabile: bisogna conviverci e per quanto possibile guidarlo nella direzione giusta. Salve se non inseriscono le leggi della robotica........... leggere Asimov.... Un esempio antico l'episodio 3 dell'astronave Orion. Saluti
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008
Posts: 2,336
|
Dead, per quanto ne so io la tua risposta potrebbe essere stata generata da IA. .
Il test di Turing é stato tranquillamente superato da ChatGPT4. Ed è questo, per me, il grosso problema di questa tecnologia. Ovvero l'impossibilità di capire con chi o cosa si interagisce: essere umano o entità non definita?
In un mondo rincoglionito in cui si scatenano guerre ed altro distillando Fake News (Vedi invasione Irak, esempio fra mille) questa tecnologia è o diventerà un favoloso invito a delinquere oltre che uno strumento di potere assoluto.
Per quanto concerna il concetto di inarrestabilità del PROGRESSO che tu metti in avanti, penso che tu abbia confuso PROGRESSO e AUTODISTRUZIONE.
Buona giornata.
Testo generato con SiouxGPT Versione1078
(Note di versione: Miglioramento delle capacità di mimetismo: aggiunte la generazione di errori ortografici sporadici, la sembianza di aggressività nel proposito e la possibilità di elaborare concetti non in linea con il senso comune.)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/31/2004
Posts: 7,183
|
bhaaaa ..... :o| il progresso è vero che non è arrestabile, in effetti la ricerca impone il successo quando viene riconosciuta una nuova prospettiva il pensare che tale prospettiva " sia e porti " uno svantaggio a ciò che esiste già, certamente provoca in sostanza dissapori fra la gente che non capisce immediatamente il valore della novità credo che il progresso , debba essere preso per " innovazione " ( certamente più solubile al cervello umano ) anche perchè ..... mangiare è importante . digerire è ancora più importante ;o)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008
Posts: 2,336
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
sioux ha scritto:Dead, per quanto ne so io la tua risposta potrebbe essere stata generata da IA. ... Si, potrebbe. Cio non toglie che il progresso sia inarrestabile, sia che sia costruttivo che autodistruttivo. Fammi un solo esempio, se riesci, dove il progresso di una qualche tecnologia sia stato definitivamente arrestato. A me vengono in mente solo esempi limitatissimi e specifici come per esempio la messa al bando del DDT, ma solo perchè sono state trovate alternative perseguibili. Scommetto che se il progresso stesso non avesse trovato dei pesticidi meno dannosi, ancora adesso staremmo spargendo allegramente dicloro-difenil-toluene e certe persone sosterrebbero che non fa male e che sono gli ambientalisti a diffondere fake news! :-D Ripeto, sta all'intelligenza umana, ammesso che questa esista, fare si che i progressi vengano utilizzati in maniera costruttiva e non distruttiva.
Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009
Posts: 6,632
|
dead ha scritto:
Ripeto, sta all'intelligenza umana, ammesso che questa esista, fare si che i progressi vengano utilizzati in maniera costruttiva e non distruttiva. ...hai detto niente ...  La avevo letta prima che postasse siuox , in realtà anche Samsung ha vietato ai dipendenti ChatGPT https://www.macitynet.it/samsung-vieta-chatgpt-ai-dipendenti/Personalmente sarei favorevole in un posto di persone normali. Ma qui, non è il caso. (fermo restando ormai non si potrà fermare) .
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
Ma perché avete paura dell'AI? 
Informatevi, anzi FORMATEVI: libri, videocorsi online, video su Youtube, ecc e poi provate, fate esperienza dal vivo!
Ai giovani in particolare, c'è una nuova figura professionale molto richiesta il Prompt engineer, acquisite uno skill per il vostro futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
I n diretta, esperimento con Midjourney.
Dando il prompt "Obama e Trump in spiaggia" ecco il risutato...  
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009
Posts: 6,632
|
Al momento la lascio stare....poi si vedrà.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 4,198
|
sabbb ha scritto:Al momento la lascio stare....poi si vedrà. 
|
|
|
Guest |
