Ormai avete detto tutto ma voglio dire anche la mai.

Il fatto che secondo me, ormai nel mondo gli italiani sono “famosi” per essere irrispettosi per le regole, che cerchiamo sempre di fregare il prossimo e che delle regole c e ne fottiamo. E questo per la maggioranza e vero, anche se però in altri nazioni tante cose sono simili.

Pero quello che voglio dire e che molti stranieri quando vengano qua da i turisti e gli immigrati sanno che in Italia si po' fa che cazzo ci pare, e questo purtroppo e vero, in Italia le regole e le leggi ci sono e sono le migliori in Europa e solo che non vengano applicate per niente, la gente la deve smettere di dire che ci vogliano leggi perché quelli ci sono. Basta applicarle.

Pero ritornando a gli stranieri mi da noia quando dicano che in Italia e cosi, visto che te a casa tua non lo fai, non poi venire a casa nostra a fare che vuoi, perché io e la mia famiglia a casa mia ci si comporta in una maniere, te che sei ospite devi comportati come a casa sua. A molti turisti piace stare in Italia perché sanno che possano fare che gli pare e non rispettare le regole.

concordo con te..

Ciao noncapisconientedicomputer quello che ha scritto epipactis era assolutamente generale.
Non voleva offendere nessuno, ha voluto dire che tante volte sbagliamo a scrivere.

Il discorso era assolutamente generale e non era riferito a nessuno in particolare. Se frequentate altri forum nel regolamento ( che qui non c'è) è raccomandato vivamente di non usare sigle da sms e di usare un linguaggio corretto. Non si pretende un "dolce stil novo" ma almeno un linguaggio che segua le tanto invocate "regole" di sintassi e morfologia, visto che in questi topics si discute di regole non si rispettano. Le bestie poi non violentano, non sono pedofile e non sono assassine. Queste sono prerogative umane. Quello che le bestie non riescono a fare è parlare, anche se possono benissimo esprimersi. Noi possiamo esprimerci e rendere più facile la comprensione di ciò che pensiamo mediante la parola e la scrittura.... fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza......
Pertanto niente di personale, caro amico, ma una riflessione (che forse era meglio tenessi per me) su certi interventi qui nel forum.
Se pensavi che fosse riferito a te nello specifico non è così e se ho dato modo di farti credere ciò, me ne scuso vivamente.

NCNC*

Questo topicnic era ormai alla frutta. Pranzo finito, si stava ripulendo le tombe e ripiegando la tovaglia. Il messaggio tranquillo di Epipactis in fondo pagina 4 (ore 21.55.58) avrebbe potuto egregiamente fungere da digestivo.

Poi; arrivi tu. Per, cito, dire "la tua", anche sugli stranieri.
Ma questa, NCNC*, non è "la tua". Te lo garantisco io. Ho vissuto in diversi paesi è l'ho sentita già tante volte. In tante lingue. Anche rivolta contro la comunità Italiana.
Vai a vivere all'estero, NCNC*?
Ok, ti auguro di cuore di non sentirla a tua volta. E se, come sono purtroppo convinto, troverai un NonCapiscoNientediConvivenza locale sul tuo camino, spero tu abbia l'umiltà di ricordare le righe da te scritte qui.
Ed, eventualmente, di cambiare modo di pensare.
O, perché no, di cominciare a pensare.

Ciao

* Rispettoso della tua fibra ambientalista, abbrevio il tuo Nickname; cosi facendo risparmio energia.(la mia).


[Mode Scoraggiato On]


[Mode Scoraggiato \Off]

Beh, non mi par che Bones sia stato "aggredito" al punto tale da meritare un'ulteriore (e più accentuala) sottolineatura della sua giovane età (sottolineatura fatta a fini puramente "scusativi", ovviamente, ma che pareva superflua in un contesto in cui lui, se da una parte veniva contraddetto, veniva al tempo stesso anche accettato come interlocutore -praticamente "alla pari"- da tutti, inclusi quelli che dalle sue idee, in un modo o nell'altro, divergevano). Non ho rilevato, insomma, in nessuno di quelli che con le idee di lui hanno polemizzato, cotali segni di disprezzo e disistima da indurmi a intervenir nella concione. In quanto a me, ho espresso il mio parere in modo chiaro e secco (m'è parso fosse il caso), ma senza aver la minima intenzione di "aggredire" Bones in alcun modo: anch'io, col mi intervento, ho posto Bones (indipendentemente dall'età che ci separa) come interlocutore a pieno titolo "alla pari", senza mostrar nei suoi riguardi quella che mi sarebbe parsa solo un'irritante "condiscendenza dettata da maggiore età" (troppo m'hanno irritato, per quasi quarant'anni quelli che lo facevano con me!), ma -al tempo stesso- senza "aggredirlo" in nessun modo (il dissentire da un'opinione NON equivale, difatti, sempre e comunque, all'aggredire).
Insomma, a conti fatti, dopo tutto questo thread, io reputo che ad emerger veramente sia stato essenzialmente questo: sia quelli che non condividon le sue idee che quelli che le sposan totalmente si pongon innanzi a Bones considerandolo un interlocutore ad ogni effetto, uno di loro, loro pari, con cui discuter -magari- e talora dissentire, ma senza mai condiscendenza e senza alcuna spocchia...
Riguardo ad Alfonso, comunque, rilevo che talune sue affermazioni son state nettamente contestate (c'ero, dunque ne sono certo), sia pur nella dialettica "franca" epperò sempre pulita (priva di cattiveria e di malignità) che contraddistingue -da sempre- questo forum.
Le "regole non scritte" esiston dovunque, esiston da sempre: son parte imprescindibile di ogni contatto fra persone "in società".
Sai perché son "non scritte"? Perché son talmente tante (eppure talmente ovvie e basilari!) che non basterebbe un libro intero per descriverle.
Qualcuno, per esempio, "straccia" codeste regole, talune volte, nei modi e nei campi più vari: pensa a chi scrive dei post talora al limite dell'incomprensibile, infarciti d'abbreviazioni sibilline e dissonanti "k" come sono (e non è un caso che, stizzito, ogni tanto, qualcuno, in replica, arrivi addirittura a chiedere pietà...)
Le regole non scritte, almeno qui, si basan tutte quante su un assunto: siam tutti persone intelligenti e responsabili e tutti collaboriamo -proprio come fanno, nella vita, i veri amici- a rendere migliore questo forum. Questo forum che è -nel concreto- un sogno di Alfonso che s'è materializzato (e quante lotte, e quanto lavoro, e quanti sacrifici, per arrivare a crearlo!)... Per questo -e basta e avanza- il forum è proprio sua creatura. Se tutti abbiamo, qui (in casa sua, praticamente), piacere e libertà d'esprimerci scrivendo nostre idee, lo stesso può far lui, sicuramente. Io posso contestare questa o quell'idea, va bene, ma mai tollererei che non potesse esprimerle.

Sei sempre un signore nelle risposte..

Eccomi qua.

@ Monsee
Ho apprezzato molto la tua disponibilità/capacità di affrontare costruttivamente, a viso aperto e con serenità, qualunque tipo di discussione.
Ti ringrazio anche per le preziose informazioni, che mi permettono di inquadrare meglio la "filosofia" di questo forum.
Ti preciserei solo che nella comparazione tra topic, ho scelto questo perché era l'ultimo - non avevo che l'imbarazzo della scelta - e non per aprire fronti polemici con chicchessia.
Ad ogni modo, nello specifico, visto che rilevi che l'interessato è stato considerato come un interlocutore a tutti gli effetti, ti do ragione, ma non è questo il punto.
Come ricorderai, ho parlato di contenuti giusti, ma di forme inappropriate. Brevemente, cerco di spiegarmi meglio.
Il rapporto tra un adulto e un minore è sempre ASIMMETRICO.
Il minore ha per definizione meno strumenti cognitivi e socio-affettivi.
Proprio per questo gli ESPERTI raccomandano, in particolare nei confronti degli adolescenti, (oltre a tante altre cose) di non usare mai il SARCASMO, che viene definito come un atteggiamento di "violenza mirata a ferire l'altro".
Ecco il motivo per cui ho parlato di "toni inappropriati".
A richiesta posso fornire abbondanti fonti, ma è sufficiente consultare un qualunque testo di psicologia dell'età evolutiva.
Questo tema specifico per me è abbondamente chiuso, nel senso che il mio obiettivo non era quello di mettere qualcuno sul banco degli imputati, bensì quello di cogliere l'occasione per ricordare a tutti l'importanza di rivolgersi ai minori con toni adeguati.


@sioux
Buonasera Sioux, sono rimasto colpito e anche un po' amareggiato dal tuo tono.
Di norma, non replico a chi mi si rivolge con toni palesemente aggressivi e in certa misura anche intimidatori. Non essendo credente (purtroppo), non porgo l'altra guancia.
Un cordiale saluto e un sincero augurio di Buon Ferragosto.

Piaget è stato un grande punto di riferimento, ha solo avuto un grande torto: dopo la sua morte, si è appurato che ha pubblicato solo i dati sperimentali in sintonia con le sue teorie! A Ginevra trovarono montagne di dati sperimentali tenuti in disparte perché non si accordavano con i suoi paradigmi scientifici.
Comunque hai ragione, non apriamo anche questo fronte.
Riguardo ai minori, sono straconvinto che dobbiamo porre tutti noi adulti una grande attenzione comunicativa nei loro confronti, o comunque essere consapevoli che noi ci troviamo in una condizione di maggior potere e quindi di non abusarne.
Non a caso la legge OBBLIGA qualunque adulto a intervenire nel caso ci s'imbatta in un minore che si trovi in difficoltà (se ad es. il minore ci appare da solo, e non vediamo adulti di riferimento nei paraggi, abbiamo IL DOVERE - non solo morale, ma anche legislativo - di fermarci, interessarci e aiutare, eventualmente interessando le Forze dell'Ordine).

Se non è... ehm... una battuta sarcastica... accetto l'augurio ben volentieri...
Ciao