Per darti un'idea, va quanto la GT 220 che vedi in quel grafico, diciamo che va la metà di una 5670 o 6670.

Per i giochi che hai forse potrebbe essere sufficiente (a risoluzioni minime), ma non è certo una scheda da gaming.

Nel PDF parla di memoria RAM (DDR2) ma non di scheda video con memoria DDR3.
Per salvare capra e cavoli installagli una SV DDR2 e sei a posto

pilu, il tuo amico ti ha detto una gran cavolata, il tipo di memoria che può montare la scheda madre non c'entra con la memoria della scheda video. Puoi tranquillamente avere un PC con RAM DDR2 e una scheda video con DDR3 o GDDR5, anzi io ti consiglierei proprio di cercare una scheda con memoria GDDR5, la più adatta (a anche la più comune, ormai) per le gpu attuali.

Come puoi vedere dall'immagine qui sotto, la GT 430, anche se è di una serie un po' più vecchia, è più veloce.



La quantità di memoria non è un indice di "potenza", avere più memoria video può essere un vantaggio in certe situazioni, ma contano molto di più altre caratteristiche del chip, come il numero di CUDA cores (o stream processors sulle ATI), la frequenza del core, degli shader e della memoria, l'ampiezza della banda di memoria, il tipo di memoria installata (per esempio 1 GB di GDDR5 è in genere da preferire a 2 GB della più lenta DDR2/DDR3).

Non è sempre facile capire quali sono gli elementi più importanti da considerare nella scelta di una scheda video, per questo ti consiglio di cercare sempre su google almeno una recensione sulle schede che ti interessano, basta che scrivi il nome della scheda seguito da "recensione" (o "review") e troverai decine di risultati.

Nessun problema, siamo qui per aiutarti =)
I grafici li prendo dalle recensioni di techPowerUp!, ma se preferisci siti italiani puoi usare Tom's Hardware o Hardware Upgrade



Assolutamente con ventola, la manutenzione richiesta è praticamente nulla (giusto una spolverata ogni uno o due anni) e il rumore è necessario, se non vuoi cuocere la scheda. Avendo avuto sia ATI che Nvidia, posso dirti che tra le due cambia poco o nulla, anche il supporto driver è buono per entrambe.

Scusa, ma a quel prezzo piuttosto prenderei una HD 6670 con memoria GDDR5, tipo questa: http://www.mediastore-pc.com/index.php?dispatch=products.view&product_id=2505, oppure una 5670 (sempre con memoria GDDR5) http://www.apmshop.it/it/shop/p/Sapphire/SchedavideoSapphireRADEONHD5670-1GBGDDR5128bit-HyperMemory-PCI-E-Clockmemoria_3800MHz-Clockgrafico_775MHz-DVI-HDMI-DisplayPort-TecnologiaATIAvivo,ATIStream-VersioneLiteRetail-Alimentatoreconsigliatoda500Win/3339367c323237367c313736303138

Non c'è paragone tra la MSI e la ATI, vogliamo scherzare ??

Vero, ma a mio avviso sarebbero 10 euro ben spesi.

Perché mai? Io attualmente ho una ati della "vecchia" serie HD 4800 e mi ci trovo benissimo.

MSI è tra i migliori costruttori di schede video, personalmente la preferisco a Point of View




Forse stai facendo un po' di confusione, MSI assembla schede sia con gpu Nvidia che ATI e in entrambi i casi sforna degli ottimi prodotti.




MSI è tutt'altro che sconosciuta, è una delle ditte più apprezzate dagli appassionati. Come ti ho detto, io sceglierei MSI.



Come prestazioni mi sembrano simili. Non so cosa sia il "clock shared", ma se intendi la frequenza degli shader, più è alta e maggiori sono le prestazioni, a parità di tutto il resto. Stessa cosa per la frequenza del core e della memoria: più sono alte, meglio è. Tra quelle della MSI personalmente sceglierei questo modello http://www.msi.com/product/vga/N430GT-MD1GD3-OC.html, è contraddistinto dalla sigla OC, cioè overclockato di fabbrica, quindi ha valori un po' più spinti su core e memorie.

Per quello non c'è nessun problema, le schede video PCI-Express 2.0 o 2.1 sono retrocompatibili anche con i vecchi slot 1.0 e la perdita di prestazioni è praticamente nulla.

Mi viene spontaneo di fare una semplice domanda a pilu. Questa scheda video la vuoi davvero comprare oppure ......