Ciao a tutti e buona domenica aggiungo solo una piccola considerazione alla discussione: da parecchie settimano ho riscontrato una situazione molto particolare, io uso p2p e sono parecchi mesi che non incappo in virus presi dal p2p,ricevo innumerevoli allegati via email e virus non ve ne sono,concludo dicendovi che in 3 settimane l'unico strumento con cui ho rischiato di infettare il pc con virus e' il WEB!!!!! non immaginate neppure quanti siti sono infetti e di questi ve ne sono molti attendibili,quindi ultimamente il modo migliore per infettare il pc degli utenti e' quello di infettarlo tramite pagine WEB e non si tratta si siti hard ,MA DI PAGINE COMUNI CHE TUTTTI VISITIAMO.QUINDI RITENGO CHE IL SOFTWARE DI PROTEZIONE SI DEVE ADEGUARE AI CAMBIAMENTI VIRALI,e' un po come il clima, ci si deve adeguare alla temperatura e non al calendario (vedi al centrosud sembra NATALE)
Nell'immagine ho lasciato evidenziato (cancellando il superfluo) quanto rilivato in rete durante la navigazione o nel tentativo di scaricare ed installare software da siti attendibili,e' solo curiosita' mi raccomando,ma da prendere in considerazione il fatto che il modo piu' semplice per infettare un pc e' proprio quello di farlo durante l'apertura e la navigazione in rete essendo la cosa piu' facile e che anche i bambini sanno fare.
Concludo dicendo che un buon antivirus deve essere in grado di saper fare un po di tutto senza tralasciare nulla,poi capitera' che qualcosa sfugga,ma con un po di buon senso da parte dell'utente si limiteranno i danni.Saluti

Caro MONSEE sono daccordo con quanto hai scritto,la cosa piu' importante e' : TESTARE QUANTO SI AFFERMA ovvero tralasciamo le varie classifiche lasciano il tempo che trovano e sperimentare personalmente i vari software sia perche' lo si vulole sperimentare o sia perche' lo si installa per utilizzarlo,se poi si trovano delle lacune allora si cambia SEGNALANDO QUESTE LACUNE AD ALTRI UTENTIpoi ognuno e' libero di fare.Anche un prodotto completo puo' avere delle lacune,l'importante e' metterle in evidenza e sopratutto averle testate e valutate per trarre eventuali conclusioni.Un esempio possiamo farlo sul FIREWALL DI WINDOWS tutti abbiamo questo firewall installato sul S.O. ma non mi sembra valido secondo il mio parere perche' monitorizza solo il traffico in entrata e non in uscita,quindi ha una lacuna ,una mancanza e cosi' io non lo utilizzo,non e' COMPLETO!!!
Sia ben chiaro le mie sono opinioni personali e rispetto le quelle degli altri.

Lapsus
E' il contrario, il file di Windows (XP) controlla solo "in uscita" e non in "entrata"
Ciao amico!

Queste discussioni sono utili e come sempre vi e' molto da apprendere in modo da aumentare le proprie conoscenze,io personalmente sono propenso per un prodotto completo ,poi come gia' detto la sicurezza assoluta non esite,ma almeno facciamo il possibile per non essere soprafatti da situazioni nocive in rete,quanto ho finora discusso ho cercato di documentarlo,ed ecco le prove, mentre navigavo qualche minuto fa e'successo questo ha dimostrazione di quanto evidenziato sulla completezza di un software, volevo visualizzare un articolo sportivo,mi e' stato chiesta una registrazione,mi e' sembrato strano,allora ho cliccato su registra ed ecco cosa e' successo.
Vi giuro che questa e' la mia ultima immagine che vi rifilo non vorrei essere assillante.Saluti

Sicuro, Enigmista: gli scambi di opinioni, in questo forum, servono proprio ad allargare un po' i propri orizzonti.
E non provo fastidio -t'assicuro- per le immagini che hai qui inserito quale esempio...
Qui, io mi son concentrato soltanto sul senso che può avere -o non avere- il suggerire a gente inesperta un programma privo di una o più caratteristiche fondamentali (com'è, appunto, il caso del Firewall di Windows in Windows XP). Ma è chiaro -e ne sono cosciente io, così come anche Steven [persona che stimo davvero e seriamente], r16 [altro gran "mostro sacro"] e Shapiro [bravissimo anche lui], per esempio- che "il miglior antivirus esistente è il cervello pensante dell'Utente...

A cadenze più o meno regolari ritorna su questo forum l'eterna questione sulla maggior efficacia di un antivirus rispetto ad un altro. Senza essere presuntuoso trovo la discussione ormai oziosa e inutile. Su virustotal capita frequentemente che un file caricato venga considerato pericoloso da taluni antivirus e niente affato pericoloso da altri. E non sempre i programmi a pagamento ci azzeccano. Ma non è questo il punto. Queste discussioni servono solo a creare confusione nell'utente. Ma vi immaginate chi per anni ha usato Antivir o AVG come ci rimane dopo aver letto le opinioni esattamente agli antipodi di monsee e di steven75 ? A mio modesto parere, più che discettare sulle proprie conoscenze, sarebbe necessario informare l'utenza sui comportamenti da tenere in rete, per non imbarcare malware a volte pericolosi a tal punto da costringere a formattare. Nel mio modesto contributo a questo forum, più di qualche volta ho analizzato log da far paura e per di più in computer supercorazzati da antitutto. Questo forum è frequentato da un'utenza che indirettamente chiede anche come si possa navigare con una certa tranquillità. Oltre al solito elenco degli ultimi antitutto sarebbe ragionevole suggerire anche i comportamenti da evitare. Tanto per fare un esempio, tutti quelli che sono stati stati infettati dal bagle, hanno con ogni probaniklità scaricato ed eseguito crack o keygen, forse pensando che il pc trasformato in una contraerea li avrebbe preservati da qualsiasi sciagura. Tutti usano un firewall , ma poi lo autorizzano a far entrare di tutto nel proprio pc. Avanti, signori, c'è posto ... Il mio computer ha un antivirus (AVG8), un antispyware residente (Windows Defender) e uno a domanda (Malwarebytes'aAntimalware). Uso il firewall di Windows, qualche tool specifico all'occorrenza. In questi giorni ho sottoposto il mio computer a diverse scansioni (HijackThis, AVG 8, scansione on line). Ebbene, il solo Malwarebyte'sAntmalware mi ha trovato un adware che ho eliminato. Non dico di essere più bravo di voi, però sono convinto che il primo antivirus "risiede" tra noi e il monitor. Trasformare il computer in un fortino e poi scaricare col p2p ogni i genere di schifezza, pensando di non rimanere infettati, è un comportamento completamente scellerato. Poi c'è chi ha il SO tarocco, chi clicca su tutti gli ActiveX , chi apre sconsideratamente gli allegati, chi...qui mi fermo. Non avrò le vostre conoscenze sugli ultimissimi virus e antivirus, io punto e mi fido di più sulla prevenzione. E i fatti finora mi hanno dato ragione.

---

Caro PIDUE, mi trovo daccordo con quanto hai scritto,pero' secondo me il motivo perche' a cadenze di tempo si riapre una discussione del genere e' dovuta al fatto che i modi di infettare il pc cambiano da un mese all'altro e quindi e' inevitabile riaprire la discussione,l'unico esempio che ti faccio e' : io uso il p2p cosi' come i miei figli sul loro pc,ebbene entrambi i pc non subiscono infezioni dal p2p da parecchio tempo cosa che prima era all'ordine del giorno, ora perche' non devo usare il p2p per evitare di scaricare porcherie,e poi vengo infettato da un virus visitando un semplicissimo sito web,tutti navighiamo in rete e non tutti usano il p2p,ma a quanto sembra le principali infezioni arrivano dal web,per non parlare del fatto che mi privo del p2p per poi restare infettato se uso MESSANGER(io no non mi piace),ma molti lo usano,quindi il modo di infettare un pc si evolve giorno dopo giorno.Ti faccio un esempio che tralascia il pc,io ho installato sul mio cellulare l'antivirus,scottato anni fa dalla prima uscita dei virus sul symbian mi sono ritrovato una scheda defraudata di 50 euro ed il cellulare da formattare,adesso sono tornati alla carica con SPYPHONE,un virus che arriva con SMS,il quale e' in grado non solo di carpire informazioni,ma anche di intercettare le conversazioni,comunicare tutti i tuoi dati del telefonino e addirittura di fornire la tua posizione,siamo gia' abbastanza spiati quando ci lasceranno un po di privacy??

PER Gigante: Non mi stupisce minimamente che tu abbia trovato un po' "pesante" Spyware Terminator.
Se vuoi seguire un mio consiglio, ti suggerisco di disinstallarlo e di sostituirlo con WinPatrol2009.
Si tratta di due programmi RADICALMENTE DIVERSI: Spyware Terminator abbisogna di aggiornamenti al proprio database e permette anche di effettuare scansioni... WinPatrol, invece, NO! Non ha bisogno di fare aggiornamenti e NON effettua scansioni di sorta.
Si basa, difatti, su di un ottimo (a mio parere) "motore euristico". Fornisce "protezione residente" e null'altro... ed è -nel suo complesso- assai leggero.
Per far le scansioni "on demand" ti puoi affidar tranquillamente a Malwarebytes' AntiMalware (si tratta di un validissimo scanner). Fra lui e WinPatrol, dovresti godere di un'affidabile "protezione antispyware" al prezzo di un "appesantimento" delle prestazioni di Sistema davvero assai ridotto.
Puoi scaricar WinPatrol2009 ("Scotty", per gli amici) dalla pagina Web cui conduce il sottostante link:
http://www.winpatrol.com/download.html
Salva l'installer sul tuo computer. Per la traduzione in italiano, devi andare alla pagina Web cui conduce il sottostante link:
http://www.winpatrol.com/localize.html
Scarica (e salva sul tuo computer) il file di testo con la traduzione italiana (per salvarlo, clicca sul link di download col tasto DESTRO del mouse e scegli "salva destinazione con nome" [o qualcosa di simile: dipende dal browser che stai usando in quel momento]).
Dopo di che, lancia l'installazione (basta un semplice doppio-click sull'installer). Terminata l'installazione, ti troverai dinnanzi a Scotty, ma sarà in lingua inglese!
Cambia l'estensione del file di testo (la traduzione italiana) che hai in precedenza salvato e mettici, come estensione
.reg
(ti ricordo che, per farlo, devi prima rendere visibili le "estensioni" dei files!... quando avrai fatto, non ti scordare di rimettere "nascoste" le "estensioni")
Fatto ciò, fai un bel doppio-click sul file di traduzione (che ora ha la nuova "estensione").
Ti apparirà un pop-up che ti chiede se davvero vuoi aggiungere al Registro di Sistema i nuovi valori. Conferma che vuoi.
Dopo di che, il tuo Scotty (WinPatrol) parlerà -o, meglio, abbaierà- in lingua italiana.

PER Pidue: il tuo è un approccio assai "pragmatico" -e valido- al problema ("in puro stile Lasker", direi)... Hai, inoltre, ragione, pure quando domandi di dare perlomeno un minimo di "istruzioni generali" ai vari Utenti su come fare a "navigare in rete" cercando di minimizzare i rischi... Lo trovo assai sensato... e lo dovremmo fare.

PER Biagio: Se Spyware Terminator ti vien troppo "pesante", prova a legger quello che, in questo stesso post, ho consigliato a Gigante. Potresti magari provare (ammesso la cosa ti vada) a utilizzare al posto di Spyware Terminator il più leggero WinPatrol (che offre "protezione residente" punto e basta, però: non effettua scansioni).

Per Enigmista: virus e cellulari (specie per spiar noi poveri malcapitati UTENTI) saranno di sicuro un'accoppiata di gran voga negli anni a venire, ma... esistono anche i cellulari che utilizzano LINUX!... e, lì, codesti virus-"spioni" son destinati a trovar certamente "pane per i loro denti" (con buona pace di APPLE che con la storia dei virus 2rampanti" sui cellulari Windows spera, invece, di poter incrementare vieppiù le proprie "grasse" vendite)...