|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,617
|
prima devono litigare per come spartirsi la torta e restare sulle poltrone poi se c'è tempo pensano agli italiani.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/19/2015
Posts: 134
|
giza ha scritto:prima devono litigare per come spartirsi la torta e restare sulle poltrone poi se c'è tempo pensano agli italiani. Ne dubito. Penseranno prima agli "extra" e poi, se rimane qualcosa, agli italiani.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,617
|
e dato che la maggioranza è alla prima legislatura, cercheranno di far passare i 4 anni e rotti per avere una pensione garantita
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2006
Posts: 7,691
|
giza ha scritto:e dato che la maggioranza è alla prima legislatura, cercheranno di far passare i 4 anni e rotti per avere una pensione garantita 16/09/2017 data in cui matura la pensione parlamentare.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2012
Posts: 4,102
|
crilupa ha scritto:........................................................
16/09/2017 data in cui matura la pensione parlamentare.
Magari fosse pensione per cui ne usufruirebbero a 65-67 anni. E' vitalizio svincolato da tutte le norme che regolano le pensioni vere e proprie.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2011
Posts: 1,235
|
Qualcuno si fa bello dicendo: Al voto subito...... 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2012
Posts: 4,102
|
Vota Antonio....VotAntonio...VotAntonio.......
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
Bisognerebbe che ci fosse una legge che imponga, dopo 2 legislature non è più possibile ricandidarsi....ma chi la voterebbe ??? le leggi le fanno loro, poi eliminare i senatori a vita...oppure che ci siano ma senza nessuna retribuzione, nessun vitalizio e nessuna agevolazione sia nei viaggi che in altre cose, le auto blu dovrebbero essere al massimo una cinquantina...ma forse sto sognando.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/3/2014
Posts: 98
|
giza ha scritto:è chiaro che sia stato un voto politico. il vero significato : accettare o no la modifica alla costituzione è stato preso in considerazione da pochi.
vorrà dire che alle prossime elezioni voteremo in base all'abbigliamento dei candidati Concordo
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2006
Posts: 7,691
|
Non c'è niente da fare il 4/12/2016 è stata persa una grande opportunità e non ricapiterà più nessuno che se ne prenderà la briga.
Mi fà ridere e incazzare il voler abolire i senatori a vita perchè sono in quattro gatti e comunque persone di prestigio (non come alcuni anche caricaturati se non ora incarcerati) ; anzi adesso proporrei di raddoppiare sia camera che senato perchè tanto il popolo sovrano il 4/12 ha dimostrato di apprezzarli.
Un amico leghista (molto Napalm 51 di Crozza) questa settimana su FB si è rimesso ad attaccare i senatori a vita, ovviamente Napolitano e Monti non altri, quando gli ho fatto notare dell'occasione persa non ha capito ed ha continuato con il suo mantra; proprio vero che al referendum si è votato alla "cazzum" .
EDIT: Senatori a vita: Napolitano, Monti, Cattaneo, Piano e Rubbia
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
Cri, di senatori a vita ne ho parlato io ma ho anche aggiunto che ci posono essere ma senza retribuzione sono tutte persone ricche Piano è un miliardario e non è certo un architetto eccelso è ormai famosissimo ma di boiate ne ha fatte anche lui...vedi l'aeroporto di Kansai in Giappone che piano piano sta sprofondando e questo sarebbe un senatore a vita ??? gli unici con veri meriti sono sono la Cattaneo e Rubia. Se ti ho fatto ridere e incazzare non era mia intenzione, per tutto il resto concordo pienamente sono fra quelli che si sono battuti per il SI ora vediamo cosa si combina, un reincarico a Renzi sarebbe un errore tanto non passerebbe e non dovrebbe accettare, fossi in lui mi toglierei dal PD e cercherei di formare un nuovo partito della sinistra, di consensi ne avrà sicuramente molti, magari cercare di smussare un po' quel suo atteggiamento alle volte un tantino troppo spavaldo.
Opinioni personali ognuno può dire la sua. Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2006
Posts: 7,691
|
MA FIGURATI Bustocco!
Tu mi hai dato solo il "la" per uno sfogo in una notte insonne animata da angosce lavorative.
E comunque il problema non è lo stipendio di 5 senatori a vita, questi sono odiati perchè in passato hanno tenuto in piedi maggioranze traballanti.
Con immutata stima Paolo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/27/2006
Posts: 9,617
|
in una intervista silvio ha detto che bisognerebbe bloccare chi passa da un partito all'altro. ma quando era al governo perchè non lo ha fatto?
vi sembra logico votare un personaggio in un partito e poi ritrovarlo all'opposizione?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
giza ha scritto:in una intervista silvio ha detto che bisognerebbe bloccare chi passa da un partito all'altro. ma quando era al governo perchè non lo ha fatto?
vi sembra logico votare un personaggio in un partito e poi ritrovarlo all'opposizione? Giza è vero, ma tu che abiti vicino vai a trovarlo nella villa a Macherio e così chiarisci, magari ti invita ad una serata speciale ???  Ma forse non ne farà più perchè altrimenti ...INFARTO sicuro
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008
Posts: 13,964
|
crilupa ha scritto:MA FIGURATI Bustocco!
Tu mi hai dato solo il "la" per uno sfogo in una notte insonne animata da angosce lavorative.
E comunque il problema non è lo stipendio di 5 senatori a vita, questi sono odiati perchè in passato hanno tenuto in piedi maggioranze traballanti.
Con immutata stima Paolo. Si OK ho solo puntualizzato, lo so che sei un amico, per le notti insonni ti capisco perchè le ho passate anch'io quando giravo..ora acqua passata, pensionato tranquillo. Ciao
|
|
|
Guest |
