|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
Ho windows 7 32bit e 8Gb di ram.
Usando la ramdisk dedicherei 4GB così : 1) 1 + 1 GB per il temp del Firefox e Opera 2) 2 GB per il pagefile Può andare ? Ma se allo spegnimento non salvo nulla, creo problemi ? Il pagefile se riparte da zero cosa causa ?
Ma se passo a Windows 7 64bit è meglio o va peggio come prestazioni rispetto alla 32bit e ramdisk ? Grazie
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2010 Posts: 2,017
|
[quote=dabruna]Ho windows 7 32bit e 8Gb di ram.
Usando la ramdisk dedicherei 4GB così : 1) 1 + 1 GB per il temp del Firefox e Opera 2) 2 GB per il pagefile Può andare ? Ma se allo spegnimento non salvo nulla, creo problemi ? Il pagefile se riparte da zero cosa causa ?
Ma se passo a Windows 7 64bit è meglio o va peggio come prestazioni rispetto alla 32bit e ramdisk ? Grazie[/quote
A mio avviso e per esperienza personale se vuoi migliorare le perstazioni in generale ti conviene montare un HD SSD, SO a 64 bit e 8 GB di RAM. Se la scheda video è una onboard conviene aumentare un po di RAM magari portarla a 12 GB.
Con un sistema a 64 bit il pagefile se lo crea lui, di default, senza bisogno di smanettare sulle varie opzioni disponibili.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
Ho già un ssd anche se di fascia economica.
Tieni presente che non uso applicazioni che devono lavorare grossi file, mi serve solo velocità. Quindi è meglio il 64 bit perchè ha lui una gestione nativa dei temp nella ram ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2010 Posts: 2,017
|
dabruna ha scritto:Ho già un ssd anche se di fascia economica.
Tieni presente che non uso applicazioni che devono lavorare grossi file, mi serve solo velocità. Quindi è meglio il 64 bit perchè ha lui una gestione nativa dei temp nella ram ? Su questo non ci piove. Visto che hai gia un SSD potresti utilizzare uno dei tanti SW che effettuano dei settaggi appropriati per rendere l' HD veramente performante. Otto (8) GB di RAM a mio avviso è una giusta configurazione.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
L' SSD di fascia economica che ho non è molto performante ... http://www.pikky.net/uploads/6e99eaaebecc964d18c2c673075a32e28d48ab8e.jpgQuindi come prestazioni per il mio pc è meglio il 64bit o il 32bit + il ramdisk ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
Consiglio personale, poi fai tu: la cartella dei file temp di sistema lasciala sull'SSD, ho provato tempo fa a metterla in un ramdisk ma rispetto all'SSD non ho notato molte differenze; la temp dei browser dove la metti la metti, non c'è un gran incremento di prestazioni mettendola in RAM o SSD se hai 8 GB di RAM il S.O. a 32 bit te ne vede solo circa 3, con un S.O. a 64 bit è tutto più fluido e te la riconosce tutta, sempre che il PC supporti il 64 bit. Come detto dal dottore, ci sono delle impostazioni del S.O. che andrebbero disattivate per migliorare la vita dell'SSD, e le sue performance, ad esempio usando SSD Fresh, o uno dei tanti siti che consigliano cosa e come disattivare nel S.O. (deframmentazione, indicizzazione, ecc.)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2010 Posts: 2,017
|
Ho idea che sei gia orientato/a per la RAMDisk. Francamente non saprei cos'altro consigliarti. Aspetta altri magari più capaci/bravi che ti consiglieranno sicuramente bene. Scusa bobo, non avevo notato il tuo intervento.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
@dottore: 😁
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
In effetti cercando le prestazioni del pc, mi alletta l'idea del ramdisk, i benchmark "fanno paura" http://www.pikky.net/uploads/c27e8341ddbc1caabd7e1d7b40aba10ea31a434e.jpgsenza parlare che il mio ssd è deludente Ovviamente se qualcuno per esperienza sta usando o ha usato la ramdisk in 32bit si faccia avanti. Grazie a tutti per i consigli.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
Sempre come idea personale: non guardare i numeri, anche se è così eclatante la differenza, nelle prove che ho fatto io su un PC di qualità medio bassa come il mio la differenza di usabilità quotidiana non la noti Si, la pagina del browser si apre in 1/10 di secondo se in RAM, e in 3/10 di secondo se in SSD, ne vale la pena? Poi, se è per sperimentare e provare, ben vengano RAMDisk e altro...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
Se non conosci i RAMDisk, un buon punto di partenza è questo quaIo, quando non avevo l'SSD, ho provato questo quaPoi in rete ne trovi a chili di siti che ne trattano, basta interrogare sanGoogle...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
Dopo c'è da capire come mai windows dopo la ramdisk installata non capisce che la ram utilizzabile è cambiata. MemInfo mi dice che ci sono sempre 8GB totali anzichè 5Gb (ho assegnato 3Gb alla ramdisk)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
Solo per capire: hai un S.O. a 64bit? Mi sembrava di aver capito che lo avevi a 32bit, come fa a riconoscerti 8GB? che programma hai usato per ramdisk?
[edit]carino MemInfo, non lo conoscevo, subito adottato[/edit]
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
Ho un 32bit ma sto provando un 64bit su un portatile Sto provando anche Dataram RamDisk ed il gadget di windows "all cpu meter", MemInfo dice le stesse cose ma le scrive davvero piccole ... Comunque con il ramdisk attivo http://i.imgur.com/Z6xg2NE.jpg , Windows vede sempre in 8 GB http://i.imgur.com/UrOkXw6.jpg . Chissà quando userò più di 5Gb effettivi di ram cosa capiterà ...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2010 Posts: 2,017
|
Tutti bei ragionamenti ma con un sistema a 32 bit si fà poco e niente. Bisognerebbe, intanto, installare un 64 bit. Poi seguire ed effettuare alcuni settaggi per migliorare /velocizzare il sistema e di questi ce ne sono tanti in rete. Intanto puoi dare anche uno sguardo a questo link, chissà che non risolvi subito: http://www.programmifree.com/guide/utilizzare-ramdisk.htm
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
guarda che ho GIA' installato un 64bit ... sennò che parlo a fare ??
grazie per il link, avevo già fatto tutto, dopo avere consultato sanGoggle; dal sito linkato però non parlano di come spostare la cache di Opera, nel mio caso la versione 25.
qualcuno ha già risolto ? in rete non si trova nulla di semplice semplice come per firefox e chrome
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2010 Posts: 2,017
|
EDIT: guarda che ho GIA' installato un 64bit ... sennò che parlo a fare ??Non ho idea. Comunque, rileggi la prima riga del tuo primo post:
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/8/2011 Posts: 32
|
Nel frattempo ho installato anche un 64bit e la ramdisk, è grave ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/8/2011 Posts: 4,089
|
dabruna ha scritto:Ho un 32bit ma sto provando un 64bit su un portatile Sto provando anche Dataram RamDisk ed il gadget di windows "all cpu meter", MemInfo dice le stesse cose ma le scrive davvero piccole ... Comunque con il ramdisk attivo http://i.imgur.com/Z6xg2NE.jpg , Windows vede sempre in 8 GB http://i.imgur.com/UrOkXw6.jpg . Chissà quando userò più di 5Gb effettivi di ram cosa capiterà ... Per le mie necessità è perfetto MemInfo, piccolo si ma non rompe sul desktop che voglio tenere il più libero possibile. Per il fatto che riconosca sempre il massimo della RAM, credo sia normale, in fondo RAMDisk è un programma che occupa un tot di RAM. Facci sapere le novità, curiosità personale, sarei ben felice di essermi sbagliato e vedere che un disco in RAM velocizza l'uso del PC in modo sensibile, solo non esagerare nel creare un disco RAM esageratamente grande o avrai problemi poi in Windows con i programmi mangia-RAM, tipo gestione video-audio-foto.
|
|
Guest |