|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Qualcuno di voi lo usa? Come vi trovate?
Vi ricordate quel mio chiodo fisso, vecchia storia senza fine, di trovare un SO da far girare su quel portatile Intel Celeron 1.30 Ghz con 224 MB di Ram e disco fisso da (addirittura) 42 GB? Ecco, avrei pensato di provarci ancora con Linux Mint xfce 201104.
Che ne dite? E' una buona idea?
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/4/2011
Posts: 136
|
Debian da net install + LXDE
per me è la versione più leggera
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Risultato della prova: Il DVD parte senza problemi e carica il desktop. Provando Firefox però il browser è lentissimo a caricarsi e va in crash poco dopo. Ennesimo (e stavolta definitivo) insuccesso. 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
E se ci installassi Slitaz 3.0 in dual boot con XP? Live CD funzionava. Libero un 10 GB di spazio per Slitaz, creo una partizione logica contenente solo la Swap di circa 500 MB. Controllo se XP funziona ancora altrimenti lo reinstallo nella partizione da 30 GB, installo Slitaz formattando ext3 e creo la Swap. Secondo voi potrebbe funzionare? Non mi interessa avere spazio per i dati da salvare perché ho un disco fisso esterno da 1 Tb. Poi, risolta la faccenda modem, sarebbe tutto a posto  Per favore, ditemi di sì...
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 1/14/2010
Posts: 17
|
E' uscita la nuova LMDE 201109 con xfce su base debian (sempre Linux Mint).
Se Firefox continua a darti dei problemi potresti provare con altri browser tipo Iceweasel (fork di Firefox) o Cromium (fork di Crome).
Hai il vantaggio di avere una versione Debian Testing accessoriata e pronta per l'uso: eventualmente disinstalli quello che non ti interessa e se proprio installi anche LXDE da usare in alternativa a XFCE.
Io l'ho solo testata su DVD ma ho già deciso che sarà la mia futura distro (al momento ho Linux Mint 10).
Altra alternativa per il tuo vecchio PC potrebbe essere Puppy Linux, ma per questa distro ho solo letto articoli di altri e non l'ho testata.
Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Ciao fabri66, dici che ce la fa con così poca memoria Ram? Mi era venuta quasi voglia di provare ugualmente a installare Mint e vedere se crashava comunque. Per il momento l'ho testato solo Live. Ci sarebbe in più la Swap a dare una mano.
Se fosse possibile lo preferirei anch'io. Ho Mint 9 Isadora sul mio computer, quindi la conosco meglio di Slitaz.
Ma la mia baracchetta ha 1 GB di Ram, quindi nessun problema.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/2/2010
Posts: 2,994
|
ho Fatto la sressa esperienza su un pc con le stesse caratteristiche di ram con xubuntu, che usa la medesima
xfce, ma il risultato era di una lentezza impraticabile, per spingerlo minimo ci vogliono 256mb di ram.Mentre con
avevo risolto con Slitaz, cmq da non aprire più programmi in contemporanea.
Stando in tema ubuntu lubunto ha un desktop ancora più leggero, anche se sarà ancora dura con così poca ram. Cmq
Bisogna usare distro ancora più leggere appunto come Slitaz più completa che puppy,
Bilodiego
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
Grazie bilodiego. Il mistero buffo comunque è che Live Linux Mint XFCE 201104 parte mentre Lubuntu no, si arriva alla schermata coi puntini che continuano a scorrere eternamente e nulla più. Per cui, pensando che installandolo potrei creare la swap che col CD Live non esiste ancora, può darsi si riesca a fare qualcosa con Mint, di cui ho scaricato la versione 201109 gentilmente segnalatami da fabri66.
Tentare non costa nulla. Al massimo reinstalliamo ex novo ancora XP. Oppure mi rivolgo a Slitaz, che però è una vita alla versione 3.0.
Ma lo sviluppano ancora? E poi devo chiarire la questione modem alla quale ho dedicato l'altro topic. Al momento utilizza un modem USB non rilevato da alcuna distro Linux e non ci sono soldi per un nuovo portatile.
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 1/14/2010
Posts: 17
|
Prova a verificare anche questa distribuzione (derivata da Puppy Linux): http://www.lffl.org/2011/09/macpup-un-piccolo-e17-su-puppy-linux.html#more Ciao
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 2/13/2010
Posts: 1,134
|
L'avevo già provato, ma vuole 256 MB di Ram. Non partiva.
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 1/14/2010
Posts: 17
|
ok, in effetti la ram del pc è proprio pochina. Mi dispiace.  Ciao
|
|
|
Guest |
