|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/19/2008 Posts: 1,012
|
scusate la banalita ma il comando DOS o anche in consolle di recupero CHKDSK (o anche in esegui cmd)
e' la stessa cosa dei 2 comandi in PROPRIETA' del disco fisso C: le due opzioni SCANDISK ?
sono la stessa cosa o diversi ? chi mi spiega meglio ?
grazieee
|
|
|
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f1kdxfkm4.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/21/2010 Posts: 206
|
miciotta62 ha scritto:scusate la banalita ma il comando DOS o anche in consolle di recupero CHKDSK (o anche in esegui cmd)
e' la stessa cosa dei 2 comandi in PROPRIETA' del disco fisso C: le due opzioni SCANDISK ?
sono la stessa cosa o diversi ? chi mi spiega meglio ?
grazieee La differenza fra le due "scansioni" e' che la Chkdsk non e' altro che lo scandisk (effetuato con finestra Prompt) ma non approfondito ed efficace come "potrebbe essere" lo scandisk normale eseguito dalle proprieta'/strumenti.....
In pratica con quello non approfondito se vi sono dei cluster, settori danneggiati ed eventuali altri errori del sistema non vengono corretti o rilevati, quindi, e' consigliabile eseguire lo scandisk approfondito con successiva deframmentazione....
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/11/2009 Posts: 2,276
|
palombaronero ha scritto: La differenza fra le due "scansioni" e' che la Chkdsk non e' altro che lo scandisk (effetuato con finestra Prompt) ma non approfondito ed efficace come "potrebbe essere" lo scandisk normale eseguito dalle proprieta'/strumenti.....
In pratica con quello non approfondito se vi sono dei cluster, settori danneggiati ed eventuali altri errori del sistema non vengono corretti o rilevati, quindi, e' consigliabile eseguire lo scandisk approfondito con successiva deframmentazione....
Non è del tutto corretto; vedasi : http://it.wikipedia.org/wiki/Chkdsk
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/19/2008 Posts: 1,012
|
quindi ? uguali o ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/11/2009 Posts: 2,276
|
Per me, e secondo la mia esperienza, sono uguali, sono che uno (chkdsk) è eseguito da terminale (è uno dei classici comandi del DOS), l'altro dalla interfaccia grafica di Windows. Attendiamo altri pareri.
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f6kp3f3a0.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/19/2010 Posts: 14,635
|
Confermo quanto detto da epipactis. Poi perchè usare la riga di comando quando è semplice fare :risorse computer o computer> proprietà >strumenti> scandisk.
![](http://img28.imageshack.us/img28/7271/sdcv.gif)
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f39927.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/2/2005 Posts: 7,332
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire. [Mode: exemple] Code:s@s-p2:~$ su -c yum install brain [Mode: /exemple]
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f39927.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/2/2005 Posts: 7,332
|
sioux ha scritto:... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire. [Mode: exemple] Code:s@s-p2:~$ su -c yum install brain [Mode: /exemple] E te pareva che doveva intervenire il troll per eccellenza. Sentivamo la tua mancanza, qualcuno già si preoccupava.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
Code:
s@s-qualcuno:~$ su -c yum remove preoccupazione
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2fhxuwnoga.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/10/2009 Posts: 1,670
|
sioux ha scritto:... a volte è semplicemente più pulito, più gratificante, per chi ama capire. ....... Lo ScanDisk normale sembra sia migliore e più efficace dello Chkdsk (basato sul DOS): http://www.vitaladvice.com/question/20090428053743AARTMrEPurtroppo, la modernità avanza, sioux, ed i vecchi metodi, pieni di magia elettronica, vengono dimenticati; però - mi dicono - conservano il loro fascino sulle femmes ("vuoi venire a casa mia a vedere il mio metodo DOS?").
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/19/2008 Posts: 1,012
|
ok ma come mai quello in porpieta' del disco ne ha 2 di scandisk mentre il chkdsk ha molte e diverse scansioni ? quale il top di queste ?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/27/2008 Posts: 2,018
|
@: basta rileggere alcune righe sopra dove il nik: "epipactis" a postato un link.(wikipedia) ma come fai affermare questo : Code:ok ma come mai quello in porpieta' del disco ne ha 2 di scandisk
se vuoi usa il 1# ovvero :scandisk ps: non mi dire tutti i giorni
|
|
Guest |