|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2010 Posts: 682
|
a.roselli ha scritto:Non ho fatto nomi, ma tu stuzzichi un po' troppo e lo fai spesso anche con me, datti una calmata e comunque non si interviene mai nelle richieste di aiuto, per litigare aprite discussioni BIS, l'utente che chiede aiuto deve leggere solo risposte di aiuto.
Commenta:Non ho fatto nomi No, hai capito male. I nomi, degi assidui provocatori, te li do io. Commenta: tu stuzzichi un po' troppo e lo fai spesso anche con me, Anche qui sei fuori strada. Qualche volta con te mi sono permesso di scherzare, credendo, in buona fede, che si fosse amici ma, se ritieni il contrario posso anche prestare le mie attenzioni ad altri. Detto questo, quelli che provocano sono altri. In questa discussione si stava discutendo sul log che era vecchiotto e, se fai attenzione, non c''era ne provocazione ne sfottò da parte mia, di tamagon e di sabbb.
|
|
|
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000 Posts: 19,056
|
Ok ma il discorso è generale, appena mollo un po le redini iniziate a bisticciare, e lo fate nelle richieste di aiuto, se volete litigare fatelo nei BIS, la prossima volta banno senza preavviso chiunque sia. alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
a.roselli ha scritto: se volete litigare fatelo nei BIS IMHO si può anche litigare ? Propongo una nuova sezione: se volete ammazzarvi ecco la Tris
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000 Posts: 19,056
|
No, non si può litigare, ma se dovete fare discussioni non fatele in quelle della richiesta di aiuto. alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/28/2007 Posts: 1,976
|
Buongiorno a tutti,intanto mi auguro che la discussione mantenga questi termini accettabili senza andare in escandescienza, condivido pienamente le opinioni di tutti,ma per smentire o meno le varie tabelle comparative come gia' detto,ho testato personalmente sia i software free sia quelli a pagamento,in questi test o potuto avere conferme su alcuni prodotti certezze su altri e sorprese coma NORTON INTERNE SECURITY, io non ho mai voluto avere prodotti norton sul mio pc,per svariati motivi,ma questa volta devo ammettere che il prodotto INTERNET SECURITY ha raggiunto dei livelli eccellenti alla pari di software piu' rinomati,per quanto riguarda PREVX di cui io ho 2 licenze a pagamento mi sono preso una pausa di riflessione,perche' non ho capito come mai su alcune minacce non interviene,ad esempio tutti i link di malware regolarmente bloccati dal controllo web degli altri software,la SAFEONLINE di prevx non e' mai intervenuta,cosi' come il rilevamento di virus durante il download di p2p, io utilizzo i pc per navigare su qualsiasi sito e scarico dal p2p ,durante il download se il file contiene una minaccia viene bloccato e messo in quarantena, PREVX purtroppo non lo rileva in quella fase,cosi' come prevx non rileva i file test virus di EJCAR ,molto bravo durante il test ha rilevare le KEYGEN scaricate dal p2p ,ma sembra riconoscere piu' la parola che altro quindi ho provveduto a disinstallarlo in attesa della versione 4 ,sperando che sia piu' aggressiva,il peggiore al momento ritengo sia GDATA oltre 280 mega di peso la suite completa,ma i 2 motori di scansione sono pesantissimi cosi come tutto il prodotto,comunque se devo sostituire l'attuale antivirus a pagamento ,l'unico che mi ha stupito oltre a NORTON e' la suite di BITDEFENDER veramente ottima.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
G Data ha di 'contro' che ha bisogno di una macchina veramente performante;se non il rallentamento si nota. Ma resta il n° 1 .Symantec?Preferisco di gran lunga Avast,arrivati a questo punto. Che Prevx non rileva certi file significa poco;prova ad eseguirli però, e vedi che succede. Al momento come antivirus commerciale voterei senza dubbio Panda.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2010 Posts: 682
|
@@ enigmista dice: "quindi ho provveduto a disinstallarlo"
Trovo strano che un utente che acquista (se vero) una o più licenze di Prevx lo disinstalla così, semplicemente. Per quanto riguarda il Safeonline credo che Prevx per quelli che lo acquistano regolarmente lo lascia usare gratuitamente ma anche esso (safeonline) va acquistato.
Potrei anche sbagliarmi ma io avrei dei dubbi sulla vericidità delle tue affermazioni.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/28/2007 Posts: 1,976
|
Ciao noto con piacere che qualunque cosa si dica bisogna dimostrare ecco l'immagine delle mie 2 licenze che scadono tra 317 giorni,detto questo,la safeonline e' gia inclusa nella licenza a pagamento,inoltre il problema non e' solo sui file da eseguire,ma i virus si riscontrano anche visitando le pagine web,la safeonline non e' al momento in grado di valutare la reputazione del sito se il sito e' infettao non viene bloccato. 3 file eseguibii infetti non sono stati bloccati neppure i file di test EJCAR,le 9 infezioni rilevate nell'0immagine che ho postato sono keygen scaricate volutamente ,sembra che la parola KEYGEN sia molto riconosciuta. nella successiva immagine posto il rilevamento di BITDEFENDER durante il download da emule,i file bloccati sono nella cartella incomplete di emule quindi ancora in fase di scarico. Uploaded with ImageShack.us"/> Uploaded with ImageShack.us"/>
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2010 Posts: 682
|
Scusami, ma se non ti trovi bene con Prevx, e non è la prima volta che lo dici, perchè continui ad acquistare la licenza. Penso che a chiumque verrebbe voglia di fare la stessa domanda. Comunque, quelli sono soltanto affari tuoi, contento tu contenti tutti.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/6/2009 Posts: 2,913
|
sto usando mse e devo dire che è un piacere navigare,sembra di essere senza antivirus
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/28/2007 Posts: 1,976
|
Chissa' come mai quando ti si mostrano i fatti con tanto di prove diventi evasivo!!!!! Probabilmente molti software con il passare del tempo peggiorano invece di migliorare. Quindi in conclusione io non mi lamento di PREVX ,ma il prodotto acquistato e' pagato 2 anni fa non e' all'altezza in questo momento di altri prodotti con le stesse caratteristiche, chi legge il mio post sa decidere se eventualmente provare a spendere i soldini oppure no,io ormai li ho spesi,ma non li rispenderei.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2010 Posts: 682
|
A chi ti riferisci !!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/19/2005 Posts: 4,409
|
colpodifrusta ha scritto:A chi ti riferisci !! Beh probabilmente a tè, ma magari mi sbaglio
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/6/2009 Posts: 2,913
|
bell'avatar esafluoro
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009 Posts: 6,632
|
colpodifrusta ha scritto:
Potrei anche sbagliarmi ma io avrei dei dubbi sulla vericidità delle tue affermazioni. Proverbio: ai 'puliti' tutto gli sembra pulito.. (... e viceversa)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/4/2010 Posts: 682
|
esafluoruro ha scritto:colpodifrusta ha scritto:A chi ti riferisci !! Beh probabilmente a tè, ma magari mi sbaglio Evidentemente l' amico non legge tutto. Gli ho gia risposto: (un paio di post sopra) "Scusami, ma se non ti trovi bene con Prevx, e non è la prima volta che lo dici, perchè continui ad acquistare la licenza. Penso che a chiumque verrebbe voglia di fare la stessa domanda. Comunque, quelli sono soltanto affari tuoi, contento tu contenti tutti". Non voglio pensare che non sappia più leggere o che la vista gli si è indebolita.
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 11/27/2010 Posts: 13
|
Bravo frustatore continua a frustare senza pietà e continua a fregartene dei piagnistei del webmaster, tanto è un pappamolla: tanti memici tanto onore. Anche se ti stava meglio la frusta come avatar Cazzullo
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
Che spettacolo deprimente, ci mancava anche il CAZZULLO.
|
|
Guest |