Sono rientrato ora, vedo che la discussione è proseguita con l'inserimento dell'amico epi, lo scambio di opinioni è sempre costruttivo e c'è sempre qualcosa da imparare, ribadisco comunque che il programma che ho presentato,
per certi lavori svolge il suo compito egregiamente, io ho voluto fare un esempio estremo perchè partire da
un immagine di 9,74 kb che cosa si può pretendere, il risultato è valido, potevo partire da una foto non compressa con molti pixel e quindi con un risultato molto diverso, si è visto con le immagini di epi, dalla prima alla più grande la differenza si vede e come, eppure è stato usato un programma commerciale. Succede poi che fra due programmi simili si da la preferenza a uno per simpatia non sempre per la migliore qualità.
Un saluto ragazzi, ci vediamo a Trieste per il caffè.

In elettronica il rumore (o noise) è l'insieme di segnali in tensione o corrente elettrica indesiderati che si sovrappongono al segnale utile trasmesso o da elaborare. Nel caso specifico le fotocamere digitali hanno un sensore (CCD o CMOS) che riceve il segnale elettromagnetico (luce) e lo trasforma in codice binario (digitale), per cui il segnale è trasformato in numeri. Per questo è possibile riprodurre il segnale dei CD, DVD, della tv digitale, senza perdita di qualità, perchè i numeri sono esattamente riproducibili. Però ogni dispositivo elettronico, per il solo fatto di funzionare, genera un segnale spurio, che è chiamato appunto rumore di fondo. La "neve" delle trasmissioni televisive captate da ricevitori con antenna scadente era appunto la somma del segnale (voluto) e del rumore di fondo (del tutto sgradito). Il termine "rumore" deriva proprio dai vecchi strumenti di riproduzione acustica: nei dischi di vinile ad esempio, il fruscio della puntina è il rumore di fondo. Nella foto digitale il rumore di fondo si evidenzia particolarmente nelle parti scure di una foto, in cui i pixel non sono neri, ma assumono colorazioni casuali. Esistono programmi che "filtrano" il rumore di fondo (sono presenti per esempio già nel firmware delle fotocamere digitali quando il segnale è convertito nel formato .jpg), ma ovviamente questo va a discapito della qualità finale dell'immagine, perchè si toglie sempre una parte dell'informazione totale (che è il segnale elettronico).



Nel riquadro di destra la "granulosità" più evidente rispetto al primo riquadro è appunto il rumore di fondo.
Io preferisco la pizza quattrostagioni......

con supplemento di pizza....

Ho scelto questo link .Non c'è bisogno di installarlo ed è facile anche per una poco esperta come la sottoscritta.
Tutto ok. Grazie

Leggo adesso le vostre discussioni sui programmi per migliorare l'ingrandimento di una piccola immagine e vi chiedo:
1) si possono ottenere gli stessi risultati usando GIMP o questi programmi danno risultati migliori?
2) ho notato che alcuni amici li trovo spesso nella sezione amici del Majorana, quindi immagino usino anche ubuntu, allora chiedo esistono programmi simili per ubuntu?
p.s. ho visitato Trieste - è bellissima!!!