|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/1/2010 Posts: 128
|
Cosa ne pensate di questa scheda? voglio sapere tutte le vostre opinioni grazie mille in anticipo
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/12/2010 Posts: 516
|
eddyespltdcrj900 ha scritto:Cosa ne pensate di questa scheda? voglio sapere tutte le vostre opinioni grazie mille in anticipo Ti dico subito una cosa: non è una scheda video da gioco, a meno che non ti accontenti di dettagli bassi e non superi la risoluzione di 1280*1024, e anche in quel caso non è un granché. Le uniche cose positive sono che consuma e scalda poco, perciò potrebbe andare bene per accelerare flussi video o per usare fino a tre schermi. Se vuoi dati più precisi, dai un'occhiata a queste recensioni: http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-hd-5570-80-euro-per-giocare-senza-pretese/23956/1.html e http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-hd-5570-80-euro-per-giocare-senza-pretese/23956/1.htmlSe ti serve una scheda per giocare, possiamo aiutarti a sceglierne una buona; serviranno però alcune informazioni, come: - computer attuale (CPU, RAM, scheda madre) - alimentatore, con wattaggio e amperaggi (sono scritti sull'etichetta dell'ali) - risoluzione massima del monitor - budget e disponibilità a comprare online
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/8/2008 Posts: 13,964
|
Come già detto, se non sei un giocatore va più che bene, buon prodotto, prezzo contenuto e puoi fare anche videoediting. Ci puoi anche giocare con giochi non recentissimi. Con schede video più performanti devi avere anche un pc abbastanza recente e potente.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/1/2010 Posts: 128
|
archangel256 ha scritto:eddyespltdcrj900 ha scritto:Cosa ne pensate di questa scheda? voglio sapere tutte le vostre opinioni grazie mille in anticipo Ti dico subito una cosa: non è una scheda video da gioco, a meno che non ti accontenti di dettagli bassi e non superi la risoluzione di 1280*1024, e anche in quel caso non è un granché. Le uniche cose positive sono che consuma e scalda poco, perciò potrebbe andare bene per accelerare flussi video o per usare fino a tre schermi. Se vuoi dati più precisi, dai un'occhiata a queste recensioni: http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-hd-5570-80-euro-per-giocare-senza-pretese/23956/1.html e http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-hd-5570-80-euro-per-giocare-senza-pretese/23956/1.htmlSe ti serve una scheda per giocare, possiamo aiutarti a sceglierne una buona; serviranno però alcune informazioni, come: - computer attuale (CPU, RAM, scheda madre) tutto scritto sotto - alimentatore, con wattaggio e amperaggi (sono scritti sull'etichetta dell'ali) tutto scritto sotto - risoluzione massima del monitor tutto scritto sotto - budget e disponibilità a comprare online budget per la scheda video massimo 250/300€,-si! Grazie allora ti spiego il mio sogno era avere un pc performante da gioco (le console non mi attirano piu come una volta,pochissimi giochi belli per davvero,troppi giochi casual,e si rincorre troppo alla grafica e poco alla storia,spesso insignificante e si trascurano altre cose come la durata per esempio,ho speso 50€ per il nuovo call of duty Modern Warfare 2 per scarse 6 ore di gioco,inutile dirti che l'ho finito in un pomeriggio cosi da poco ho comprato un pc nuovo ecco le sue caratteristiche: Case ITEK GORDON con Alimentatore 500W MB ASUS M4N68T-M LE V2 / 4x SATA (RAID 0, 1, 10, JBOD) CPU AMD PHENOM II X4 965 Black Edition 6Mb AM3 (3.4 GHz) Memoria RAM 4GB DDR3 1333 CL.9 Hard Disk 500Gb 7200 rpm Serial Ata 2 Masterizzatore DVD-RW +/- 22x Dual Layer Scheda Grafica Nvidia GeForce 7025 integrata (fa schifo) voglio cambiarla assolutamente Scheda audio multicanale 7.1 Scheda di rete Ethernet LAN integrata 10/100 6 Porte USB 2.0 (4 Posteriori + 2 Frontali), ingressi e uscite Audio frontali e posteriori Monitor Samsung SyncMaster P2470HD_risoluzione massima : 1920 x 1080 S.O. Windows Seven (da me tolto, per il mio fido windows xp proffessional edition sp3! ) budget per la scheda video massimo 250/300€ ora ho comprato 5 giochi stupendi che non riesco a far girare come si deve!: the witcher enhanced edition,dragon age,oblivion,Fallout 3 e flight simulator X gold edition vanno da schifo so che flight simulator x richiede molto sforzo dal pc per questo ho scelto un quad,ma a scheda video non ci siamo propio ,ecco le schede video che mi hanno consigliato i miei amici: Nvidia Ge-force 220gt 1gb ddr3 NVIDIA GeForce 9800 GT 1 gb ddr3 ATI Radeon HD 4870 1 gb ddr3 ATI Radeon HD 5570 1 gb ddr5 ma sinceramente l'unica che mi convinceva davvero un pochino è l'ultima.. ,voi amicici cosa mi consigliate? (grazie 1000 anticipatamente per tutte le risposte che mi darete)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/12/2010 Posts: 516
|
Beh, è un ottimo PC, bisogna valorizzarlo con la scheda video giusta. Le gpu che ti hanno consigliato non vanno bene per giocare: la 220GT e la 5570 non sono schede da gioco, la 9800GT è vecchia e ormai inadatta, la 4870 può ancora cavarsela, ma è vecchiotta anche lei e fuori produzione, meglio passare direttamente a schede più recenti. In particolare, se giochi fino alla risoluzione di 1680*1050, secondo me le scelte migliori sono la GTX 460 1GB (NON quella da 786MB) oppure la HD 6850 1GB. Il prezzo è buono (160/170 euro), le prestazioni sono molto simili, in alcuni giochi va di più la 460, in altri la 6850, a seconda che siano ottimizzati per Nvidia piuttosto che per Ati. Anche come consumi e calore siamo lì, la 6850 consuma un po' meno, ma entrambe sono contenute nei consumi. Comunque, anche se consumano relativamente poco, verifica prima gli amperaggi del tuo alimentatore (li trovi sull'etichetta), se è un ali di cartapesta ti conviene cambiarlo con uno di marca, se non vuoi rischiare che il pc non si accenda o che, peggio, l'alimentatore muoia e si porti con sé qualche altro pezzo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/1/2010 Posts: 128
|
archangel256 ha scritto:Beh, è un ottimo PC, bisogna valorizzarlo con la scheda video giusta. Le gpu che ti hanno consigliato non vanno bene per giocare: la 220GT e la 5570 non sono schede da gioco, la 9800GT è vecchia e ormai inadatta, la 4870 può ancora cavarsela, ma è vecchiotta anche lei e fuori produzione, meglio passare direttamente a schede più recenti. In particolare, se giochi fino alla risoluzione di 1680*1050, secondo me le scelte migliori sono la GTX 460 1GB (NON quella da 786MB) oppure la HD 6850 1GB. Il prezzo è buono (160/170 euro), le prestazioni sono molto simili, in alcuni giochi va di più la 460, in altri la 6850, a seconda che siano ottimizzati per Nvidia piuttosto che per Ati. Anche come consumi e calore siamo lì, la 6850 consuma un po' meno, ma entrambe sono contenute nei consumi. Comunque, anche se consumano relativamente poco, verifica prima gli amperaggi del tuo alimentatore (li trovi sull'etichetta), se è un ali di cartapesta ti conviene cambiarlo con uno di marca, se non vuoi rischiare che il pc non si accenda o che, peggio, l'alimentatore muoia e si porti con sé qualche altro pezzo. Ciao archangel256 allora io avevo pensato a queste 2 schede che ne pensi? http://www.prokoo.com/product_info.php?products_id=4290http://www.diunamaishop.it/p-29641_sapphire-sv-sapphire-hd6850-1g-gddr5-pci-e-dl-dvi-i---sl--dvi-d---hdmi---dp.html
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/12/2010 Posts: 516
|
eddyespltdcrj900 ha scritto: Beh, non sono male, ma mi sembrano un po' care. In particolare, la 5850 va solo poco di più rispetto alla 6850 (anche se i nomi potrebbero suggerire il contrario, AMD ha incasinato un po' le cose) e per me non vale 216 euro, a quel prezzo trovi la GTX 470 che va un 15% in più. Non mi hai ancora detto a che risoluzione giochi e gli amperaggi dell'alimentatore, comunque mi sento di consigliarti queste due: http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=14382http://www.prokoo.com/product_info.php?products_id=4914Ovviamente la seconda è (un po') meglio.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/1/2010 Posts: 128
|
archangel256 ha scritto:eddyespltdcrj900 ha scritto: Beh, non sono male, ma mi sembrano un po' care. In particolare, la 5850 va solo poco di più rispetto alla 6850 (anche se i nomi potrebbero suggerire il contrario, AMD ha incasinato un po' le cose) e per me non vale 216 euro, a quel prezzo trovi la GTX 470 che va un 15% in più. Non mi hai ancora detto a che risoluzione giochi e gli amperaggi dell'alimentatore, comunque mi sento di consigliarti queste due: http://www.e-key.it/product_details.aspx?ID=14382http://www.prokoo.com/product_info.php?products_id=4914Ovviamente la seconda è (un po') meglio. Ciao allora il mio alimentatore è un ENERMAX - Alimentatore 500 Watt Serie Liberty ECO Modulare ATX12V v2.3 ecco le caratteristiche: Tipo di dispositivo Alimentatore - Fattore di correzione alimentazione attivo (PFC) - interna Conformità alle specifiche ATX12V 2.3 Larghezza 15 cm Profondità 14 cm Altezza 8.6 cm Dispositivi di alimentazione Tensione in ingresso 100-240 V c.a. V Gamma di tensione in ingresso 90 - 265 V c.a. Frequenza necessaria 47 - 63 Hz Tensione in uscita +3.3, +5, ±12 V Dettagli sui connettori di alimentazione 1 x alimentazione a 24 pin ATX ¦ 1 x alimentazione a 8 pin +12V con sezione a 4 pin rimovibile ¦ 2 x alimentazione PCI Express a 8 pin con sezione a 2 pin rimovibile ¦ 5 x alimentazione interfaccia seriale ATA a 15 pin ¦ 5 x Alimentazione interna 4 pin ¦ 1 x MPC 4 pin Potenza erogata 500 Watt Soppressione transienti Standard Corrente in uscita +3.3V - 24 A / 0.1 A ¦ +5V - 24 A / 0.1 A ¦ +12V1 - 24 A / 0.1 A ¦ +12V2 - 24 A / 0.5 A ¦ -12V - 0.6 A / 0 A ¦ +5VSB - 3 A / 0 A Miscellanea Sistema di raffreddamento Ventola da 120 mm Caratteristiche Monitoraggio velocità ventola, protezione surriscaldamento, protezione contro sovracorrente, protezione contro le sovratensioni, protezione da sovrapotenza, predisposto per CrossFire, protezione di sottotensione, protezione da corto circuito, dissipatore Standard di conformità CE, TUV, PCT, CCC, EMC, FCC, RoHS, WEEE, 80 PLUS Garanzia del produttore Servizi e supporto 3 anni di garanzia Dettagli servizi e supporto Garanzia limitata - 3 anni Parametri ambientali Temperatura max esercizio 40 °C per la risoluzione bhè prima giocavo a risoluzioni medio basse perchè il vecchio pc non me lo permetteva non andavo mai oltre : 1280 x 720, col nuovo pc vorrei arrivare almeno a : 1680 x 1050 che ne pensi?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/12/2010 Posts: 516
|
Ok, le informazioni sono molto complete, l'alimentatore va bene, eroga 38A in combinata sulle linee da +12V, più che sufficienti per montare schede come la 5850, la 6850 o la GTX 460. La GTX 470 invece richiede un alimentatore da almeno 550W, ma forse, visto che hai un valido Enermax, potresti riuscire a montare pure quella, comunque non garantisco niente.
Per la risoluzione a cui giocare, in genere è preferibile usare la massima risoluzione consentita dal monitor (detta anche risoluzione nativa), che dipende appunto dal modello dello schermo. Non conoscendo il tuo monitor, non posso dirti quale sia la risoluzione massima che puoi raggiungere.
Se, come credo, la risoluzione massima è pari o inferiore a 1680*1050, prendi pure una delle due schede che ti ho consigliato (in particolare la GTX 460 Hawk è una gran bella scheda), sono più che sufficienti.
Invece se hai la possibilità di impostare il monitor su risoluzioni superiori (da 1920*1080 in su), forse dovresti considerare l'acquisto di schede ancora più potenti, come la 6870, la 5870 o la GTX 470 (se il tuo alimentatore la regge).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/1/2010 Posts: 128
|
archangel256 ha scritto:Ok, le informazioni sono molto complete, l'alimentatore va bene, eroga 38A in combinata sulle linee da +12V, più che sufficienti per montare schede come la 5850, la 6850 o la GTX 460. La GTX 470 invece richiede un alimentatore da almeno 550W, ma forse, visto che hai un valido Enermax, potresti riuscire a montare pure quella, comunque non garantisco niente.
Per la risoluzione a cui giocare, in genere è preferibile usare la massima risoluzione consentita dal monitor (detta anche risoluzione nativa), che dipende appunto dal modello dello schermo. Non conoscendo il tuo monitor, non posso dirti quale sia la risoluzione massima che puoi raggiungere.
Se, come credo, la risoluzione massima è pari o inferiore a 1680*1050, prendi pure una delle due schede che ti ho consigliato (in particolare la GTX 460 Hawk è una gran bella scheda), sono più che sufficienti.
Invece se hai la possibilità di impostare il monitor su risoluzioni superiori (da 1920*1080 in su), forse dovresti considerare l'acquisto di schede ancora più potenti, come la 6870, la 5870 o la GTX 470 (se il tuo alimentatore la regge). archangel256 il mio Monitor è un samsung SyncMaster P2470HD_risoluzione massima : 1920 x 1080 che ne dici?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/12/2010 Posts: 516
|
eddyespltdcrj900 ha scritto: archangel256 il mio Monitor è un samsung SyncMaster P2470HD_risoluzione massima : 1920 x 1080 che ne dici?
Dico che è un gran bel monitor e che per giocare in full hd senza svenarti puoi scegliere una di queste due schede: GTX 460 1GB Hawk: è quella che ti consigliavo prima, è una versione della 460 caratterizzata da overclock di fabbrica e sistema di dissipazione aftermarket, consuma e scalda relativamente poco, ha prestazioni ottime con la maggior parte dei giochi anche alla risoluzione di 1920*1080 Shappire HD 6870 1GB: è un po' più potente (5/10%) della GTX 460, ma è anche più costosa; scalda e consuma poco, è una valida alternativa se preferisci Ati ad Nvidia Comunque entrambe queste schede stanno su un altro pianeta rispetto alla 5570 o simili. Se sei uno che cerca un'ottima qualità visiva, ma non ha per forza bisogno di spingere tutti i filtri e gli effetti al massimo con tutti i giochi, queste sono le schede che fanno per te.
|
|
Guest |