|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/2/2006
Posts: 34
|
Ho fatto l'upgrade e ancora non ho goduto delle novità
qualcuno di voi ha qualche opinione in proposito?
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
Preferisco tenere la 10.04 che è una LTS.
 Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/21/2009
Posts: 354
|
Ciao ivanpittore, anche io come dead ho intenzione di tenermi la mia 10.04 plus, proprio perchè è LTS. E comunque, salvo implementazioni e migliorie strabilianti, non vedrei il motivo di passare ogni 6 mesi ad un'altra versione. La nuova versione la installerò solo sul mio nuovo portatile....ma con la Plus 6 del Prof ovviamente  Ti consiglierei di attendere quest'ultima prima di decidere
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Ho provato ieri Ubuntu 10.10 in modalità live e mi ha dato problemi di caricamento (la .iso era perfetta). Da quel che ho visto sono cambiati i temi per il desktop e ci sono migliorie dal punto di vista della grafica: sotto il cofano ci saranno senz'altro novità.
I pareri degli utenti (letti su altri forum) sono abbastanza discordanti: come sempre qualcosa funziona meglio ed altre cose non funzionano affatto. Novità eclatanti comunque non ce ne sono. E' da tener presente che Ubuntu 10.10, essendo appena uscita, ha ancora parecchi bug da correggere. Meglio tenersi la 10.04.1, sicuramente molto più collaudata (è anche LTS).
Non capisco la smania di Canonical di far uscire ogni 6 mesi una distro "nuova"; da un po' di tempo le novità riservano invece soprese poco piacevoli: Karmic Koala è stata definita "il Vista di Ubuntu" ....
Mi tengo Mint 9 (LTS) perché va molto bene.
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/1/2008
Posts: 502
|
ciao eco, anche se OT e visto che usi Mint9..mai provato LMDE ??? io sto usando solo quella. 
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Per Adamerca: forse la proverò. La mia filosofia GNU/Linux è: se funziona non cambiare nulla (neanche per aggiornare ...)
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/2/2006
Posts: 34
|
anch'io mi sono chiesto se non sarebbe stato meglio aspettare la plus 6 del prof Cantaro. Un mito di uomo. Ma la sta preparando?
Qualcuno ha provato la netbook edition 10.10?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/2/2010
Posts: 2,994
|
Forse non è ben chiaro,quando si parla della plus del prof Antonio non è che si parla di una versione diversa
o simile , ma è la stessa precisa identica versione dell'ubuntu ufficiale, l'unica differenza è
che è già pacchettizzata, con tutti i programmi e funzionalità aggiuntivi,che altrimenti dovremmo sbatterci noi per applicarli, tantè che tranquillamente si installa ubuntu ufficiale , come ho fatto io,
e successivamente diventa plus applicandogli il kit6, che fa sì che ubuntu sia corredato di tutto e di più.
Per esempio io che conosco a menadito il kit plus5 ho estrapolato gli script del kit della plus5 e me la sono plusizzata, fondalmentalmente la plus6 sarà uguale alla 5, salvo per i repotories di virtualbox che
sono cambiati.
Bilodiego
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/2/2006
Posts: 34
|
si, era chiaro
tant'è che già avevo usato il kit per la 10.04 che gia avevo installato
e come te ho usato lo script per i programmi necessari
per la 10.10 ma non ha funzionato.
Ho qualche casino mio di sicuro
visto che ho avuto problemi con compiz
e con google chrome. Ma niente di trascendentale.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
ecofive ha scritto:Ho provato ieri Ubuntu 10.10 in modalità live e mi ha dato problemi di caricamento (la .iso era perfetta). Per provare varie distribuzioni, usate ViurtualBox, basta avere solo un po' di memoria RAM di avanzo ed evitare di masterizzare CD inutilmente. Inoltre si può usare due sistemi in contemporanea, provare sul virtuale l'installazione di un programma prima di installarlo sul reale, non ci si può giocare ma non è fatto per quello. http://software.aiutamici.com/software?ID=11199
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/2/2010
Posts: 2,994
|
Che bel desktop Alfonso, È quello del cosmo che cambia immagine di volta in volta? Mi piacerebbe se tu provassi ggbu , ne vale la pena,giusto per sentire la tua opinione,è corredato anche di un sacco di wiki nella cartella ducumenti, incredibile c'è il manuale di aircrak ed pure già installato( con interfaccia grafica . Bilodiego
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
ecofive ha scritto:...
Non capisco la smania di Canonical di far uscire ogni 6 mesi una distro "nuova"; ... Mah, piu che una smania, direi che è una tradizione ormai consolidata: i repository di ubuntu propongono più volte a settimana aggiornamenti su vari pacchetti componenti il sistema. Se non rilasciassero una versione ogni sei mesi, ti immagini il poveraccio che per installare un SO da zero dovesse scaricarsi, che so la 7.04 e poi tutti gli aggiornamenti dal 2007 ad oggi? Direi che le distro semestrali corrispondono un po' ai service pack di windows, con la differenza che sono pianificati ed ottimizzati, e non rilasciati in maniera random quando proprio non se ne può più fare a meno.
Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 6/20/2008
Posts: 7,111
|
Per Alfonso: giusto quel che dici, ma non è che un CD costi molto né ci vuol molto tempo per scaricare e masterizzare la .iso.
Preferisco il "metodo classico" perché in questo modo posso passare Ubuntu (o Mint) anche agli amici. Tra l'altro, non mi è mai capitato finora che Ubuntu non si caricasse da live.
Per Dead: giusta osservazione, ma se il rilascio delle versioni Ubuntu fosse annuale gli sviluppatori avrebbero più tempo per "limare le sbavature" del S.O.
Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005
Posts: 3,476
|
ecofive ha scritto:
Per Dead: giusta osservazione, ma se il rilascio delle versioni Ubuntu fosse annuale gli sviluppatori avrebbero più tempo per "limare le sbavature" del S.O.
Quoto. Non è la prima volta che Canonical si azzarda ad inserire software beta perchè vogliono mettere l'ultima versione e non ci stanno con i tempi. Ricordo la 9.10 che aveva GRUB 2 BETA (cosa che sinceramente mi ha fatto trasalire, come fai a mettere un componente fondamentale come un bootloader in beta?) oppure la 9.04 che era partita con firefox 3.x beta di default.... In questa ultima 10.10 mi fa impesierire il fatto che per farla uscire il 10.10.10 hanno rinunciato a ben 20 giorni di test... già sei mesi sono pochi secondo me, rinunciare a 20 giorni di test per un rilascio "carino" mi pare azzardato... W le LTS!
 By Granuz88
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
bilodiego ha scritto:Che bel desktop Alfonso, È quello del cosmo che cambia immagine di volta in volta? Mi piacerebbe se tu provassi ggbu , ne vale la pena,giusto per sentire la tua opinione,è corredato anche di un sacco di wiki nella cartella ducumenti, incredibile c'è il manuale di aircrak ed pure già installato( con interfaccia grafica . Bilodiego Se avete scaricato il 1920 Pack 1 lo trovate nella cartella SPAZIO con il numero 00790 altrimenti il link del wallpaper è questo http://wallpaper.aiutamici.com/thumbnail.aspx?t=wallpaper&f=1920x1200/192_00790.jpgnon uso i temi di Win.7 non mi piace che cambino a rotazione, invece li cambio spesso manualmente, questo lo avevo scaricato nuovamente durante le mie ricerche di nuovi wallpaper, ma poi ho verificato che lo avevo già nella collezione wallpaper aiutamici, impossibile ricordarsi di oltre 35.000 wallpaper :o) GGBU l'ho già scaricato in attesa di provarlo insieme a centinaia di altri programmi. Ecofive, so che eri a conoscenza di virtualbox, ho dato notizia per quelli che non lo conoscono ancora.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/15/2010
Posts: 41
|
Signor Roselli posso installare in virtual box la plus 6 su XP
grazie 1000
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
Si puoi installarlo se è solo per provare Plus 6, ma se devi utilizzarlo realmente meglio installarlo su disco fisso in dualboot.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: Newbie
Iscritto dal : 11/8/2010
Posts: 4
|
ciao io ho insatallato la 10.10 del prof. Cantaro e secondo il mio parere funziona bene da quando l'ho installato avrò fatto già un
400 Mb di aggiornamenti (mi sembrano un pò eccessivi) funzionano tutti i programmi che avevo nella 10.04 ad eccezzione di 1
è Jdowlander che richiede java 1.5 ma adesso c'è installato java 1.6 qualcuno ha qualche dritta??
Ps comunque anche la 10.04 faceva una Marea di aggiornamenti....
ciao da Picoillo
|
|
|
Guest |
