|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Allora ho installato ubuntu attravero wubi sul mio pc:
se volessi adesso disinstallare windows a favore di ubuntu per avere molto più spazio a disposizione?
quale procedura dovrei utilizzare?
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Dovresti proprio eliminare la tua attuale Partizione di Windows (col che, elimini anche il tuo attuale UBUNTU) e poi creare un nuovo partizionamento per UBUNTU, fatto -quantomeno- di una Partizione Primaria che dovrà contenere la ROOT (/) e di una Partizione Logica che dovrà essere la Partizione di SWAP. Dovresti formattare le nuove Partizioni e, infine, dovresti installare UBUNTU un'altra volta (ma "da CD" e non tramite WUBI!).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/12/2009
Posts: 6,632
|
Aggiungo il link per scaricarlo: (buona scelta) Link
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Il link proposto è già provvisto di codec audio e video e tutti gli aggiornamenti disponibili per ubuntu?
No perchè notavo che la dimensione era di 1,84 giga!
quale versione scarico la 32 o la 64 bit il mio pc ha solo 512 mg di ram disponibile!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Ovviamente, NON contiene tutti gli aggiornamenti. Ma include la lingua italiana, alcuni programmi in più rispetto alla normale ISO di UBUNTU e molti codecs.
Se hai un Processore a 32 bit, ti serve la versione a 32 bit.
Se hai un processore a 64 bit, ti serve la versione a 64 bit.
In effetti, 512 Mb di RAM sono pochini... UBUNTU girerà, ma non potrai pretender più di tanto...
Penso che altre "distro" (o, forse, scegliendo un differente desktop-manager [XFCE -ovvero XUBUNTU- oppure LXDE, alias LUBUNTU]) sarebbero, nel caso tuo, una scelta decisamente migliore.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Hai ragione è troppo pesante, meglio provare Lubuntu che non ho mai scaricato e non conoscevo nemmeno se non fosse stato per il gran sapere del mitico Moonsee;
Cosa mi dici di Kde?
E che versione dovrei scaricare per il mio pc da 512 mg di ram?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Ti sconsiglio caldamente KUBUNTU... non perché io lo sprezzi, ma perché KDE è anche più "pesantuccia" di Gnome... Diverso può essere il discorso se scegliessi un'altra "distro" e non una ...UNTU. Però, in tutti i casi, devi tener presente che la versione con desktop-manager KDE è sempre la più "pesante" e la versione con desktop-manager Gnoma è più leggera di quella con desktop-manager KDE. Ad esser ancora più leggere con le versioni, nell'ordine, con desktop-manager: Enlightenment E-17, XFCE e LXDE. Nel caso tuo (ammesso che tu voglia installar LUBUNTU) devi scegliere fra la versione 10.04 (stabile) e la versione 10.10 che è ancora un versione BETA, ma sembra già essere una bella "distro" [il solo problema pare essere che Google Chrome crasha]) puoi scaricare dai seguenti links la ISO di LUBUNTU 10.04 oppure di LUBUNTU 10.10 BETA 1. Trovi le note di rilascio per la versione 10.04 di LUBUNTU, su QUESTA PAGINA WEB. Tutto in inglese, naturalmente (però LUBUNTU, una volta installato, è traducibile in italiano).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005
Posts: 3,476
|
monsee ha scritto:
Se hai un Processore a 32 bit, ti serve la versione a 32 bit.
Se hai un processore a 64 bit, ti serve la versione a 64 bit.
Una piccola precisazione... se si possiede un processore a 64bit si può benissimo usare la versione da 32bit, non è obbligatorio usare la 64bit. Il vero discriminante è la quantità di RAM. Se si vogliono utilizzare più di 4GB di RAM la versione a 64bit è necessaria (con ovviamente il processore adatto)
 By Granuz88
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Sì, Granuz, ma... io penso che se si ha un Processore a 64 bit e esiste la giusta "distro" a 64 bit... metterne una a 32 bit è un po' uno spreco.
In quanto alla RAM, hai ragionissima, ovviamente: un 32 bit non sa gestire oltre 4 Gb di RAM.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
Non so se ultimamente le cose sono cambiate in Ubuntu, ma quando lo testavo per creare la guida insieme a Matteo, alcuni programmi a 32 bit non funzionavano sulla 64 bit di Ubuntu e lo avevo riportato anche nella guida, in quei casi nulla di grave se si rinuncia ad usare il programma non compatibile per la versione a 64 bit L'unico vantaggio che se ne trae, come dice Matteo, da una versione a 64 bit e l'ultilizzo della memoria sopra i 4 Gb, a meno che non si stia utilizzando un programma professionale realizzato per 64 bit che utilizza pienamente il doppio processore, in tutti gli altri casi conviene installare la versione a 32 bit per la compatibilità con tutti i programmi disponibili.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
Se posso dire la mia xubuntu è il giusto compromesso per ioria: leggero quanto serve, completo e funzionale, e piu testato di enlightment o lxde, che sono delle ottime promesse ma ancora non totalmente consigliabili a chi si avvicina a linux per a 1 volta
 Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Ehi accidenti!
Le più brillanti menti di aiutamici riunite qui nel mio post a disquisire sulla disinstallazione windows......mi sento importante, posso fare da giudice?
Ho provato Lubuntu che non avevo mai provato ed adesso mi sento ancor di più "linuxiano"
penso che sia il migliore da ogni punto di vista, ma parecchi software commerciali che uso per il mio lavoro e per i quali ho pagato un bel pò non girano su linux, oppure se esiste una soluzione sono ben lieto.
Spero di poter acquisire le conoscenze e l'esperienza giusta per fare a meno di windows un giorno anche se penso sarà quasi impossibile!
un grazie a tutti!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Le potenziali soluzioni che consentirebbero di usar programmi creati "per Windows" su Linux sono due:
1) far ricorso a WINE (che è un programma apposito per far girare su Linux dei programmi per Windows, ma che ha -sino ad ora- un'efficacia vera soltanto sopra un nuomero limitato di programmi);
2) fare ricorso alla virtualizzazione (ossia, installare un Windows "virtuale" dentro a Linux, cosa che consentirebbe di usar quasi tutti i programmi creati "per Windows")...
In tutti i casi (e specie parlando di virtualizzazione) è indispensabile, però, avere a disposizione una ragguardevole RAM "fisica"... e un Processore performante.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/1/2009
Posts: 325
|
Scusa ioria, avrei una curiosità: molto spesso trovo scritto che in linux si trovano sempre (o quasi ...) programmi equivalenti a quelli per windows. Spesso mi scontro con i linuxiani perchè invece a me sembra che ciò non corrisponda alla realtà.
Potersti dirmi, se vuoi, quali sono i programmi commerciali che usi e che non trovi in linux?
Ti ringrazio.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004
Posts: 1,597
|
Comincia chiarendo quali sono questi programmi commerciali; magari c'è una soluzione o un'alternativa.
Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Allora i programmi sarebbero sostanzialmente tre che io ed i miei soci utilizziamo da tempo:
Coges della multitech; gestione anagrafica, clienti pagamenti etc
Falco 6 contabilità;
ed un altro per i recuperi crediti;
ilo problema è anche un altro insegnare ai miei soci l'utilizzo di linux.
Sapete.....tutti vogliono la PAPPA PRONTA IN TAVOLA!
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
Provare non costa nulla se è per curiosità personale, ma se con quei pacchetti ci devi lavorare professionalmente, resta con Windows su cui sono stati programmati, altrimenti al primo problema i tuoi soci ti daranno addosso, non mi sembra il caso di rischiare a farli girare in emulazione con Wine.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/14/2008
Posts: 113
|
Già, considerando che alcuni di loro utilizzano il pc per metterci sopra gli abiti appena stirati!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Dei veri appassionati (  di abiti appena stirati!), insomma... 
|
|
|
Guest |
