...ma vero.
Pur rispettando il giusto cordoglio dei congiunti, devo notare con piacere che, a differenza di tante altre figure discutibili del nostro secolo, questo ex presidente non è stato subito "smacchiato" in quanto deceduto.
Sicuramente avrete notato che quando una figura di rilievo muore, sempre i media tendono ad osannare i lati positivi (e inventarli se non ci sono), trascurando quelli negativi. Nel caso di Cossiga ciò non sembra succedere: girando per internet e tv varie, una buona fetta dell'opinione pubblica non sembra particolarmente colpita dalla scomparsa e sottolinea i molti lati dubbi di questo personaggio.

Quindi mi chiedo: tale atteggiamento sarà dovuto ad una sorprendente presa di coscienza dell'italiano medio, od anche qui ci sono dietro interessi (politici) che spingono i media a questo comportamento ambiguo, e nel caso quali sono??

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

"La seconda che hai detto", mi sa...
... in quanto al "quali sono" gli obiettivi, ci sono tanti di quei "giocatori", in questa mano, e tante di quelle contrapposte "strategie" che cercar di individuarne solamente una (o solo un paio) è operazione fuorviante che non può chiarire niente...

il Giudizio di un un uomo politico di lunga data non può essere la sommatoria.di un tutto uno,ma va contestualizzato
nei vari periodi storici, e sopratutto ha meno valenza il periodo di quando era fuori dalla sfera decisionale del reale potere politico, mi riferisco al periodo di opinionista e picconatore.In tutti vari documentari storici in cui lo stesso Cossiga si autocommenta, quando era il potente ministro degli interni, vantandosi di aver trasgredito hai dettami della costituzione,quasi al pari del ministro degli interni di Pinochet, o di quelli della Germania dell'est, adducendo a motivi di sicurezza dello stato,secondo i suoi parametri.
Morale penso che quando era un politico influente fu un oscurantista ,ritardando lo sviluppo in senso moderno della società civile italiana. Nella tomba si porta tanti segreti e nenfandezze di stato a partire dalla triste vicenda del caso Moro.
Bilodiego

Non mi mancherà.

Io li farei vivere con 2.000 euro al mese (che non li ho mai visti in un mese) per 1 anno solamente.Vorrei vedere la loro reazione.!

cossiga .... non ha mai fatto favori a nessuno ed a bossi disse che la sua fortuna era nello smembramento del dc
ed aveva visto giusto ....perche oggi cresce ancora di piu' prendendo anche i voti di una sinistra in decadenza di uomini di rispetto

@mitico56 .... non sono d'accordo .... anche perche' io potrei dire di te ..... non pensare degli altri quello che pensi di te stesso !

---

Ciao mitico56 capisco, e (tra l'altro)condivido la terz'ultima riga.Ho messo 2.000 euro ti spiego il perchè:una marea di gente e di famiglie deve vivere(o sopravvivere,che è tutta un altra cosa)con una media di 1.000 euro. Per fare in modo che non avrebbero avuto di che lamentarsi,ecco i 2.000 euro.

" non fare agli altri, quello che gli altri potrebbero fare a te "........, pensare e dire non me lo può impedire nessuno!

Io lo ricordo così:
"Infiltrare il movimento [studentesco] con agenti pronti a tutto, e lasciare che per una decina di giorni i manifestanti devastino le città. Dopo di che, forti del consenso popolare, il suono delle sirene delle ambulanze dovrà sovrastare quello delle auto della polizia. Le forze dell'ordine dovrebbero massacrare i manifestanti senza pietà e mandarli tutti all'ospedale. Picchiare a sangue, tutti, anche i docenti che li fomentano. Magari non gli anziani, ma le maestre ragazzine sì" - Francesco Cossiga, Ottobre 2008.

R.I.P.
Anche per questo non mi mancherà.

Per il punto 1,non vedo e non credo che ci sia problema.(salvo smentita) Per il 2° :in parte è vero ...