|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
oggi con il mio cellulare ho fatto una scansione per vedere le reti wifi che erano disponibili nella zona cui mi trovavo, ne ho rilevato 2, dai dettagli ho visto che una aveva una protezione WEP e l'altra era con protezione WPA2(come la mia), ho provato a connettermi giusto per vedere la differenza, nella prima mi si richiedeva la CHIAVE WEP PER WLAN, nella seconda invece la CHIAVE PRECONDIVISA PER WLAN, qualcuno sa spiegarmi l'esatta differenza? so' che la WPA2 e' migliore come protezione, pero' come difficolta' di entrare mi sembra identica alla protezione WEP visto che entrambe richiedono solo una parola(chiave per entrare).
|
|
|
|
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
beh la guida spiega alquanto bene come funziona e come ci si connette in wifi, solo che a me interessa sapere, piu' nello specifico, non tanto tutto il funzionamento e la differenza delle varie protezione ma PERCHE' la wpa2 e' piu' sicura della protezione wep se all'atto finale(cioe' in fase di connessione) ambedue richiedono una chiave, che differenza c'e' tra queste due chiavi? dopotutto e' sempre una password a proteggere la connessione da intrusi, o sbaglio?
forse(vado a intuito) la wpa2 e' piu' sicura se L'INTRUSO e' un esperto di pc che ha a disposizione alcuni programmi specifici e puo' cambiare le impostazioni a monte(magari del router) e non indovinare a caso la chiave richiesta?
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Semplicemente utilizza una chiave di criptazione più sofisticata, più difficile da rintracciare.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
ok, poi o letto bene la guida postata e alcune altre info e mi e' piu' chiaro, vado un attimo ot, anche se sempre di sicurezza si parla, ho letto una tua guida, nella sezione sicurezza consigli molto di usare un immunizzatore tipo spywareblaster(lo reputi utilissimo), che crea una lista nera di siti pericolosi, volevo scaricae il programma ma e' solo per ie e firefox, cosi' anche spybot(e' scritto dove sono postati i programmi), io uso chrome, c'e' qualche programma simile per quest'ultimo s.o? se e' davvero cosi' importante lo vorrei installare ho formattato proprio ieri.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Al momento per Chrome non esiste un programma come Spybot e SpywareBlaster.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
e' un problema questo?
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Non saprei che dirti, io non uso Chrome, una mano in più quei programmi la danno sicuramente, bloccando qualsiasi cosa arrivi dai siti inseriti in lista.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
di sicuro aiutano a proteggere, vabbe' che non navigo mai in siti "strani", pero' non si sa mai, ho appena formattato e riscaricarito tutto(solo per gli aggiornamenti c'e' voluto molto tempo), adesso non vorrei andare ad incappare in chissa' cosa, forse perche' chrome e' ancora "giovane" rispetto a internet explorer anche se ha numerose estensioni che aiutano.
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,055
|
Ora che il sistema è pulito ti consiglio di fare una copia di riserva del sistema con Macrium, cosi se hai qualche problema basta ripristinare la copia e in pochi minuti ritorni al sistema pulito come lo hai adesso. Hai letto la nuova guida? http://software.aiutamici.com/software?ID=10886
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007
Posts: 3,448
|
si, e' proprio in quella guida che ho letto l'importanza di spywareblaster.
|
|
|
Guest |
