Sei proprio fuori strada...
Alfonso NON è, né mai sarà, un Moderatore. Per il semplice fatto che lui è il "padrone di casa" (e poi è un mio amico: e io nutro soverchia stima, per gli amici).
NON è proprio possibile "manipolarlo": se mai scegliesse di cambiar qualcosa (per qualsivoglia sua propria ragione) ne avrebbe comunque il pieno diritto: SIAMO NELLA SUA CASA e, a casa propria, ciascuno è libero di prender quelle decisioni che più vuole. Se il padrone di casa dice: "Qui non si fuma", io... o mi adeguo oppure me ne vado. Perché è nel suo diritto far quel che gli pare.


NESSUNO che abbia un po' di sale in zucca può aver la minima fiducia in alcun Moderatore (manco se è lui stesso, il Moderatore). Ma la figura del webmaster (di Alfonso, che ha voluto e creato i sito e che ci si è sacrificato sopra tanto duramente), è ben altra faccenda: in lui, certo, ho fiducia. Ma se ci fosse un qualsiasi Moderatore, le cose si complicherebbero -come d'incanto- irrimediabilmente.

Vedo che "te la suoni e te la canti da solo", Magomagu: niente di nuovo sotto il sole. Siam stati e sempre saremo su posizioni inconciliabili e antitetiche.

magomagu

dovè finito il tuo pretestuoso selfcontrol inglese , con cui eri partito ed affermavi:
"Tutto ciò premesso, faccio presente che non risponderò ad altri post intrisi di faciloneria e superficialità, da chiunque vengano."
Tu per primo non hai affrontato gli argomenti a te scomodi quindi da quale pulpito... Per te quelli non intrisi di faciloneria sono solo quelli in dissacordo con te,troppo facile e scorretto

affermi:
"Quando non hai più argomenti, ti metti a piagnucolare"

Tu invece quando non hai più argomenti arrivi al dileggio .

Bilodiego

Monsee esterna:

"NESSUNO che abbia un po' di sale in zucca può aver la minima fiducia in alcun Moderatore ..."

Zucca, zucchine, angurie, meloni e..... affini, fanno parte dell'ampia Specie Botanica facente capo alle CUCURBITACEE. Tali frutti, e versure, sono notoriamente zeppi d'acqua, difficile rintacciare in essi una qualche sola traccia di Clorurio di Sodio, alias NaCl, ossia il comune sale impiegato in cucina. Chi, quindi, dimostra di possedere un pochino di sale in ZUCCA, davvero è un fenomeno .... in quanto, pur in mezzo a quella marea d'acqua, dimostra di detenere una cospicua parte di materia grigia, alias CERVELLO. Ricordo, di riflesso, perchè una persona molto .... idiota viene definita CITRULLO. Sempre decodificando l'Ordine Botanico di Limneo, si troverà che l'ANGURIA (sì, quella comunissima, formata al 95% cento di acqua) è detta ufficialmente CITRULLUS vulgaris. Citrullo, è chi ha la testa ricolma d'acqua .... se vi aggiungi del ssale, in quella ZUCCA, forse ne ricavi qualcosa !!!

Chiaramente se io fossi a favore del moderatore per il sopracitato sarei un citrullo, un idiota o altre amenità del genere che Monsee quale operatore della parola conosce senz'altro.
E' sintomatico come nel momento in cui non si è in accordo con le idee di questo signore si viene o direttamente o indirettamente offesi. Chiaramente se gli si fa notare tale comportamento non risponderà mai in tema o al limite opporrà il suo diritto di esternare le sue opinioni anche offendendo. (mi ricorda quel famoso corteo di protesta in cui si innalzavano furiosamente cartelli con su scritto "A morte i violenti"
E' altresì sintomatico che se c'è un litigio in atto in questo forum (e ultimamente ce ne sono parecchi) altissima è la probabilità che uno dei litiganti sia il sopracitato.
Non intervengo più nel forum proprio per il proliferare di tal genere di interventi. (non è una gran perdita lo so ma incominciano ad essere in parecchi)

Anche lo trovassi; dov'è il problema? Un forum non è il mio salotto o la mia vasca da bagno. Il Web è vasto. ;)

Si; l'intendevo proprio cosi.
Per "giusto", suppongo che Logic si riferiva a qualche persona "sbagliata", che abusa del suo potere per troncare gli scambi, bloccare o cancellare i threads dove viene messo in difficoltà. Dunque c'è poco da ragionare ed è meglio lasciare perdere.

@monsee

in tenpi non sospetti volovo solo affermare il diritto all'opinione qualificata ma in uno dei link o notato con piacere quello che afferma lei
il diritto di cronaca solo degli eletti ora

nei link citati ---> http://forum.aiutamici.com/yaf_postst71178p4_WAIT-A-MINUTE-THIS-IS-IMPORTANT.aspx cè un attaco esplicito all'informazione "diversa" ma siccome l'ingaggio resta valido non riconosco la lista !

A mio avviso, sei completamente fuori strada.
Da quello che dicono gli interessati (pidue, r16, paolopa) vogliono "FORZARE LA MANO ad Alfonso " per "lberare" il forum dai troll, e dai disturbatori.

Che poi tu interpreti diversamente, quello che loro dicono abbastanza chiaramente, questo è un'altro discorso.
Mi sembra che nessuno di loro, abbia manifestato,ambizioni di "carriera".

Piuttosto, i tuoi discorsi, sembrano di avvalorare la tesi, che detti troll possono benissimo coesistere con il forum.

La rispetto, tale tesi, ma permettimi di non condividerla.
Ciao.

-----> aspettando il prossimo titolo del topik... +

La questione dei moderatori si, moderatori no non è nuova su Aiutamici, almeno sin da quando io lo frequento. In questa discussione sono emerse posizioni radicali e interventi più moderati. Monsee è contrario a prescindere perchè secondo lui, coi moderatori, per questo forum si aprirebbero le porte dell'abisso. La condivisione di regole, - non l'imposizione - penso che sia la soluzione più ragionevole, perchè la più pragmatica. In qualsiasi consesso reale o virtuale qualche regola esiste, se la comunità non è capace di autoregolamentarsi, è inevitabile che qualcuno intervenga. Nella scuola stessa, all'inizio dell'anno scolastico, viene condiviso con le famiglie un patto educativo. Oppure dovremmo lasciare che siano gli alunni ad autodisciplinarsi? Il paragone non mi sembra peregrino, perchè anche in questo forum molti di noi si sono comportati come scolaretti indisciplinati, arroganti, presuntuosi, che hanno offeso e preso in giro l'interlocutore e hanno mancato di autocontrollo in senso generale. Il padrone di questo forum è Alfonso, noi siamo ospiti e oltre al diritto di scrivere abbiamo il dovere di autodisciplinarci e di comportarci civilmente. E se questo non è avvenuto e non avviene tuttora, è giusto e sacrosanto che qualcuno intervenga (Alfonso). Le regole sono sempre esistite, e questo perchè certi paletti oltre i quali non si deve andare è giusto che ci siano. L'importante è che questo limiti siano condivisi e chiari per tutti. Vale sempre il proverbio che la nostra libertà finisce dove comincia quella degli altri. Non sono un sostenitore dei moderatori, perchè in agguato c'è sempre il rischio di interventi discrezionali, preconcetti, non obbiettivi. Ma se siamo realisti dobbiamo riconoscere di aver dato spesso un pessimo spettacolo di noi stessi. Cosa facciamo? Si continua così o ci diamo una calmata? E se non ne siamo capaci?

---