Monsee hai ragionissimo infatti in tal caso in automatico ubuntu non accetta altre partizione Primarie, e crea per defaut quella estesa inserendogli la logica per lo swap.Ti assicuro più volte verificato.
Certo che è bene avere sempre coscienza di quello che si fa e partire da subito col piede giusto.
Era solo per dire che questa swap in ubuntu c'è sempre, indipendente dalla nostra volonta.
Bilodiego

Scusami biodiego,mi spighi una cosa? Per due volte ho installato Ubuntu in questi giorni,e se pur indicando che si doveva installare nella C (a fianco di Windows) mi son ritrovato per TUTTE e due le volte che Ubuntu mi ha ridimensionato la D,installandosi in tale partizione. Com'è sta cosa.. ?

Hai impostato male le cose (scegli il "Partizionamento personalizzato" e poi decidi TU in quale Partizione vuoi che si sistemi Linux (dunque: in quale Partizione vuoi la ROOT e in quale vuoi la HOME).

Si,mi ricordo che ho provato pure con 'personalizzata' ma dovetti tornare indietro(col pulsante) non mi ricordo per via di cosa,forse un po complicato. Ne riparleremo comunque presto,perchè ho inviato una mail al Prof Antonio(che mi ha risposto subito devo dire) al quale gli ho chiesto di mettere le applicazioni o i driver che servono per le chiavette in modalità mobile,nella prossima Ubuntu personalizzata.Quindi spero (senza pretese ovviamente) di poterne discutere presto di questo bel Sistema Operativo che non vedo l'ora di provarlo a tutti gli effetti.. .

No Affatto.Anzi si sbatte meno a trovare i file in spazi più piccoli.
Bilodiego

Il problema dei "drivers proprietari" (che sono "closed souce") è sempre lo stesso: NON vengono fornite le necessarie specifiche per poterli creare e NON è possibile partir da quelli già esistenti perché bisognerebbe pagare (e l'opensource è gratuito).
Bisogna, allora, ad uno ad uno "reinventarli" (senza aver gran che l'idea di da che cosa si parta e dove si voglia arrivare).
Il che è assai difficile e richiede del tempo.

Tutti linux sono fatti perchè stiano dentro ad cd , e comunque sono dotati di enorme dotazione di drivers,
con almeno il 90%delle necessità,sarebbe impensabile,dotarla di tutti i drivers di tutte le applicazioni e hardware di tutto il modo di questi ultimi 10 anni.Si risolve e si completa con un collegamento ad internet
Tanto meno dei drivers delle chiavette di telefonia sparse per il mondo. Considerando poi che tanti produttori se ne infischiano dell'opensource, e non fanno i drivers per linux, è una continua ricerca per aggirare e risolvere i problemi.Quindi più utenti ci saranno su linux , maggiore attenzione ci sarà da parte dei produttori
La plus del prof.Antonio È la stessa di quella ufficiale , col pregio che ci dà la pappa belle che pronta
completa di codec video, programmi, estensioni etcetc. che altrimenti dovremmo procurarci noi,non sempre con successo, e comunque dopo un bel po di rodaggio.
Bilodiego

Se pur vero il discorso della pappa già bella e pronta per moltissimi utenti (vedi a volte non sprecano neppure un paio di click per fare una ricerca;postano direttamente) nel caso mio e di molti altri,è un po diverso.Difatti ci viene a mancare l'elemento principale (la Rete) non una periferica qualsiasi,quindi sarebbe buona cosa prendere in considerazione che parecchi utenti usano le chiavette in modalità mobile.Poi il resto non lo sò,sò solo che vorremmo fare meno fatica per connetterci,non perchè siamo svogliati o privi di iniziative,ma un utente alle prime armi con Ubuntu per esempio vorrebbe collegare semplicemente la sua chiavetta,configurare i parametri e connettersi,non perchè non ha voglia,ma perchè non lo sa e non lo può fare. ..

Perchè il "problema" che citi tu non si risolverebbe dedicandosi ad una sola distro piuttosto che a 100. I driver delle chiavette, come dice monsee sono in continua evoluzione, probabilmente perchè ogni produttore / provider, ecc se ne frega di uniformare e standardizzare.

Come mai gli HD funzionano sempre ed è estremamente raro che una qualsiasi distro linux non veda un HD? Perchè i protocolli di accesso agli HD, siano essi SATA. PATA, IDE, ecc. sono perfettamente definiti e uguali per tutti.
Per quanto riguarda webcam, chiavette, ecc, sono i PRODUTTORI che dovrebbero fare i drivers per linux, non gli sviluppatori dell'SO. Pensi forse che la Microsoft sviluppi lei stessa i drivers per le stampanti o per le webcam? Eh no, sono i produttori che li forniscono...

E' come se ti vendessero un automobile con il libretto di manutenzione solo in tedesco con la scusa che in Italia vendono pochi esemplari, magari trovi una buonanima che te lo traduce in italiano, ma dovrebbe essere il produttore a farlo!

A volte capita che qalche sviluppatore crei dei driver per delle periferiche, per ovviare al menefreghismo delle case produttrici, ma non dovrebbe essere la regola, anche perchè scrivere un driver, non conoscendo perfettamente l'hardware sottostante è difficilissimo.

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

dipende dai punti di vista. Secondo me winzozz crea molti piu casini: basta che vai nelle altre sezioni (specialmente in sicurezza) e guardi quanti si lamentano di linux e quanti di win

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.