|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f72wamyfq.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/26/2009 Posts: 1,897
|
soloferrari ha scritto:Fatto e anallizzato ma adesso come faccio a farvelo vedere? Puoi dare un'occhiata QUI. Per catturare l'immagine su deskpot puoi usare anche lo strumento di cattura di w vista,lo trovi Start>tutti i programmi>accessori>strumento di cattura.
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f72wamyfq.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/26/2009 Posts: 1,897
|
Per fare una comparazione questo è il mio disco con installato il s.o.vista, con circa 50 programmi installati di cui alcuni pesantucci come nero e photoshop: ![](http://<a target=) ![](http://img638.imageshack.us/img638/7735/catturaw.jpg) Uploaded with ImageShack.us"/>
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f55528.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 8/31/2007 Posts: 3,453
|
ma e' talmente intuitivo che e' facilissimo da usare, puoi anche scegliere se fare una scansione solo di una delle partizioni, se vuoi il risultato in mb, in gb o in kb, vedi lo screenshot che ti han postato, magari posti pure il tuo, te l'ho detto io con questo ho risolto il mio problema, identico al tuo-
vai su' scan, scegli la partione che vuoi controllare gli dai l'ok e il programma fa' tutto da solo, se vedi nello screen postato windows occupa 17,4gb su' 24,9gb, cliccandoci sopra vedi nel dettaglio.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
Carissimi l'ho fatto ma come incollo l'immagine quì? mo vi faccio cadere le braccia!! :-(
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/11/2009 Posts: 2,276
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
![](http://www.iouppo.com/life/pic1/dc2dd587b23fffbcce0e6d6df132a478.JPG) prova :-(
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
e vaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
OK; Lo scanner evidenzia una massa sospetta nella zona "Users". Sei in grado di sviluppare l'arborescenza per offrirci una risoluzione maggiore ?
In chiaro; se clicchi sulla freccetta a SX della voce "Users"; quali sono le sottovoci?
- Non ti nascondo che il quadro clinico è serio. Ci vorrà la tua intera e totale collaborazione per proseguire. Una modesta ma determinata presa d'iniziativa sarebbe peraltro gradita.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
Sioux io voglio collaborare al massimo anche se non comprendo cosa intendi per iniziativa :-( solo che c'è un problema ossia adesso devo andare al lavoro!! vigilanza notturna in aeroporto e faccio la notte. torniamo a noi.... ![](http://www.iouppo.com/life/pic1/4e1e4650843be9e60a8af7936f6de761.JPG) ok? :-)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
;) Tranquillo, ![](http://img682.imageshack.us/img682/2541/drhouse65resized.jpg) si scherza. Forse Il problema è il seguente: Nel tuo primo post, parli di 112GB utilizzati sul disco "C". Risulta dallo scan Treesize da te postato che C contiene "solo" 77,5 Gb. Ma lasciamo per un attimo perdere questa netta differenza di occupazione disco. ==>> Sgomberiamo il campo da possibili equivoci: la cartella la più pesante nel disco C sembra essere "Users"; in particolare modo la sottocartella "pierpaolo". Confermi che questa cartella contiene un insieme di dati equivalenti, pressapoco, a 34,5 GB? Cioè che tu hai effettivamente depositato in "pierpaolo" una quantità di dati corrispondente circa a questi 34,5 Gb? O questo ti sembra già di per se una cosa non corrispondente al vero?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
Ciao sioux, eccomi in postazione di lavoro e premetto che non ho il pc in oggetto quì. Posso dirti che in quell user (che è il mio) ci sono cartelle di fotografie scaricate dalla macchina digitale. le ho messe tutte in una cartella e il peso è quello che ho indicato in precedenza ossia 3 giga e 7 se non ricordo male. non ci sono video...non uso emule....non riesco a capire dove possano essere questi 34,5gb!! quindi non mi sembra assolutamente corrispondente al vero..... Tank's!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
pardon, sono andato a controllare nel prcedente post e il peso della cartella è di 7 GB.... :-)
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2fo1gbr95x.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 10/14/2008 Posts: 2,777
|
hai eliminato gli ads?ti avevo scritto la spiegazione del perchè farlo in un precedente post....
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
No Paolo, Acronis devo ancora farlo funzionare :-(
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
Sono preoccupato. ![](http://img156.imageshack.us/img156/161/48drhouseresized.jpg) Molto preoccupato. - Insomma; 7 Gb messi da te su 34,5 di peso totale. Sarebbe opportuno capire dove sono effettivamente i 27,5 Gb di differenza. L'enormità della tua cartella "Users\pierpaolo" è notevole. Sospetto una metastasi. La radiografia di un sistema sano, postata alle 15.28.57 odierne dal dottore Miklaus, sembra eloquente: a parità di peso della cartella Windows, la tua "Users" è totalmente abnorme. Se, sempre da Treesize, continui a sviluppare l'arborescenza di "pierpaolo", cosa ottieni? La tua cartella contenente le foto, e poi.. ? Quali altre cartelle? Altra possibilità: Se (avendo cura di autorizzare la vista delle cartelle e files nascosti) usi il normale esploratore risorse di Vista e vai in C\Users\pierpaolo, oltre alla cartella delle tue foto, ci saranno pure altre cartelle, immagino. Quali sono, e qual'è il loro peso? Non so se Treesize permette una vista a grafico. A volte una vista del genere è più intuitiva. Forse puoi provare a capire cosa contiene esattamente questa famosa "pierpaolo" con SpaceSnifferFonte:www.uderzo.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
OOOOOOOOOOOOOOk Sio però queste prove te le posso fare solo dal pc quindi domani :-( certo è una cosa, avrei la possibilità di farlo vedere questo pc da una persona che ci capisce ma.... se io facessi tale gesto ci sono 2 contro da non sottovalutare!! Primo: io resterei sempre e comunque ignorante!!! scusa se è poco.... Secondo: voi non vi annoiereste? hihihihihi grazieeeeeeeee
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2008 Posts: 2,343
|
[Mode: Doc.House\On]
"io resterei sempre e comunque ignorante!!!" - Don't Worry; il tasso di frequentazione del forum sembra comprovare il fatto che l'ignoranza (come la chiami tu) benché contagiosa, non è comunque una patologia mortale.
"voi non vi annoiereste?" - Mmmmmhhh... Non penso. Curare la malattia risulta spesso più eccitante di curare il paziente.
[Mode: Doc.House\Off]
Ciao ;)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/11/2009 Posts: 2,276
|
Ipotesi: e se tutto quello spazio fosse occupato dalle domande di Mago30 ?
|
|
![](/resource.ashx?url=http%3a%2f%2fwww.aiutamici.com%2fusers%2f48618.jpg&width=90&height=90) Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/6/2006 Posts: 7,720
|
epipactis ha scritto:Ipotesi: e se tutto quello spazio fosse occupato dalle domande di Mago30 ? Perfido...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/3/2003 Posts: 434
|
![](http://www.iouppo.com/life/pic1/c4d93196062602a5e59362bbc46b5931.JPG) Buongiorno a tutti!!! Sio potrebbe essere questo che ti aiuta? io sono un'ora al pc poi devo andare a Roma e torno stasera (spero) :-( ho sonnooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
|
|
Guest |