Si potrebbe approfondire questo punto, che mi sembra interessante.

Non però in queste condizioni:



Questo povero cammello si trova in un cosidetto "zoo"

Anch'io sono persuaso che gli zoo abbiano un ruolo molto importante (diverso -e molto più complesso- è il discorso sui Circhi).
Non tanto (anche se è comunque cosa che conta parecchio!) perché contribuiscono a far sopravvivere talune specie (ci sono specie che stanno sopravvivendo, in pratica, soltanto negli zoo!), quanto perché danno modo ai bambini (e meglio se lo fanno sin da molto piccoli) di avere un sia pur minimo contatto con animali vivi.

Mah, questo sarebbe vero in un ambiente totalmente naturale, dove le leggi darwiniane hanno a disposizione gli eoni necessari per evolversi o estinguersi, non in un ambiente dove l'uomo stermina migliaia e migliaia di specie, causandone l'estinzione ad un ritmo talmente paradossale che i biologi non riescono nemmeno a catalogarle.

Oppure si intende l'homo sapiens (homo epipactis) :D come parte della naturale catena evolutiva, e se i panda si estinguono in quanto non abbastanza veloci per adattarsi alla deforestazione, peggio per loro...
anche questa è una teoria, ma mi sembra assolutamente estremizzata.

Se si stabilisce che l'uomo ormai è al di fuori della normale catena evolutiva naturale, in quanto in grado di modificarla pesantemente, si deve anche accettare che abbia delle responsabilità verso la natura ed i disastri che ha operato.
Con questo lungi da me dire che gli zoo siano la soluzione, ma solo una conseguenza. La soluzione ovviamente sarebbe ben altro ed implicherebbe cambiamenti radicali nella maggior parte delle teste pensanti di questo pianeta..

i ghepardi tra parentesi sono al mondo da un bel po' prima di noi (circa 2,5 milioni di anni), e non mi risulta che negli ultimi milioni di anni abbiano rischiato l'estinzione tanto quanto ora per opera delle attività umane...

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

gli animali dovrebbero rimanere nel loro abitat naturale,purtroppo non si considerano come esseri viventi ma come cose,c'è persino da vergognarsi a mettere un indumento di lana,ma ormai questo è il mondo...
COS'È IL MULESING?
MulesingIl mulesing è un operazione che comporta lo scuoiamento dell'area perianale ed il taglio della coda dell'animale, lasciando la carne viva e sanguinante, in questo modo si evita che la pecora sporchi il suo prezioso vello con gli escrementi o che le mosche depositino le loro uova tra la lana.
Naturalmente il tutto viene fatto con coltellacci e di anestesia non solo non se parla, proprio non viene presa in considerazione.
È evidente che alcuni animali non sopportino tutto ciò e muoiano di infezioni, ma nel contesto dei grandi numeri è ininfluente, e questo trattamento risulta comunque più economico.

http://www.oltrelaspecie.org/abbigliamento.htm

Vogliamo metterci a parlare anche delle foche uccise a bastonate? E concludere con "signora mia non esistono più le mezze stagioni"? Se vogliamo trovare storie raccapriccianti di crudeltà su animali basta inserire tre parole su google.
La questione era se gli zoo al giorno d'oggi hanno una ragione di esistere o meno.

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

Se mi mettessero dentro ad una gabbia, per quanto ampia e confortevole possa essere, mi inc... come una iena e finirei col dare di matto.
Perchè per gli animali dev'essere diverso? In fin dei conti loro vivono più di noi in armonia con la Natura e con le sue leggi.

Qualche zoo l'ho visto, ma mi ha sempre lasciato un senso di tristezza e di prigione. Basta guardare quegli animali negli occhi...

Non è la stessa cosa, per un bimbo: non si verrà a creare, in lui, il medesimo slancio di curiosità (o magari, se vogliamo, la stessa curiosa simpatia) se "incontra" gli animali soltanto quali "immagini in movimento" su uno schermo ultrapiatto oppure se li incontra PER DAVVERO, di persona, vivi e (sia pure in assoluta sicurezza) a pochi metri da lui.
I documentari TV potran venire dopo (dopo che sarà germogliata, da quell'incontro "speciale", la curiosità e, magari, anche un inizio di futura passione) per "allargar la breccia". Ma non sarà mai la TV a aprire quella breccia: non scordiamoci che la TV (per sua propria struttura) si pone al tempo stesso come verità e come ingegnosa finzione (sicché il cartone animato va sul piano che ospita pure il telefilm, il telefilm sta sullo stesso piano del documentario e il docomentario sta -più o meno- sul piano che ospita anche il film) ancor più che ai nostri occhi agli occhi di un bambino...
L'esperienza fisica personale (anche uditiva, olfattiva, sensoriale) è, in questo genere di cose (che sono di una natura anche affettiva), per il bambino, assolutamente centrale.

Prego: è stato un piacere!