Scusatemi la domanda da newbie, ma questa corsa alla Lince lasciando il povero Koala che finora ha fatto il suo dovere, almeno sul mio PC, ha qualche motivazione tecnica o è soltanto per seguire la moda? Confesso, è il mio primo avanzamento di versione e venendo dal mondo windows è una cosa che mi è abbastanza estranea.
Mi sento un po' come quelle persone che mollano il vecchio cane in autostrada per sostituirlo con uno più giovane alla fine delle vacanze.
Inoltre leggo di gente che non riesce più a far partire dei programmi, che ha altri problemi o che comunque deve premurarsi di salvare le sue impostazioni che potrebbero andare perse. Quindi, se penso che questa cosa accadrà ogni sei mesi, mi chiedo sinceramente se ne valga la pena o se sia semplicemente un complicarsi la vita. Se qualcuno mi può chiarire la cosa gliene sarò grato.

HAi rgione, ma almeno questa volta prova Lucid e se tutto va bene lo installi. Almeno per due motivi:

1 - velocissimo ad aprirsi e chiusersi;

2 - è una LTS (Long Term Support) - supporto a lungo termine

http://www.ubuntu-it.org/Rilascio_nuove_versioni.shtml

---

Nuovo Forum Informatica Majorana

@Antonio
Grazie professore.
Avevo già pensato di settare gli aggiornamenti solo sulle versioni LTS.
Per quanto riguarda Lucid la sto provando ora come Live CD, per vedere se comunque andava con il mio PC prima di avere delle sorprese.
Aspetterò un po' ad installarla, prima voglio pulire un po' il disco fisso ed avere il minimo indispensabile da salvare.
Poi, per farmi un'esperienza completa visto che Karmik l'ho installato ex novo, voglio provare a fare l'avanzamento di versione con il gestore degli aggiornamenti.
Dovesse andare male, ho comunque già il CD della Lince.

@ecofive
Ubuntu 9.04 l'ho usato relativamente poco. Più che altro su Wubi, per cui non l'ho apprezzato appieno, prima di decidermi ad eliminare Vista dalla mia vista e dal mio computer. Il Koala mi ha accompagnato, e mi accompagna finora, con ottimi risultati, non ho proprio nessuna lamentela, ma forse le mie esigenze non sono così esose. Comunque magari chiederò anche il parere del mio doc

Ciao
Arcisio

la versione 10.4 lo istallata in notebok al posto di vista home basic ( processore in uso pentium dual core )
prima avevo la versione 9.10 in dekstop ma il pc è ben diverso nel suo ardware cosa dire di lucid è veloce confermo
problemi direi di no

sulla rincorsa all'agirnamento del soft in caso di linux è tutto da vedere ma qundo detto da a. cantaro è da quotare

Concordo con ecofive e con monsee. Ciononostante, sono passato da qualche giorno a Lucid, eliminando la LTS precedente, vale a dire la versione 8.04. Sono stato spinto dalla curiosità, sapendo comunque di avere le mie belle immagini di Ubuntu 8.04 ripristinabili in pochi minuti. Trovo anch'io che la 10.04 sia straordinariamente veloce nel boot e nello spegnimento. L'unico problema è stato il mancato riconoscimento del monitor e, di conseguenza, una risoluzione troppo bassa. E' un problema assai frequente, almeno a partire da Ubuntu 8.10. Nelle vecchia e gloriosa 8.04 bastava un bel "sudo displayconfig-gtk" per risolvere il problema. In seguito, per ragioni che fatico a comprendere, gli sviluppatori hanno eliminato questa opportunità, lasciandoci in balia di improbabili modifiche manuali dello xorg.conf. Per fortuna avevo "messo da parte" lo xorg.conf originario di Ubuntu 8.04 e così ho risolto il problema. Per il resto mi sembra una buona distro.
Ne approfitto per chiedere una cosa fuori topic: nel menù Sistema ho cinque voci: Preferenze, Amministrazione, Aiuto e supporto, Informazioni su Gnome e Informazioni su Ubuntu. Nessuna di esse presenta l'iconcina a sinistra. E' normale?