|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2010
Posts: 2,559
|
è vero che un mac è più veloce di XP?
|
|
|
|
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000
Posts: 19,056
|
Per la velocità dipende dal tipo di processore che si utilizza, casomai il MAC è più sicuro di Win XP.
alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Quoto Alfonso: Macintosh è un Sistema Operativo assai più sicuro e meno "perforabile" di qualsivoglia Windows (in pratica, risulta immune a quasi tutti i virus, esattamente come accade pure a Linux e a BSD).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/10/2005
Posts: 3,476
|
Diciamo che a parità di hardware MAC OSX è più performante, ma questo è dettato dalla logica di fondo che utilizza Apple nel costruire i suoi prodotti. Hardware definito e di conseguenza pochi driver presenti nel sistema operativo rendono il sistema molto più leggero e scattante. E' logico che se confrontiamo XP con l'ultimo arrivato della Apple, probabilmente XP vince nella velocità di caricamento (ricordiamoci che è uscito nel 2001). Nell'utilizzo però, probabile che MAC OSX (così come windows 7) siano molto più performanti di XP, dato che riescono a gestire in modo migliore l'hardware recente, e le relative risorse che questi mettono a disposizione.
 By Granuz88
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/5/2010
Posts: 2,559
|
è vero che il prezzo oscilla tra i 1000 e più euro?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/3/2008
Posts: 915
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009
Posts: 2,114
|
a però xD
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Quello che costa, nel Macintosh, però, è l'HARDWARE. Il Mac vero e proprio (il Sistema Operativo in sé, intendo), costa assai meno di quel che costi un S.O. Windows...
|
|
|
Guest |
