@panchoz

no, non volevo dirti di farti gli affari tuoi, volevo solo fare notare che, stante il richiamo che hai più volte esposto, non era possibile continuare visto che via via erano venuti a mancare proprio quei soggetti deputati alla soprintendenza della sezione: R16 è latitante, Pidue non sembra potersi dedicare con preminenza al forum, e il solo Alfonso ovviamente non può da solo reggere tutto l'ambaradan pena la sua prematura dipartita; volevo solo invitare a fermare un attimo le bocce e a decidere, una volta per tutte (in relazione anche alla delicatezza della sezione stessa), sul da farsi. Se Alfonso assicura che supervisiona allora non c'è motivo per liste di proscrizione....altrimenti, ed è sempre Alfonso che deve fare chiarezza, occorrono nomi....e cognomi.

Carissimo Lui49,

non mi riferivo affatto a TE...per gli "affari" ...miei ...tuoi ...di tutti

E' stato Alfonso in un'altra discussione che mi ha fatto capire di lasciare libero Fcccc di ...esprimersi!!!


Ho utilizzato il tuo precedente post proprio per comunicare la mia posizione: mi faccio i c.... miei!

Basta eh? Che se arrivo io non avete idea di che flames infernali sono capace di scatenare. Vi prende fuoco il monitor!
:D

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

Quoto enigmista63 in pieno. Io non mi sono mai sognato di intervenire, in quanto non ho abbastanza conoscenze. Magari per eccesso di buona volontà si creano danni magari importanti ad altri utenti, usufruisco invece dei consigli di chi è esperto nel settore.

Nella sezione Sicurezza chi non è accreditato non si può porre nei confronti di un richiedente in maniera prescrittiva.

EDIT. Sempre che ognuno è libero di farsi assistere da chi gli pare.

Poi, la dritta giusta è sempre ben accetta.

L'elegia dell'ovvietà!


Buona Befana.

Monsee,

se in sez. Sicurezza mi dai un consiglio tu, o Enigmista63, o Dead, ecc (mi perdonino TUTTI i non nominati), saprei tenerne in debito conto perchè Vi conosco!!

Anche se non siete accreditati godete di fatto della mia fiducia e di quella della Community.


La mia preoccupazione è rivolta ai nuovi e/o occasionali Utenti del Forum che possono eseguire i "consigli" propinati da improvvisati Esperti, o sedicenti tali, quando, invece, nel nome di Aiutamici si aspettano un responso qualificato.


Tempo fa è capitato a me, che nuovo non ero, di essere consigliato da chi non mi piaceva e (idea!) mi sono inventato il "cartello" per togliermelo di torno! Poi sono stato soccorso da R16 che, manco a dirlo, NON mi ha fatto cancellare un file perchè legittimo.


Spero di essere stato chiaro.

Di nuovo, Buona Befana.

Concordo con quello che dice panchoz...io penso di avere qualche conoscenza, ma in quel settore
vado molto cauto, al massimo parlo di qualche programma di difesa o fare gli aggiornamenti utili.
E' anche giusto ciò che afferma monsee, chi si azzarda a dare consigli, può sbagliare ma se ripreso, poi
cercherà di migliorare e in questo modo avrà sempre più conoscenze e potrà essere utile anch'esso,
faccio riferimento al ns giovane amico fdaccc, si vede la volontà di aiutare, ha dato parecchi consigli,
alcuni giusti e altri no, ma in questo modo, se non aggredito, sono sicuro che in breve tempo potrà
essere d'aiuto a molti.

"certo che se gli accadrà di sbagliare un altro amico interverrà di certo a correggere il suo errore... "


E' la tempistica che non è certa come credi tu o vorresti farci credere, proprio per la natura volontaristica dei partecipanti e, chiararamente, degli Esperti

Una "tempistica certa" ha senso solo se entra in gioco -intendo, nella filosofia Forum- un'idea ben precisa di "supporto" di tipo professionale. Idea ch'è invece lontanissima dalla filosofia su cui si basa Aiutamici.

Mi sale sempre un brivido (di panico, lo ammetto) alla schiena, quando vedo la parola "esperto" scritta con la iniziale maiuscola (quasi che si trattasse di un "titolo onorifico" o di una specie di "unità di elite")...
L'esperto è unicamente una persona che ha cumulato più esperienza e -bontà sua- accetta di porla, senza cercar contropartita alcuna, al servizio di tutti.
Un Forum come Aiutamici vive e migliora precisamente per il fatto puro e semplice che ci son sicuramente degli "esperti", però NON c'è nessun "Esperto".

CHIUNQUE è autorizzato (lo ripeto) a metter la propria esperienza al servizio di tutti.
Non serve che debba guadagnarsi, prima, per far questo, l'approvazione mia o di chiunque altro: serve che voglia farlo e in pieno spirito d'amicizia e collaborazione, onestamente e sempre in assoluta buona fede. Punto e basta.

I "tempi" necessari affinché un errore venga corretto dipendono soltanto dalle circostanze: dal fatto che qualcuno si avveda dell'errore, innanzitutto.
Questo può comportare, al massimo, una qualche lieve attesa prima che l'Utente possa trarre (da ulteriori post scrittigli in risposta) l'idea che il consiglio ricevuto è valido oppure no. Ma è un prezzo veramente esiguo da pagare, se ci pensi. Il prezzo da pagare, se si innalzan "sugli scudi" gli "Esperti" e si rende più arduo a chi non lo è d'intervenire, sarà sicuramente ben più grave: se soltanto gli "Esperti" (quelli che "ne hanno avuto patente") fossero autorizzati a provarsi a fornire le risposte, Aiutamici diverrebbe -perciò stesso- un'altra cosa e NON il notevole (e libero) forum che noi tutti, ormai, apprezziamo...

Non riesco neanche a immaginare, io, che Alfonso appoggerebbe mai una simile "castrazione" del Forum che, ha ideato e, faticosamente, col trascorrere degli anni, edificato (e edificato sulla base del principio OPPOSTO: ovvero che CHIUNQUE potesse venire sul Forum, in ogni Sezione, a porre la sua esperienza a disposizione di chiunque ne abbisognasse, liberamente e SENZA costrizioni [senza "patenti", dunque: unica e sola eccezione -visto l'aspetto squisitamente tecnico di questo tipo di indagine- è sempre stata l'analisi dei LOGs])...