Lunedì prossimo si terrà a Roma il vertice mondiale Fao sulla sicurezza alimentare.

Il mondo ha 6 miliardi e 700 milioni di abitanti.

Oltre un miliardo soffre la fame.

Secondo la Fao, ogni minuti muoiono di fame 10 bambini.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Mondo/2009/11/Fao-petizione-online..shtml?uuid=590d72dc-cecd-11de-a8da-0c1a175b3c55&DocRulesView=Libero&fromSearch

Il Direttore della Fao conta di raccogliere 1 miliardo di adesioni a questo appello
http://www.1billionhungry.org/home/it/
per fare pressione sui Capi di Stato.

Non è molto, ma è meglio di niente.

E pensare che ci sarebbe da mangiare per tutti ... anche solo utilizzando prodotti buoni che vengono buttati al macero perchè eccedenti ...

Questo nei miei pensieri rientra nei crimini contro l'umanità (quella che non ha da mangiare).

Grazie per la segnalazione!

:-)

Per risolvere la fame nel mondo ci vuole una guerra, no, non sono impazzito, bisogna fare guerra contro i dittatori di quelle nazioni che hanno rubinetti d'oro nei bagni e lasciano morire di fame la propria popolazione, se poi vogliamo andare da loro per portargli da mangiare, i camion alimenti devono essere scortati da carri armati, perché di quelle donazioni alla popolazione arriva praticamente nulla, se la popolazione è affamata la colpa è solo di quei governanti.

Un esempio verificato, Saddam Hussein, tramite cibo in cambio di petrolio, aveva in magazzino tonnellate di alimenti che non distribuiva alla popolazione ma rivendeva per fare soldi

Degli scienziati hanno inventato una tavoletta alimentare che contiene qualsiasi tipo di vitamina, una tavoletta era un pasto completo offerto a poco prezzo, i dittatori vigliacchi africani hanno rifiutato di distribuirlo alla popolazione altrimenti non avrebbero più potuto vendere i loro prodotti.

Non mandiamo più cibo ma armi, sterminiamo quei bastardi e vedrete che non soffriranno più ne di fame ne di malattia.

---

alfonso_aiutamici@hotmail.it

Ho mandato la mail. Il problema della fame nel mondo è complesso; ci sono tante persone di buona volontà che sinceramente vorrebbero fare qualcosa, ma spesso questi sforzi sono vanificati dagli sciacalli che vogliono invece trar profitto da questa situazione: i signori della guerra africani, le multinazionali senza scrupoli che si sbarazzano dei loro prodotti invenduti o, peggio, deteriorati, chi non ammette il commercio equo e solidale.
Mi raccontava un medico somalo che talvolta arrivavano in Africa partite di latte concentrato che doveva per forza essere diluito con l'acqua ... che non c'era. Le mamme potevano così scegliere tra il far morire di fame i loro bimbi o farli morire a causa della diarrea provocata dal latte concentrato.

Ciao.

Nessuna "politica indotta" (né quelle "imposte a forza" [vedi Cina], né quelle "proposte con dolcezza" [vedi India]) ha mostrato d'aver nessuna chance di poter -sia pure di poco- risolvere il problema delle troppe nascite.
Né è casuale che il picco delle nascite sia sempre in concomitanza con una situazione generale virata alla miseria e al degrado (NON quello "morale", bensì quello peggiore: quello economico, che è sempre anche culturale e sociale).
Per converso, è acclarato che, senza alcuna specifica politica di controllo delle nascite (né impositiva, né "soffice"), laddove s'è vista accrescersi in concreto l'emancipazione femminile, l'aumento vorticoso delle nascite, come d'incanto, s'è subito fermato: le donne, impegnate a realizzar sé stesse nell'ambito di vite più piene e più vere (che includano, cioè, anche divertimento, studio e carriera, in vera indipendenza, e non si vadano a risolvere dentro a una vita "reclusa in casa" votata solo a crescere bambini per un uomo), hanno esse stesse optato per crescer meno figli ma crescerli assai meglio.
Perciò sono persuaso che sarà l'emancipazione femminile (ovunque nel mondo, a tutti i livelli e pienamente realizzata) la sola e unica arma che si mostrerà in grado di "curare" l'antico problema che è "la Fame nel Mondo". E che proprio tale emancipazione (non c'è nessuna vera chance di arrivarci in altro modo) consentirà, nello stesso tempo, di risolvere anche altri quattro grandi problemi correlati anch'essi all'eccessivo ritmo delle nascite: l'aumento vorticoso dell'inquinamento (sia locale che globale), lo scarto eccessivo che c'è -specie in certi sfortunati Paesi- fra poveri e ricchi (e cui si riferiva, nel suo post, Alfonso), la scarsa cultura (spesso legata ad una insufficiente -se non anche "parziale"- scolarizzazione) delle classi meno abbienti e l'eterno problema delle epidemie e delle malattie.
Soltanto e unicamente la realizzazione di un'emancipazione femminile vera (OVUNQUE nel mondo!... e non soltanto "qui" e "là") sarà in grado di risolvere questi problemi. Non c'è alcun'altra via: ogni altro sforzo, ogni altro, differente, tentativo, è solo e unicamente tempo perso.

sperando che centinaia di imbecilli non "colgano" l'occasione per sfasciare macchine, negozi e altro.

Pare pure a me che l'emancipazione femminile contribuisca in modo determinante al controllo delle nascite, monsee ... ma vàlla a raggiungere in tempi brevi, in paesi sottosviluppati dove il problema è mangiare ogni giorno ... altro che l'impiego, la scolarizzazione ecc. della donna.
E, per inciso, penso che la politica brutale della Cina di controllo delle nascite, non condivisibile sotto molti aspetti etico-sociali, però sia stata sicuramente efficace, negli obiettivi. Ma non è questo il punto. Il punto è che NEL FRATTEMPO, mentre aspettiamo l'emancipazione femminile o lo sviluppo sociale e culturale nelle nazioni che attualmente sono frantumate, un po' di educazione demografica scientifica, sostenuta da mezzi anticoncezionali distribuiti praticamente a tutti, non guasterebbe.

Un piccolo-grande segnale (a parer mio, ovviamente) è quel che è avvenuto oggi a Roma: quasi come una sorta di "anteprima" della riunione indetta per domani dalla FAO, un piccolo gruppo di First Ladies si è riunito col proposito di "rafforzare l'apporto delle first ladies del Paesi non-Allineati nella lotta contro la poverà alimentare". A presiedere l'incontro (che è stato un vero incontro "ufficiale", patrocinato anch'esso dalla FAO), assieme al rappresentante ufficiale della FAO (Jacques Djouf) è stata Suzanne Mubarak, organizzatrice dell'incontro e moglie del Presidente egiziano. Presente anche Azan al Sadat Farahi, la moglie del Presidente iraniano, al suo primo discorso ufficiale in assoluto.
Non è ancora quel che ci vuole, sono d'accordo: ma mi pare un passo non irrilevante verso la direzione giusta (che è quella di far sentire -e contare- di più proprio la voce delle donne). Altro (e tanto!) ancora c'è da fare. Ma mi pareva giusto fare un plauso pure a questa iniziativa.

Mi pare evidente, Mago, che abbiamo idee diametralmente divergenti: io son convinto che non soltanto l'emancipazione femminile (se realizzata ovunque nel pianeta) sarà assolutamente decisiva, ma anche che sia -assolutamente- necessaria: sono persuaso, infatti, che qualsivoglia altro tentativo di risolver la questione darà semplicemente luogo a palliativi (che piacciono alle ONG, magari, e tengon più leggere le nostre coscienze, dando un poco di peso e sostanza "politica" ad organizzazioni che dovrebbero astenersi totalmente, invece, dal farne). Soltanto e unicamente l'emancipazione femminile risolverà il problema della "fame nel mondo" e del sottosviluppo in generale (in Cina come altrove). Nient'altro può riuscirci (né mai ci riuscirà).
Personalmente, come "essere umano" NON mi sento affatto "impotente": ogniqualvolta mi riesce (per quel poco che posso) di ottenere che le donne possan godere (ovunque vivano) di maggiori diritti, tali da parificarle per intero al genere maschile, so bene di aver contribuito PER DAVVERO (e permanentemente, non solo "momentaneamente") a risolvere il problema della "fame nel mondo".

Sono d'accordo con Monsee, se il mondo femminile di quei luoghi riuscisse ad emanciparsi sarebbe un guadagno per tutto il mondo sottosviluppato.
Ma anche con Alfonso che qualche cruda verità l'ha buttata lì. Non dico di fare una guerra, ma con tutte le cartuccie di piccolo calibro che si buttano via nei poligoni di tiro . . . . un colpo alla sagoma giusta non sarebbe male.

Proporrei anche una dieta ferrea al carrozzone FAO che a quanto sembra è ai primi posti come spreco di denaro per il suo autosostentamento, come al solito chi predica bene poi razzola male.