Nel mio ultimo post avevo parlato troppo presto....
alcuni problemini:
- innanzitutto volevo configurare la rete wireless con una pen drive USB (il cd di installazione parla anche di Linux)
ma non mi vede il cd, anzi lo vede come smontato e se cerco di montarlo mi esce la scritta:
cannot obtain lock on/media/.hal.mtab

e qui già ci capisco poco o niente

Poi quando spengo con fine sessione mi appare una serie di errori fino alla scritta:
waiting for X server to shut down
sono riuscito a chiudere con il comando poweroff, ma forse non è il modo giusto.

Allora ho riacceso ed ho controllato le varie partizioni per vedere se magari c'era ancora qualcosa di sbagliato ed infatti silla partizione primaria mi trovo un triangolino giallo con il punto esclamativo inserito; con il mouse destro in informazioni me lo da smontato e non mi lascia fare nulla:
Impossibile trovare un punto di mount
Impossibile leggere il contenuto di questo file system.
per questo motivo alcune operazioni potrebbero non essere disponibili.

Quindi credo di aver fatto qualche casino anche se non capisco cosa in quanto non mi ha lasciato far niente.
Si accende regolarmente (da HD ovviamente) ma dopo pare non si possa operare più di tanto. Neanche la lingua sulla barra delle applicazioni (scusate la terminologia windows, ma è tanto per intendersi) mi lascia cambiare definitivamente (da americana a italiana). Quando lo riaccende torna la americana.
AIUTO

Per quel che concerne l'impostazione della Tastiera italiana, la devi impostare nell'apposita schermata (lasciando sotto di lei quella anglo-americana e eliminando le altre) delle impostazioni KDE. La lingua italiana, invece, dovresti avercela comunque (certo, non dappertutto, ma questo era scontato). Comunque, è opportuno impostarla anche da te nell'apposita schermata delle impostazioni KDE.

Cliccando su Poweroff spegni semplicemente il computer: si tratta della maniera giusta per spegnerlo.

In quanto al messaggio

cannot obtain lock on/media/.hal.mtab

potrebbe afferire a un qualche problema coi "punti di mount".

Per cui, innanzitutto, controlla una cosetta: esiste, nel tuo HD, una directory

/media

Ci sono dei problemi nel montaggio delle Partizioni, ma non riesco a immaginarne le ragioni.
Che file-system hai messo? com'è che l'hai creato?

Non so davvero che pensare...
Prova a rifare tutto (formattazione e installazione) usando, questa volta, come file-system la FAT32 (che è tipica di Windows, ma può andar benissimo anche per Slax)... Non è che mi paia assai probabile, ma -forse- c'è qualcosa che non "gira" al suo meglio col "moderno". In questo caso, la FAT32 (che è lo stesso file-system che usava anche Windows 98!) dovrebbe riuscir meglio.
Non te l'avevo suggerita prima perché l'ext3 è più stabile della FAT32, ma... se non si riesce a usare bene l'ext3, può esser che risolva il ripiegare sulla FAT32...

Se neanche questo sorte effetti decisivi (e positivi), suggerisco di scegliere un altro Sistema Operativo (un'altra "distro", insomma): nello specifico, ti metto in predicato una fra le più leggere "distro" Linux esistenti al mondo SliTaz 2.0. La ISO è di soltanto 30 Mb! (e, nonostante questo, è un più che valido Sistema Operativo). Dispone anche dell'italiano (anche nell'uso in LiveCD) e include (già in LiveCD) anche GParted e un apposito programma per il "montaggio" e lo "smontaggio" delle Partizioni. Il browser di default è -praticamente- Firefox (nella versione "Minifield"). Oltre ad essere un utilissimo LiveCD, SliTaz è anche perfettamente installabile.
Se opterai per installare SliTaz 2.0, ti suggerisco di optare per l'installazione "sull'intero HD", lasciando che sia, poi, l'installer a crearsi le Partizioni di cui abbisogna e a formattarle come meglio preferisce.
Se ti dovesse piacer SliTaz 2.0, ti suggerisco di far come me, che l'ho masterizzato su di un miniCD-R che porto sempre nel taschino: in questo modo sarai in grado di poterlo usar comunque (in LiveCD), posto semplicemente ci sia un computer qualsivoglia nei paraggi.
Il file ISO che devi scaricare è quello della versione stable. Puoi anche scaricare la ISO del floppy-disk: masterizzata su floppy, tale ISO serve ad avviare il LiveCD anche su quei computer che NON supportano (perché il loro BIOS è obsoleto e non lo permette) l'avvio da LiveCD. Ci vuole un apposito programmuzzo per masterizzar tale ISO su floppy-disk. Nel caso t'interessi, dimmelo e ti cercherò il correlato link.

Temo, Panchoz, che le dimensioni dell'Hard Disk, in questo caso, rendan problematica la scelta di UBUNTU. L'HD, insomma, mi par sia un po' troppo piccolo. Sarebbe, invece, più che "ultracapiente" scegliendo una "distro" che abbisogni di parecchio meno spazio (tieni presente che dev'esserci anche lo spazio per accumulare i propri amati files...)

Per UBUNTU (installato) 10 Gb sono pochi. Anche se installassi la ROOT in un HD e mettessi il resto nel secondo HD, la situazione non sarebbe rosea. Meglio sarebbe se avessi un solo HD, ma di 20 Gb! (non sarebbe una grande situazione, ma sempre meglio di aver due HD da 10 Gb fra loro separati)... Valuta anche che (considerando i due HD da 10 Gb ciascuno, separati), se installi UBUNTU, dopo poco che avrai iniziato a usarlo, ti troverai con gli HD "intasati" (ovvero, pieni). Potresti adottare UBUNTU senza preoccuparti affatto qualora avessi un HD da 30 Gb oppure un HD da 20 Gb più un secondo HD da 10 Gb in cui conservare i dati.

Ma no! Se si vuole USARLO, UBUNTU richiede (per la sola ROOT) almeno 12 Gb di spazio ed è comunque il caso di mettere una Partizione di SWAP MINIMA di 1 Gb (anche una RAM fisica di 256 Mb riesce a gestir bene una SWAP di 1 Gb e a trarne grande beneficio [in pratica, Chirone si troverebbe ad agire come se avesse circa 768 Mb di RAM effettiva)... Inoltre, con 300 Mb di RAM, UBUNTU sta davvero strettino (va un poco meglio con XUBUNTU, come hai sottolineato tu, che arranca, ma perlomeno si muove), né andrebbe meglio con Mandriva. Inoltre, 1 Gb di HOME è davvero pochissimo: con qualche aggiornamento, qualche personalizzazione e un po' di files in magazzino, la HOME ti "scoppia" in faccia...
Una "distro" leggera quanto basta (starebbe strettina pure lei, ma non "strettissima") è, penso, PC/OS2009v2a opendesktop (basato su XUBUNTU 8.04, ma molto più aggiornato [solo OpenOffice è poco aggiornato, essendo restato fermo alla versione 2.4.2, comunque stabile, completo [dizionari, template, etc...] e assai affidabile]).

La mia Partizione Home (in UBUNTU), in otto mesi o poco più, contiene circa 3-4 Gb di materiale (personalizzazioni incluse).Inoltre, ci sono i files che ho prodotto, nel frattempo, io (documenti di ogni tipo e genere) o scaricato da Internet perché mi servivano: e sono ulteriori 5-6 Gb... In quanto a UBUNTU (il Sistema Operativo, senza contare SWAP [la mia Partizione di SWAP è di 4 Gb] né HOME), il mio occupa 12.5 Gb effettivi fra SO e programmi installati [in tutto, la mia Partizione di ROOT per UBUNTU è grande 33,6 Gb].

No, ammetto che non ci capisco. Ma posso ipotizzare che l'installazione di Slax abbia portato, alla fine, ad un SO che ha qualche problema che pare assai serio. E -non comprendendo bene la situazione,- proporre rimedi è impresa assai ardua.
L'alternativa più ovvia e logica, a questo punto, consiste nel cambiare "distro"... ossia nell'installare (al posto di Slax) un altro SO Linux...
Dev'essere una "distro" che occupa spazio limitato e richiede limitate risorse per poter funzionare, ovviamente.
Perso che il "limite massimo" -al riguardo- sia costituito da PC/OS2009.v2a opendesktop e il limite minimo sia costituito da SliTaz 2.0. In mezzo, trovi Puppy-Linux e i tantissimi Cucciolinux da esso derivati (ma Puppy-Linux e i suoi derivati son tutti in inglese).

Non avevo "lasciato", ho scoperto che entrambe i dischi fissi da 10 GB erano difettosi e pensavo fosse quello il problema. Acquistato un HD usato ma perfetto (testato con il tool della Maxtor) ho rifatto l'installazione di Slax.
Dopo aver partizionato ed installato, alla richiesta di riavvio mi appaiono le consuete schermate di caricamento SO.
Purtroppo, invece di apparirmi il classico desktop, in alto a sx mi appare il seguente messaggio:
Could not start Kdeinit
check your installation

cosa è successo ?