Non ne ho idea (potrebbe esser che le cose si confondano!), perché non ho provato -in pratica- la cosa (anche se ho un Lettore CD "esterno" da usare, a dire il vero...) Per quello che ne so, dovrebbe poter essere (fermo restando che GRUB, poi, non sarebbe più modificabile, il che rende la cosa assai meno desiderabile che non l'utilizzare -com'è giusto- un floppy-disk).


Cucciolinux consente di "avviare da floppy-disk", ma costringe ad installare senza GRUB (dopo di che, l'installazione risulta "non-avviabile") oppure mettendo GRUB nella Partizione di ROOT (dopo di che, l'installazione risulta non-avviabile). Fatto questo, è necessario creare iun apposito floppy-disk (non si può fare con un CD o un DVD!) che, poi, provvederà ad avviare Cucciolinux.


Sì: è quel che intendo fare. Ma vengon rilasciate nuove versioni delle "distro" una o due volte all'anno... La mia difficoltà è quella di andare a sperimentarle tutte quante (un incubo kafkiano, te l'assicuro: anche perché i vari sviluppatori sembrano tutti o quasi ossessionati da un'inica idea fondamentale: costringere gli Utenti ad installare GRUB dentro all'MBR: soltanto gli Sviluppatori di PCLinuxOS [e delle "distro" ad essa collegate], sembrano ancora pensarla diversamente, ma non so dir se durerà [gli Utenti, infatti, non sembrano premiare tale scelta]... Purtroppo, tante persone scelgon di preferire UBUNTU, che è stata la prima -ed è la più accanita e più decisa nel perseguire tale scopo- a cercar di costringere i propri Utenti ad installare giocoforza GRUB dentro all'MBR)...

La sola idea che posso ipotizzare discende dal fatto puro e sempliche che una volta installato GRUB sull'MBR, anche se lo si "sovrascrive", non lo si elimina mai, però, completamente. Resta lì e può esser -se lo si vuole e si sa come farlo,- per così dire... "risvegliato". Poiché l'MBR è -in pratica- la "chiave d'accesso" all'intero file-system, qualunque esso sia (in pratica, è la vera e ineludibile "porta d'accesso all'Hard Disk"... [fatta eccezione per chi usa i floppy-disk per installarci direttamente sopra GRUB!]), può esser che costringere la gente ad installare GRUB sull'MBR piaccia precisamente in quanto rende accessibile l'Hard Disk -sia che l'Utente lo voglia, sia che no... e a sua insaputa- a eventuali "ispezioni"... "Ispezioni" che potrebbero trovar la loro ragion d'essere anche in motivi "eticamente validi" (poter aiutar la polizia, in caso lo richieda, nel dar la caccia ai siti pedopornografici -nonché ai loro clienti pedofili- che cerchino d'usare Linux per evitar di esser facilmente individuati come può capitar loro utilizzando Windows [chi usa Mac, suppongo, è parimenti esposto a eventuali "ispezioni" da parte della Apple... sempre, naturalmente, qualora lo richieda la Magistratura]).
Naturalmente, questa è solo una mera ipotesi, sprovvista d'ogni prova.
Il punto vero è che TUTTI (Windows, Mac e Linux [Fedora e UBUNTU in particolare]) tranne il solo BSD (Berkeley Software Distribution, che -sul piano legale e sul piano della Licenza- è una sorta di "Super-GNU all'estrema potenza", che varca addirittura quei pochi limiti imposti da GNU-Linux)... e, in GNU-Linux, PCLinuxOS e le sue derivate e Puppy-Linux e i vari Cucciolinux da essa derivati, sembrano porre come assolutamente indiscutibile, per loro, l'occupazione materiale dell'MBR...
E, se lo fanno proprio tutti, un qualche interesse -per loro irrinunciabile- l'avranno di sicuro (ma, stando a quanto pare, non ce lo vogliono affatto far sapere!)...
Proprio per questo io penso debba esser, per noi Utenti, parimenti irrinunciabile, la possibilità di installare GRUB direttamente dentro a un floppy-disk (e il seguitare a utilizzare sempre, anche in futuro, i floppy-disk, che son qualcosa di assai utile per conservar la libertà e difendere il proprio personale -irrinunciabile davvero- diritto alla privacy).

ciao monsee!
chiarissimo..come sempre!
quindi quali sono tutte le distro che permettono il grub direttamente su floppy?
e le stesse lo permettono pure su cd rw?
e tra queste quale,secondo te che ne sei un profondo conoscitore,e' piu' abbordabile ad un super neofita inesperto che per ora conosce solo ubuntu?
comunque se si usa un altra distro,tipo ubuntu,in cd live senza installare il nostro mbr e' comunque salvo e le volonta' piu' o meno lecitamente ispettive di Linux sono vane..o sbaglio??
grazie!!
luca