Chiunque lo desideri provare, può (come già sto facendo io [e armatevi di santa pazienza, che lo scaricamento è molto lento!]) scaricar l'ISO sin da ora: Sito di GkLinuxOS 2.0
Dopo l'annuncio dato pochi mesi fa (e una febbrile attesa), questa "distro" (che, di default, è in italiano) è ora disponibile per tutti.

Pare che a causare i ritardi nel rilascio della versione definitiva (la ISO attuale, se ho capito bene, è una sorta di Relase Candidate "finale" messa a disposizione per non prolungare a dismisura le attese) sia stato -se non ho capito male io- un "lieto evento in famiglia" .
Riguardo al download del file ISO, consiglio di usare un download-manager che consenta di riprendere il download in caso di interruzione, giacché -specie col caldo che c'è in questi stessi giorni- reputo alquanto improbabile che si possa terminare lo scaricamento in meno di 6 ore... ed è improbabile si possa tenere il computer acceso sei ore e passa di fila senza rischiare di "bollire" qualche cosa...
Gli autori della "distro" hanno trovato (e mettono a disposizione) un metodo automatico e molto più veloce per scaricar la ISO (qual'è, viene spiegato nella pagina di download), ma val soltanto per chi già utilizza Linux.
Chi vuole scaricare usando Windows, è meglio che utilizzi un download-manager -giacché il "resume" del download è effettivamente supportato- e scarichi la ISO un poco alla volta (io stesso, scaricherò un po' in nottata, poi interromperò e ricomincerò -da dove ho interrotto- l'indomani... e così via, sino a completare il download). In questa maniera, dovrebbe essere abbastanza agevole, nel giro di tre o quattro giorni, riuscire a scaricar l'intera ISO (che non è certamente "enorme" [meno di 1,4 Gb in tutto], ma che richiede tempo, giacché la velocità di download non è poi molto alta)...

Diversa è la possibilità di far gli aggiornamenti. Diversa è l'impostazione "strutturale" (parlo in senso "filosofico", non tecnico) di talune cose basilari: esempio, vien dato spazio a taluni Programmi che altrove -pure in altre "distro" Linux- son negletti [come l'ottimo Phasis, per dire]; vien dato modo "di default" di avere a propria disposizione 2 Gb per i propri uploads (così da poter condividere files coi propri amici) gratuitamente, con tanto di script -e programma- specifico per gestir la cosa, etc... Insomma, GkLinuxOS 2.0 è stato progettato (a partire da PCLinuxOS, ma -forse- addirittura da PCLinux OS Gnome, il quale, a parer mio, è anche migliore) sino dall'idea di base per essere ancora più "user-friendly" di PCLinuxOS... e specificamente adatto a chi, essendo italiano (e avendo, magari, qualche difficoltà a gestir la lingua inglese), si avvicina a Linux per la prima volta, ma vuole avere sin da subito a sua disposizione quanto più è possibile in funzioni e in servizi (e fatto in modo tale da esser d'immediata comprensione e d'immediato uso). In questo, è stato pensato un po' com'è stato pensato anche PC/OS Opendesktop 2009, ma -a differenza di PC/OS Opendesktop, il quale è stato congegnato per esser capace di dar soddisfazione a chi vuole utilizzare Linux [XUBUNTU, in questo caso], ma resta un po' "nostalgico" di Windows e di taluni suoi Programmi, GkLinuxOS 2.0 è stato concepito per chi vuole avvicinarsi ad un Linux "che sia davvero Linux", ma ricco ("linuxianamente") come un Windows e addirittura più completo e facile da usar per gli inesperti.

Giustissimo, Dead.
Ma io intendevo la possibilità di fare cose (che vien spesso citata quale "valore intrinseco di Windows" e che viene negata, a torto o a ragione, invece, a Linux). Di fatto, è vero che Windows consente (ovviamente, installando dei programmi ad hoc... che spesso l'opensource s'è premurato di porre gratuitamente a disposizione di tutti o che vengon dati come "extra" da Microsoft) di aver certi sercizi e certe possibilità.
PC/OS Opendesktop 2009 (che si basa su XUBUNTU 8.04) è una "distro" francese che punta a dare all'Utente medio di Windows un Linux che gli consentirà d'aver, praticamente, tutto quel che gli darebbe Windows (inclusi, per esempio, Windows Live Mail, etc... etc...)... oltre a fornigli tutto quel che gli può dare Linux. Volendo cercare il classico "pelo nell'uovo", si può argomentar che l'impresa di personalizzare il desktop (ad esempio) in codesta "distro" non è parimenti semplice (né facile) come in Windows (dove, spesso, bastano un paio di click [in PC/OS Opendesktop 2009, invece, è necessario digirare anche un paio di parole]), ma sarebbe un puntiglio forse troppo esagerato...
GkLinuxOS 2.0 ambisce, a parer mio, a porsi come la "distro italiana perfetta" per chi -proveniente da Windows- vuol approcciarsi per la prima volta a Linux e ritrovare un genere di approccio alle cose (e ai comandi) molto simile a quello che aveva in Windows (anche PCLinuxOS Gnome, in questo, è molto avanti). NON cerca di dare gli stessi programmi e servizi di Windows, comunque (per questo, ho scritto che è "linuxiana"): fornisce programmi equivalenti e "linuxiani", tali da non far rimpiangere Windows in niente. Inoltre (diversamente da PC/OS Opendesktop 2009), GkLinuxOS 2.0 possiede un sistema suo per personalizzare il desktop che usa la componente grafica esclusivamente (non serve digitar neppure una parole), dunque -pur essendo "molto linuxiano"- è molto più vicino a quel che vuol trovarsi innanzi chi proviene da Windows.

Personalmente, lo sto scaricando usando Windows (e il mio download-manager) e sono, per ora, al 46%...
Ma ho letto, sulla pagina di download, che lo script che tu stai utilizzando (e che funziona se si usa Linux per fare il download) è programmato anche per riunire le 4 parti del file in un unico ISO (ed è programmato anche per controllare l'integrità del file finale tramite md5).
Ti riporto subito qui sotto le complete istruzioni:

dal terminale eseguire questi comandi:

:>

chmod u+x GKLinuxOS-Download.sh premi invio
./GKLinuxOS-Download.sh premi invio

Mi domando, invece, se puoi essere TU a dare un aiuto a me: non ho trovato l'md5 necessario per controllare il file... sicché, l'unica maniera che avrò di verificar la correttezza del download è quella di masterizzare l'ISO e poi provarla in pratica.
Dato che tu (incluso in qualche modo nello script) dovresti avere pure l'md5 (che dovrebbe essere uguale identico, ovviamente), mi domando se tu non possa -se non puoi, va beh: è lo stesso- venire a postarlo qui (l'md5, intendo), così io me lo copio e poi faccio il controllo. Grazie comunque (che tu possa aiutarmi in questo caso oppure no).

PS: le "distro" derivate da PCLinuxOS (oltre a PCLinuxOS 2009.2 KDE, che è la versione "standard"), sono:
PCLinuxOS 2009.2 Gnome (che io trovo davvero notevolissima)
SAM Linux2009 (è anch'essa KDE; inclina un po' sui toni verdi e ricorda vagamente LinuxMint)
GKLinuxOS 2.0 (desktop Gnome: si tratta della ISO che stai scaricando adesso)
PCLinuxOS 2009.4 LXDE
ZENmini2009.0 (è una Gnome)
MiniME (è la più piccola: l'ISO è inferiore ai 300 Mb)
Se non funziona una, provane un'altra (son tutte quante anche LiveCD o LiveDVD (secondo la grandezza).

Purtroppo, non so per quale motivo, l'ultimo file procede lentissimamente e il tempo stimato di download aumenta di continuo, ora è arrivato ad oltre un'ora mentre per i primi non ci ha messo più di 10 min pur essendo di egual grandezza.

Tutto è bene, quel che finisce bene (io, per adesso, sono appena al 60% del download )...
Grazie tantissime per l'md5, amico!

Finito di scaricar la ISO. Evviva!

Nottata trascorsa a cercar di masterizzare (senza nessun successo, fino ad ora) la ISO in questione.
Di certo, c'è che la ISO è giusta, non presenta errori (anche il controllo tramite md5 conferma che è tutto perfettamente regolare).
Provando a masterizzar con diversi Programmi (Ashampoo, CDBurnerXP, etc... [praticamente, ho "saccheggiato" i software di masterizzazione presenti su Aiutamici!]) ottengo masterizzazioni che vengon dichiarate invariabilmente perfette, ma... quando le inserisco nel Lettore, NON si avviano!
Andando a masterizzare con BurnCDCC, invece, oltre ad ottenere un processo di masterizzazione lentissimo, accade che -in un punto o nell'altro del processo... e specialmente alla fine, quando si tratta di verificar l'avvenuta masterizzazione- il programma mi informi che la masterizzazione è fallita... e il DVD, dopo, NON si avvia!
Uffi!
Riprovo più avanti, per ora mi arrendo (una nottata e una mattinata intera di lotta mi par sia abbastanza, per ora)...

Bhè allora è tutta da ridere! A me la masterizzazione è andata a buon fine mentre il controllo mi ha dato errori. Inserito lo stesso il dvd(ho imparato che con il pc tutto è possibile) e gira alla perfezione, peccato che la distro non va bene per me come detto nel post precedente

Invece, io non riesco in NESSUNA MANIERA a masterizzare un DVD che poi si avvii.
Come al solito: BurnCDCC chiude l'opera informandomi che la masterizzazione è fallita (quasi sempre, durante la fase di verifica).
Tutti gli altri programmi di masterizzazione da me provati (ben 5) mi informano, invece, che la masterizzazione è perfettamente riuscita (in media, ci mettono poco meno di un'ora, a farla), ma... dopo, il DVD non si avvia nemmeno a cannonate.
Come ultima ratio, ho provato due programmi di masterizzazione tipici di Cucciolinux, ma... mi esce un messaggio di errore (durante la fase di controllo) pure lì... esattamente come in BurnCDCC... e i DVD risultanti NON si avviano.
Niente da fare proprio, insomma.
Peccato, perché son persuaso che questo sarebbe davvero un straordinario Sistema Operativo, per chi -italiano- voglia principiare ad accostarsi a Linux provenendo da Windows...
Sinceramente, ho esaurito le idee su come posso riuscire a masterizzare questa dannata ISO (e anche i DVD, peraltro!)...
Un fatto curioso: ho usato (e "bruciato") anche diversi DVD-RW, perché mi accade che una volta che li ho masterizzati NON si fanno più cancellare (mi restituiscono un messaggio di errore concernente l'impossibilità di leggere alcuni "settori logici"), sicché -alla fine dei conti- ci ho rimesso per davvero un bel po' di DVD... Mi son provato, poco fa, per verificare, a masterizzare un'altra ISO (un'altra "distro" Linux) su DVD-RW. E tutto quanto è andato bene: il DVD si avvia regolarmente e l'ho "cancellato" senza nessunissima difficoltà (ma non è GKLinuxOS)... Chi ci capisce è bravo!
Un bel disastro, insomma...
Comunque, datosi che "domani è un altro giorno" (e non c'è limite alcuno alla malasorte), mi proverò a cercare una qualche altra maniera di installare questa "distro" (una maniera che non richieda d'effettuare alcuna masterizzazione) dentro a un Hard Disk che contiene già un Sistema Operativo Linux (PC/OS Opendesktop, installato sulla prima Partizione e perfettamente funzionante) ma non contiene nessun Windows. Non so se le idee postate da Sol in questo stesso forum potranno giovarmi, ma intendo provare a veder se è così...