ciao a tutti, sono nuovo di qui, spero perciò che mi perdoniate se tratto argomenti già trattati.
Sono appassionato di Linux, lo uso da 4-5 anni e ho provato (come tanti) diverse distro.
Mi permetto di stilare una PERSONALISSIMA classifica, che magari può aiutare nella scelta qualche win user che ha voglia di novità. Ho allo studio (per ora solo per utenti xp, in quanto visat è frustratnte con il bcdedit) un sistema per testare distro live, facendole partire da hd e testando così la loro reale velocità.
Tornerò presto sull'argomento. Per ora, ecco il thread.

personalissima scheda di valutazione distro Linux da me provate

1) PCLinuxOS -
pro: bellissima, riconosce tutto subito, molto stabile, livello sicurezza ottimo
contro: in inglese di default

2) Mandriva, la mamma di PCLinuxOS
pro: in assoluto la più easy, è pezzo di storia Linux
contro: mandriva club, club a pagamento per i vari drivers

3) Debian
Debian è Linux fin dagli inizi, ma ha sempre sofferto di una misteriosa "lunaticità" in fase di
installazione. Per chi cmq ha tempo e voglia di smanettare con la shell, è il migliore strumento per
imparare il funzionamento di un sistema Linux

4) Debian derivate

Ubuntu: molto user friendly, buona stabilità, grandissima community, un po' debole nel livello
sicurezza (Kubuntu e Xubuntu... lasciate perdere...). Bellissima la battuta (non si offendano gli ubuntini)
Ubuntu è una parola africana che significa "Non riesco ad installare Debian"

AntiX: ultra veloce (si installa in 10 min, si avvia in 20 secondi), ma molto, ma molto sbattimentosa. Per iniziare ad usarla bisogna editare A MANO i files

etc/network/interfaces dopo aver dato i comandi
ifconfig eth0 192.168.xxx.xxx netmask 255.255.255.0
route add default gw 192.168.xxx.1

etc/fstab per montare win e le altre partizioni dell'hd

ha bisogno di nuove chiavi per i repository, facilmente risolvibile incollando su google l'errore segnalato da synaptic

Allergica a apt-get. Avevo un AntiX perfetta, con tutti i sw che mi servono, ho avuto la (malsana) idea di lanciare
apt-get update
apt-get upgrade
Mi ha distrutto il sistema, nonostante avessi risposto sempre di lasciare le config esistenti.

Reinstallandola, ho scoperto che soffre della lunaticità debian: ora non mi è possibile INSTALLARE
samba, mi dà un errore. Poco male, sono riuscito almeno a mettere il pacchetto samba-common e usare
fusesmb, cmq, cribbio, com'è che prima avevo samba perfetta e ora manco riesco a installarla?
Mistero della debian.

5) Slax e Backtrack3 (su cui è basata; la nuova BT4 è basata su debian e pack!, da cd leggero tel kì
un bel dvdone) bella ma scarna la prima, completissima e hackerosa la seconda.
Anche qui si configura a mano, ragazzi.

6) SuSE Una sicurezza, anche se devo ammettere che era meglio prima che diventasse opensuse 10 ecc.

7) Slackware un mondo a parte, come Gentoo. Sconsigliate ai niubbi e ai pigri come me.
es. come installare gentoo (ma mi vedi che sto lì delle ore a digitare?)
http://www.gentoo.it/home/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=27

8) Puppy, carina e funziona subito. Troppo win tendencies per i miei gusti, ma almeno non si
bestemmia.

9)Red hat (Fedora, Arch), Bsd, provate troppo poco per esprimere giudizi.

Consigliate: PCLinuxOS, Ubuntu, Suse, AntiX (che uso ora, sbattimentosa ma efficace e veloce).

x Quando vorrò cambiare AntiX, voi cosa consigliate?

ciao a tutti

Dunque:

su PCLinuxOS: la versione "normale" (KDE) si può traslar completamente in italiano (post-installazione) con un semplice click...
Bisogna semplicemente entrar nella cartella Utilities e cliccar sull'icona delle Localizzazioni.
Si aprirà una finestrella: scegliere come localizzazione l'italiano.
Il resto sarà tutto in automatico. Vi troverete quasi tutto in lingua italiana, al termine. Dopo il riavvio del computer, poi, avrete TUTTO in lingua italiana.
In modo analogo, si può installare anche la versione già "localizzata" di OpenOffice.

Esiste, inoltre, PCLinuxOS Gnome, la quale si può -invece- installare in modo che sia sin da subito in lingua italiana (per OpenOffice "localizzato" esiste un "tasto" apposito che potrete trovar dopo l'avvenuta installazione).

Esistono anche altre "distro" strettamente legate a PCLinuxOS: SAM Linux, ad esempio (che, con i suoi toni verdi ricorda un pochino Linux Mint), il quale -come il normale PCLinuxOS, col quale è completamente compatibile, anche a livello di repositories,- è facilmente "localizzabile" in lingua italiana. ZEN2009.0mini, SO leggerissimo, il quale (dopo l'avvenuta installazione) può essere pure lui "localizzato" facilmente in italiano (c'è solo da editare un paio di file, aggiungendo una riga per aver la lingua italiana). E PCLinuxOS LXDE, anch'egli leggerissimo, il quale, post-installazione, è a propria volta facilmente "localizzabile" in lingua italiana. Mi consta che sia "di default" in italiano, invece, GkLinuxOS2009 (un SO Gnome il quale, però, ancora NON è stato rilasciato [ed è in deciso ritardo sugli annunciati tempi di rilascio]). Non so molto, invece, su MiniMe (la più piccola delle "distro" collegate a PCLinuxOS).

su Mandriva: la cosa che un poco "disturba" di Mandriva (che io preferisco in versione FREE), è che vien rilasciata una nuova versione ben 2 volte all'anno... e che è veramente raro che il processo di puro e semplice aggiornamento da una versione all'altra vada a buon fine (aggiorni, ma poi, l'SO "aggiornato" non parte!)... Per cui, tocca sovente di reinstallar daccapo (la versione più recente), che, ad avvenuta installazione (non "aggiornamento"), risulta invariabilmente funzionante (laddove il puro "aggiornamento", invece, era fallito). Insomma, trovo un poco seccante dover installare "a nuovo" per due volte all'anno il proprio SO...

su DEBIAN 5: ho imparato a mie spese che il miglior modo d'installare DEBIAN (almeno, per me) è di installarlo "online" (web-install, a partire da un miniCD gran de meno di 200 Mb)... In questo modo, non sorgon, poi, problemi.

su UBUNTU 9.04: confesso che è la sola "distro" della serie "...UNTU" che son riuscito a utilizzar con buona soddisfazione... Poi, verso la fine di settembre dovrebbe uscire ProTechTWO (uno splendido frutto dell'ingegno italiaco), basata su UBUNTU 9.04, che si annuncia interessantissima.

su KUBUNTU: non son riuscito a sforzarmi di trovarlo interessante (e neanche bello). Tuttavia, trovo bellissimo (e estremamente interessante) ArtistX 6.0 (basato su KUBUNTU 8.10), che suggerisco a tutti gli aspiranti "artisti"... Ho pure istallato (e uso) ArcheOS 2.0 (derivato da KUBUNTU 7.10), del quale è attualmente in corso di elaborazione la nuova versione.

su XUBUNTU: non ho manco provato ad installarlo, per cui non posso dar nessun giudizio, ma... Ho installato (e uso con soddisfazione) PC/OS 2009.v2a OpenDesktop (basato su XUBUNTU 8.04): si tratta per davvero della distro più "avvicinabile" a Windows XP (fra quante io ne ho sperimentate) che esista. Ed è pure aggiornata. Fra l'altro (oltre ad avere un WINE assai efficace), dispone (senza alcun bisogno di "passare" per WINE) anche di tipici servizi e programmi "windowsiani", quali, per esempio, WindowsMail, "di default". Onestamente, è questa, la "distro" che io suggerirei a chi desidera provare Linux ma "ritrovandosi" molti comandi e programmi tipici di Windows.

su AntiX M8 "Intifada": ottima, senz'altro. Personalmente, non ho avuto alcun bisogno di "editare" nulla "a mano": ha funzionato sutto bene sino dal principio. Validissima (a parer mio) specie in "accoppiata" con Windows98SE (su Partizioni differenti, intendo).

su BackTrack3: non son riuscito ad installarla proprio, a causa di un BUG relativo alla mia Scheda Video (che non risulta supportata manco a cannonate)... per cui non posso dire niente. Non so se la si possa "localizzare" anche in italiano (so che lo si poteva fare per la versione 2.0)...

su SLAX: notevolissima "distro modulare" (basata su Slackware), assai utile e valida anche da LiveCD (io la utilizzo spesso da mini-CD) o da "pen-drive". Peraltro, la si può "localizzare" anche in italiano.

su OpenSuSE: valida certamente, forse un po' "pesantuccia", in certi casi (insomma, inadatta ai computer "gracilini")...

su Slackware: facili da installare (e da usare) e valisi sono: ZenWalk 6.0.1 Live (un LiveCD non-installabile, ma impostabile anche in italiano), ZenWalk 6.0.1 Gnome (non-Live, ma solo per installare) e VectorLinux 6.0 Std-Gold "Voyager". Interessante anche STUX-Linux 2.0 (frutto del lavoro di uno Sviluppatore italiano). Tutte queste "distro" sono basate su Slackware, localizzabili in italiano e facili da installare e utilizzare.

su Gentoo: non l'ho approcciato ancora, ma mi sto apprestando a farlo. Per l'esattezza, vorrei installare Compute Linux 9.7 ("distro" con desktop Gnome, basata proprio su Gentoo, localizzabile in italiano e che si annuncia come di semplicissimo uso e semplicissima installazione [niente "digitazioni folli" da riga di comando: tutto si ottiene per via "grafica").

su Puppy Linux: "distro" davvero unica -non ha uguali altrove- capace di girar completamente da "Live" e di salvare tutti i cambiamenti sullo stesso CD o DVD su cui sta scritta! Estremamente "varia" grazie allo strenuo lavoro di tanti appassionati, i quali hanno finito per creare 100 e passa "distro" specialistiche basate tutte quante su Puppy-Linux (io, queste speciali "distro" create dagli appassionati fans le chiamo Cucciolinux). Puppy Linux, a parer mio, è -fra tutte- la "distro" che più e meglio rappresenta la "filosofia" GNU-Linux. Esiston, fra i Cucciolinux, purtroppo, ben poche distro "localizzate" in lingua italiana... e quelle poche, ahimé!, sono localizzate molto parzialmente. Peccato: un Cucciolinux davvero tutto in lingua italiana farebbe di certo furore...

su RedHat: basato propriamente su RedHat, ho installato (e uso con soddisfazione [ho scelto l'interfaccia Gnome]) Scientific Linux 5.3 (del quale esiste anche una versione puramente "live" con interfaccia Gnome, valida pure essa). Si tratta di una "distro" creata dal CERN e dal FermiLAB. ma resa disponibile -e gratuita- per chiunque. Si tratta di una "distro" realizzata non per "far spettacolo", ma proprio per essere stabile e con cui poter studiare e lavorare. Non propriamente su RedHat, ma da essa derivata, uso anche Fedora 11 "Leonidas"... di cui sono abbastanza soddisfatto (a parte che bisogna organizzar l'Hard Disk in maniera alquanto bizzarra, per poter riuscire ad installarla!)...

su BSD: non l'ho provato mai, per ora, ma intendo installarlo a breve. Vorrei installare, per la precisione, PC-BSD 7.1.1, che è, in pratica, un installer totalmente grafico (e particolarmente user-friendly) per installare quello che, alla fine, apparirà come un vero e proprio FreeBSD (con ambiente grafico KDE). Anche in questo caso, è possibile (già dall'inizio dell'installazione) selezionar la localizzazione italiana.

su Slitaz 2.0: mini-distro" ultraleggera (meno di 30 Mb in tutto) eppure ricca (include anche Firefox). Fantastica da mini-LiveCD, ma la si puà benissimo anche installare. Facilmente "localizzabile" in italiano, peraltro (anche quando s'agisce in "live").

su FreeDOS: intendo provare a installare anche questo particolarissimo Linux (vorrei installarlo, però, su pen-drive). Vedremo come andrà.

su ArchLinux: ho tentato di installarlo a più riprese: un vero incubo... degno del miglio Kafka. Lo raccomando a chi ha già un abbonamento fisso (meglio se assai scontato, giacché abbisogneran molte sedute!) col proprio psicanalista... Per gli altri, posso solo avvisare che ci si avvicina a questo "ginepraio" a proprio rischio e pericolo... almeno sino a che, gli sviluppatori di ArchLinux non decideranno di mettersi in testa che gli Utenti loro (chi più chi meno) sono tutti UMANI...

Quando vorrai cambiare il tuo AntiX, ti posso suggerire -primariamente, ma poi ci sono una miriade di altre possibilità- SimplyMepis 8.0 (da cui AntiX M8 "Intifada" deriva).

Benvenuto fra noi, amico . Speriamo di far tanta (buona) strada tutti assieme.

Ciao, caro amico. Sono davvero lietissimo che tu abbia accettato il mio invito qui.
Spero tu abbia ricevuto il messaggio che t'ho inviato oggi. Per qualsivoglia cosa, ti prego di NON esitare a scrivermi (e ti risponderò a stretto giro).
Che bello, averti qui, carissimo!

È un uomo molto in gamba, una bella persona: siamo amici da anni (ci incontrammo su di un altro forum: laggiù conobbi anche Tersicore e a10n11 [che, lì, usano altri nick]).
Ci sa davvero fare. Io spero -e ho ragione di pensare che accadrà proprio così- che certe belle idee (alquanto originali) che lui ha avuto, sul modo di approcciarsi a Linux senza correre il rischio di inficiare Windows in alcun modo, possano essere, qui, utili un po' a tutti. Lasciamo tempo al tempo: io sono fiducioso.

In effetti, è proprio così: se dico -per esempio- "Flash...", non ti sovviene niente?

Niente male, Dead, ma... bisogna almeno già capirsene un pochettino, di Linux, per poter fare il bel lavoro che ti sei fabbricato tu!
L'amico Sol, con il suo elenco, voleva invece, rivolgersi a chi -di Linux- sa poco o niente... pur desiderando almeno provarlo.
In questo senso, non c'è alcun dubbio che i sistemi "prefabbricati" sian di gran lunga preferibili (gli fai venire una vera sincope, poverelli, a squadernar sul naso dei neofiti l'impegno di "fabbricarsi a mano" il loro Linux!)...
In quanto a me, domando scusa a tutti quanti, ma... ho scordato di fare una precisazione a quel che ho scritto (e colgo l'occasione che qui mi si offre per rimediare).

PCLinuxOS (e tutte le "distro" ad essa collegate) offre la possibilità di installare GRUB (già durante la fase di installazione del Sistema Operativo) ovunque l'Utente desideri (anche su floppy-disk, se lo si sceglie). Si tratta, in questo senso, della "distro" più affidabile e migliore che io abbia provato sino ad ora.

Anche Mandriva consente -all'incirca- di far la stessa cosa, ma... con due piccoli "punti" a suo sfavore. Innanzitutto (come ho già scritto) costringe, quasi, a reinstallar daccapo il Sistema Operativo ogni 6 mesi (dato che non è raro che l'aggiornamento dalla relase primaverile a quella autunnale -e viceversa- fallisca... per cui, l'Utente è costretto ad installar "da zero" la nuova versione). Secondariamente, se è presente un'altra "distro" Linux che usi l'ext4 come file-system sulla prima Partizione, l'avvio "da GRUB su floppy-disk", chissà perché,... fallisce inevitabilmente! (e Mandriva non si avvia: si avvia, comunque, installando GRUB sull'MBR)... Ciò NOPN accade, invece, se si utilizza PCLinuxOS oppure una qualsiasi delle "distro" da essa derivate.

Esiste -credo- una maniera per evitare di installare GRUB (o anche LILO) sull'MBR praticamente in tutti (o quasi) i casi -ossia, qualunque "distro" si usi, inclusi i Sistemi operativi BSD,- ma ci sto ancora studiacchiando sopra, per cui, prima di esporre il sistema, preferisco aspettare-...
A parte queste (che son quisquiglie e pinzellacchere -diciamo,"fissazioni"- praticamente solo mie) l'amico Sol, qui, ha probabilmente trovato maniera di utilizzare Linux (non per una sola, ma per svariate "distro") senza nulla installar sull'Hard Disk e senza modificare in niente le varie Partizioni già esistenti.
Attendiamo che Alfonso, com'è giusto, testi bene a fondo la cosa e ne confermi -nel caso- il valore: dopo di che, avremo un altro valido modo per consentire a chi non lo conosce ancora di approcciarsi a Linux senza correr nessun rischio. Sarebbe, a mio parere, una bellissima notizia.

Ciao, Sol!
Hai ricevuto la mia email con l'indirizzo di Alfonso (e le istruzioni sull' "oggetto"), vero?
Se non l'hai ancora fatto, contattalo quanto prima, per favore. Perché, per quel che ne so io, lui sta aspettando proprio la tua email.
Così, potrai aver "tutto lo spazio"...
Grazie, amico!

aaaaaaaaaarghhhhhh....
caro roselli, ho tentato di inviarti il file completo (1,47 GB), ma l'upload si blocca all'8%.
'sti providers...
allora, un attimo di tempo e preparo le distro una a una, come ho già fatto con puppy, la più piccola, oppure metto solo le istruzioni e lascio scaricare la distro all'utente. Vedrò.
Per ora dunque puoi testare solo puppy, ai links qui sopra.

grazie cmq per la disponibilità
ciao

Alfonso ha ragione, Sol: devi mandargli (via email, per esempio) una sorta di descrizione e di guida affinché possa usare quel che hai fatto e testare i tuoi files... In questo modo, potrà far tutto quanto meglio e prima... e avremo presto modo di apprezzare tutti quanti il tuo lavoro.
Per qualsivoglia cosa, in ogni caso, basta tu mi scriva (il mio indirizzo email ce l'hai)... o mi comunichi qui su Aiutamici: se posso esser utile, m'impegnerò di certo. Tu mi conosci e lo sai bene.

Per l'invio di grossi files, fino a 5 GB, un'idea potrebbe essere questa: http://ppecile.blogspot.com/2008/03/windows-live-skydrive-offre-5-gb-di.html (in particolare la parte riguardante area pubblica).

Oppure, possibilità simili, che non ho però sperimentato, penso possano trovarsi leggendo qui: http://ppecile.blogspot.com/

Ma, forse, nel frattempo hai già trovato una tua soluzione.

Ciao :-)


Edit
Ho visto adesso che Windows Live SkyDrive mette ora mooooolto più spazio a disposizione.