Ciao a tutti
Il mio televisore dopo quasi un decennio di onorata carriera ha deciso di auto-pensionarsi così devo provvedere a sostituirlo.
Vorrei comprarne uno a schermo piatto

ma non sono per nulla competente in fatto di TV.
Avete qualche buon consiglio?
Del tipo: risoluzione, porte et similia?

Grazie!

Prima di tutto devi indicare la cifra che vuoi spendere, si va da 200 euro fino a 10.000 euro, se deve stare in salotto o in cucina, se ti piacciono le cose ad alta tecnologia o preferisci le cose semplici.

---

alfonso_aiutamici@hotmail.it

Altra soluzione: prenditi il televisore (in relazione alle tue esigenze) più economico possibile ed investi il resto dei soldini in tanti buoni libri.
In poco tempo il televisore diventa obsoleto, i buoni libri mai.
(il mio Tantucci di latino per esempio è ancora up to date...)

Ragazzi, insomma, non fatemi la paternale.
Ho chiesto un consiglio sull'acquisto di un televisore, se non volete aiutarmi, pazienza.

Non è che io non voglia aiutarti, ma il mio televisore è un vecchissimo scatolone a tubo catodico che funziona alla toscana (cioè a "Calci" prov. di Arezzo) e non me ne intendo proprio, anche perchè lo uso pochissimo e ha lo schermo con le ragnatele. In compenso, se avrai bisogno di consigli per una macchina fotografica digitale, sempre prontissimo ed aggiornatissimo. Vale

Pidue, da qualche giorno qualsiasi nuovo televisore deve essere fornito di ricevitore digitale, si deve stare attenti a non prendere uno di quelli che non ne hanno, fondi di magazzino.

Wow, 3000 euro, ci compri il non plus ultra, pensavo volessi risparmiare, a questo punto mi associo al consiglio di PIDUE fatti consigliare dal tecnico, però vai dove ci sono televisori accesi uno di fianco all'altro e guarda la qualità.

La scelta è se prendere uno a LCD o al Plasma, da un sito internet ho preso questa descrizione che penso dovrebbe interessare

---

Piuttosto che LCD PRO/CONTRO e Plasma PRO/CONTRO, mi metto da un punto di vista dell’utente e quindi della qualità dell’immagine che ricava dai due prodotti, in tutte le caratteristiche che la determinano.

1. DEFINIZIONE/NITIDEZZA IMMAGINE:
nettamente superiore l’LCD. In un LCD di buona qualità si raggiunge un dettaglio impressionante. Si può prendere la distanza che si vuole dal video del plasma, la differenza si vede sempre e nettamente. Avete mai visto una foto di bassa risoluzione ? La soluzione per meglio goderne la qualità è stata allontanarsi finchè non diventasse piccina da non distinguerla ? La distanza dal video è una considerazione corretta PER L’OTTIMALE UTILIZZO del prodotto, ma non può migliorare la definizione di base e quindi la nitidezza dell’immagine percepita.

1-0 per l’LCD (e con un bel goal).

2. STABILITÀ DELL’IMMAGINE:
gli LCD hanno un’immagine molto più “ferma” nelle scene lente (e quindi realistica), mentre i plasma subiscono un fastidiossisimo tremolio (conseguenza indiretta della bassa definizione dell’immagine, per cui ogni piccola variazione dell’immagine si può ripercuotere su porzioni più estese, per una sorta di effetto di “errata interpolazione”).

2-0 per gli LCD !

3. FLUIDITÀ DELL’IMMAGINE:
nelle scene dinamiche i plasma non subiscono l’effetto di scia dell’immagine tanto quanto gli LCD (ma lo subiscono comunque in una certa misura); ciò è dovuto all’intrinseca lentezza di risposta dei cristalli alla polarizzazione; tuttavia l’ottimizzazione dei materiali e l’introduzione recente della tecnologia a 100 Hz (raddoppio della scansione dell’immagine con un frame aggiuntivo interpolato) consente agli LCD di raggiungere tempi di risposta quasi identici al plasma. In più i plasma soffrono dell’effetto di permanenza dell’immagine che contribuisce ad una profonda diminuzione di fluidità percepita nei movimenti (tanto più pesantemente quanto più è accentuato tale effetto). Infatti va aggiunto che non solo tale effetto si riscontra quando un’immagine ferma viene proiettata per lungo tempo sul video, ma che all’invecchiare del plasma il fenomeno si presenta sempre più frequentemente e per proiezioni di immagini ferme sempre meno prolungate (così ci si riporta a quell’effetto di “scia fantasma”..). Per me questo punto è un pareggio.

Si va così al 3-1 per gli LCD.

4. LUMINOSITÀ:
la luminosità degli LCD (per via del loro metodo di funzionamento) è enormemente più elevata di quelli al plasma, contribuendo ad un immagine più brillante e vivida (inoltre particolarmente utile per applicazioni quali i videogames).

4-1 per gli LCD.

5. CONTRASTO:
i plasma vincono di gran lunga. Forse troppo. I plasma hanno un elevato contrasto (cosa che è strettamente correlata alla profondità del nero, che non andrebbe dunque menzionato come una caratteristica a se; sarebbe come parlare della brillantezza del blu, del rosso, del verde, piuttosto che della brillantezza dei colori). Tuttavia, se in presenza di fonti luminose correttamente dislocate e regolate (senza dover fare un progetto da ingegneri, basta un po di buon senso), si noterà molto meno il minor contrasto degli LCD (che comunque in prodotti di qualità può arrivare a livelli più che sufficienti). Di contro il plasma ha un livello di contrasto elevato, che però snatura un po l’immagine (avete mai provato a vedere la TV con il contrasto al massimo ?). Ad ogni modo assegniamo (se lo merita) il punto al plasma.

4-2 per gli LCD.

6. GAMMA COLORI:
non è affatto vero che i plasma hanno una gamma cromatica più ampia. Fondamento: qualunque colore nei video (principio della tecnologia RGB: Red Green Blue) è ottenuto dai 3 fondamentali combinati tra loro. Se avessi un pixel di un cm quadrato, al mio occhio apparirebbero da una distanza di 3 metri solo dei quadrati verdi/rossi/blu accostati tra loro. Quanto più piccolo è invece il pixel tanto più numerosi sono essi per superficie, tanti più “mattoncini” di diversi colori saranno accostati a parità di superficie, dando la possibilità di “gradare” tanto più finemente la tonalità cromatica. Dalla maggiore definizione degli LCD discende quindi anche la loro maggiore gamma cromatica. Infine da notare che la minore regolabilità dell’intensità luminosa dei singoli pixel in un plasma rende molto minore la gradazione dei toni di un colore (ad esempio il nero: quasi non esiste il grigio tra il nero e il bianco, rendendo l’immagine (laddove vi siano ampie zone di diverse tonalità dello stesso colore) una specie di amalgama di colori elementari. NB: in un plasma - la cui tecnologia di base sono gli ioni eccitati - è l’intensità luminosa del pixel quasi una variabile booleana 1/0 : infatti viene utilizzato l’espediente di utilizzare due celle dello stesso gas per comporre un colore di base del pixel: 1 acceso poco luminoso, due accesi molto luminoso; in un lCD di contro questa è finemente regolabile grazie alla fine gradazione della polarizzazione della luce incidente (un po come se fosse una tenda veneziana…).

5-2 per gli LCD.

Risultato finale : 5-2 per gli LCD.

Attenzione: non ho considerato elementi diversi da quelli relativi ad una buona esperienza visiva del prodotto (La Qualità dell’immagine), come ad es. potenza di alimentazione (meglio gli LCD) e peso (meglio gli LCD).

---

alfonso_aiutamici@hotmail.it

Calci è in provincia di Pisa.
Tersicore prendi un televisore LCD/HDMI i pollici dello schermo devono essere in base all'ampiezza dell'ambiente in cui viene installato(se vuoi puoi darmi le misure dell'ambiente) con prese usb,in-out audio video,il decoder digitale ora è integrato per legge.
Comunque chiederò a mio figlio che lavora nel settore per dirti il rapporto qualità prezzo tra le varie marche.

spero siano watt, se no devi farti una cabina di trasformazione di media tensione solo per il televisore



Il televisore che ho linkato io è nella fascia di consumo medio bassa, considerando che un 40" ha una potenza di 215w
Il vantaggio dei televisori a led, oltre allo spessore estremamente basso che permette di appenderli al muro come fossero quadri, è il fatto che NON sono retroilluminati come quelli LCD, ma ogni singolo led, in quanto led è fonte di luce. Ciò permette una resa cromatica molto superiore.
Per di più sono dotati di collegamento wi-fi: lo scatolotto del televisore lo metti dove ti è più comodo in relazione a prese, antenne, ecc., lo schermo invece lo appendi dove esteticamente è meglio, senza fili nè altro.
Se poi hai anche un uscita wireless sul PC, puoi pure usarlo come schermo del PC.

---

Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.

@ tersicore

Il mio televisore è un LG. Non plasma ma LCD che oltre il Full... è anche ready ( qualcuno dice di non tenerne conto..) però quando acquistato il digitale terrestre era separato (4 anni). Ti posso dire che come risoluzione, contrasto e limpidità in raffronto con altri a pari caratteristiche era il migliore anche come rapporto prezzo. L'importo che intenderesti pagare ti dà la possibilità di una vasta gamma di offerte e quindi hai veramente grosse possibilità di avere quanto desideri. In questi prodotti spendere poco non è la soluzione ..per me.
Come consiglio personale (non per dissentire ognuno ha la sua idea ed esperienza) io opterei come marca per un LG attualmente i migliori in questo campo. Non prenderei un "plasma", mentre l'altra tipologia non mi sono ancora interessata.
Anche noi (marito ed io) prima di acquistare giriamo e giriamo per vedere marche e prezzi prestazione e le confrontiamo oltre ad acquisire quante più informazioni possibili.
Penso che ci sia dove vivi tu un MediaWorld oppure un Euronics che hanno un assortimento vasto di tipi e marche (il prima da me a Trieste il più fornito).
Ciao

---

by

Ciao tersi,
senza dilungarmi in spiegazioni tecniche, perchè si dovrebbe parlare di nuove tecnologie che arriveranno fra qualche anno e quindi non è il caso, in questo momento io ti consiglierei un
TV al plasma (io lo preferisco a LCD) 42" che ritengo la misura ideale per un locale dai 16 ai 20 mq,
FULL-HD della Panasonic che è la marca che io preferisco perchè è il maggior produttore al mondo
di pannelli al plasma, sono buoni anche Sony e Samsung, ma Panasonic ha qualche cosa in più.
Per le caratteristiche tecniche, vai al link sotto, sono veramente ottime ed i prezzi variano
secondo i negozi, da 1100 a 1250€. Ti assicuro che farai un ottimo acquisto.

http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV+Plasma/TV+Viera+Plasma/TH-42PZ800/Caratteristiche/1027404/index.html?trackInfo=true



PS- non ti ho parlato dei televisori a LED perchè al momento hanno un costo elevato e
qualitativamente c'è poca differenza, tranne le dimensioni ed il consumo leggermente ridotto,
ovviamente queste sono opinioni mie personali, ma gli sviluppi futuri sono altri,
e se ne parlerà dal 2015 in poi.