credo e spero che sia solo una provocazione...il pd ha gia perso abbastanza voti ultimamente

Persone come lui sanno solo sfasciare, la sua è solo una provocazione naturalmente, perchè altrimenti dopo dovrebbe dimostrare di saper fare qualcosa oltre che gridare ed insultare.

Si, può essere un "colpo basso". (questo sarà niente, in confronto a quello che gli diranno i suoi oppositori)
Ma bisogna distinguere una disgrazia, da una "imprudenza".
Adesso io non conosco come sono andati i fatti.
Ma se un giudice ha deciso che è stata una sua imprudenza, e di conseguenza lo condanna, a mio avviso, non si tratta di "disgrazia".
Posso capire, che certamente, non voleva che succedesse una cosa del genere, ma dipendeva da lui, (imprudenza) non da una disgrazia.
Un conto è avere un malore, mentre si stà guidando, altro viaggiare a forte velocità.
Personalmente, non credo che abbia le capacità per governare l'Italia, ma potrei anche sbagliarmi.
Gli faccio i miei auguri.

In ogni caso Grillo non può danneggiare la sinistra, questi alla prossima votazione scompaiono dal governo come tutti gli altri, e si sa che ci deve essere qualcuno all'opposizione altrimenti la popolazione si ribella, Beppe Grillo penso sia una delle tante pedine, come in precedenza è stato per Berlusconi, ve lo immaginate se non entrava Berlusconi in politica cosa sarebbe successo, ci sarebbe stato solo la sinistra, e da soli a chi avrebbero dato la colpa se il governo cadeva per un motivo o l'altro?

Al governo devono esserci obligatoriamente due forze che insieme si spartiscono la torta di comune accordo, facendo vincere una volta l'uno e una volta l'altro e mantenere buona la popolazione, forse sono un visionario ma credo che Grillo sarà il nuovo Berlusconi.

E poi chi lo ha detto che non è capace, vedrete che appena entra in governo smetterà immediatamente di dire vaff....

---

alfonso_aiutamici@hotmail.it

Alfonso, Grillo di capacità potrebbe averne, la dialettica certo non gli manca, ma per emergere in politica
ci vuole ben altro prima di tutto grande forza economica e poi una grande forza di comunicazione con
TV e giornali dalla tua parte, e questo credo gli manchi.
A me personalmente non dispiace, ma ci sono molti punti interrogativi??????? e non penso proprio possa
arrivare molto in alto, andrebbe gia bene se riuscisse a svegliare questa sinistra che veramente stà facendo
pena, senza idee e tutta disunita, non parliamo poi della sinistra estrema una banda di comunisti allo
sbaraglio, sono 4 gatti e non riescono a trovare un accordo, anzi continuano a creare nuovi gruppi e partiti,
e Berlusconi se la ride. L'unica persona seria da quelle parti, a mio parere, è Bertinotti.
Se qualcuno riuscirà a detronizzare il Cavaliere, questo sarà uno della sua area, Fini in primis, che personalmente
stimo molto, senza essere di destra, persona seria e non chiacchierata,. Opinioni personali.

magomagu,
probabilmente si è ravveduto, vero o no che sia, comunque io mi riferivo alla persona,
non mi risulta sia mai stato inquisito o indagato per un qualsiasi reato, a differenza del
suo Capo, io facevo un'ipotesi sull'eventuale successore del Cav. nell'area PDL, visto
come si sta comportando questa opposizione, a parte Di Pietro, sarà molto difficile cambiare maggioranza.
Ho anche detto che stimo Bertinotti, certamente non stimo Diliberto e similari,
comunque sono sempre opinioni personali.

per cbbusto



Non dimenticare che internet è sempre stato il suo punto di forza e credo continuerà ad esserlo ancora per molto se continuerà a portare avanti coerentemente le battaglie che ha iniziato da tempo





Credo, a mio parere, che tu abbia centrato il nocciolo della questione,forse non è la persona giusta ma sicuramente una bella scrollata e qualcosa in più a questa pseudo-sinistra serve,servono idee,servono fatti e di parole ne hanno già dette tutti abbastanza. Grillo dice:" Sono vecchi"........... ha perfettamente ragione, sono vecchi di pensiero,di fatto ............ e non mi si venga a dire che qualche nuova faccia si è fatta vedere,non è cambiato nulla sarà una faccia giovane ma il pensiero e le idee sono sempre quelle.




Su questo mi auguro di no

Speriamo che grillo sfasci tutto il PD, così forse ne ricostruiranno uno serio.
Bertinotti? Uno che predica bene e razzola male, di comunista non ha nemmeno un calzino...
Va a Parigi come noi andiamo all'esselunga, non ha immobili in Italia così non può perseguirlo nessuno, e va in giro vestito come un dandy, indossando solo roba firmata. Inoltre nonostante la sua aria da intellettuale, l'ho beccato un paio di volte sproloquiando su temi culturali facendo gaffes clamorose, mentre l'uomo di sinstra è notoriamente colto, oltre che elegante, tipo Cacciari, per intenderci, quello è per me l'uomo di sinistra ideale...


niente di più probabile...

Sulla serietà della sinistra italiana poi ci sarebbe da fare un trattato...
Mi piacerebbe infatti analizzare alcune cose...che mi hanno sempre lasciato perplesso...
Il partito comunista anni fa era finanziato dall'URSS, nonchè sappiamo che il comunismo, anche se è sato concepito in germania (!) è nato in URSS, primo posto (se non erro) in cui è stato "messo in pratica".
Io bazzico in continuo i paesi dell'ex URSS, e quindi mi sono fatto una cultura sul "modus operandi sovieticus" e su quei valori e principi su cui si basavano le grandi nazioni "faro" del comunismo come l'URSS, la Cina, Cuba, e altre. Qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè in Italia la sinistra è sinonimo di:
1) tolleranza nei confronti degli stranieri senza atti in regola
2) propensione alla multi etnicità in genere
3) generosità e tolleranza giudiziaria per reati che ledono al mantenimento di un equilibrio di tranquillità sulle strade
4) apertura verso altri tipi di sessualità non convenzionali

Mentre nelle nazioni comuniste il comunismo è sinonimo di:
1) tolleranza zero con gli stranieri senza atti in regola con pene severissime: inoltre in questi paesi era ed è molto più difficile avere gli atti in regola che in Italia...
C'è da dire però che il fatto di essere straniero (se in regola) non ti impediva di arrivare ai vertici della carriera anche politica...
2) La multi etnicità non era contemplata, anzi se qualcuno, sia esso straniero o locale, assumeva comportamenti o eccessi di qualsivoglia tipo, atti a farti individuare dal popolo come strano, insolito, o semplicemente "diverso", si veniva contattati dalle autorità comuniste, si rischiava di subire dei "traslochi repentini" in Siberia...
3) per i ladri le pene sono/eraano severissime, al di là delle nostre comprensioni. Questo vuol dire che un giorno di permanenza alle patrie galere di questi paesi equivale/equivalevano a un mese nelle nostre, altro che i "diritti di Caino"...
4) In Siberia, ieri; oggi...al pubblico flagello!!!

Ora, mentre nel punto 4 non si parla più di idee, ma di diritti di libertà fondamentali, per i quali dobbiamo essere fieri del progresso che ha portato la nostra società a posizioni civili nei confronti delle tendenze sessuali alternative (adozione dei bambini a parte), per il resto non si capisce sulla base di quale ragionamento una persona di sinistra non può essere intollerante verso la immigrazione clandestina, il disordine pubblico, o lo spinello. In URSS dei centri sociali come li intendiamo noi (a torto o a ragione) sarebbero stati oggetto di deportazione in Siberia, ieri, e oggi di sanzioni fisiche e ammende.

N.B. Il mio post non vuole essere di parte alcuna, anche perchè è molto complesso riuscire a capire le mie idee politiche, a volte non le capisco nemmeno io

Ti risulta male, per quanto sappia io la lega glie l'ha giurata a Fini dal momento in cui lo stesso a proposto cose tipo "il voto agli extracomunitari" e quando ha remato contro (terminologia asseccatissima per l'occasione ) l'espulsione degli extracomunitari al largo delle acque internazionali...

Non facciamo confusione: io ho scritto che esiste un solido Gruppo di Potere (che -tramite svariati "prestanome" che si son succeduti l'uno all'altro lungo gli anni- ha governato incontrastato, in Italia, per molti decenni... pur tenendosi prudentemente lontano dai "riflettori della celebrità") il quale aizzerà SEMPRE contro "l'Orco Corso" di turno -oggi, trattasi di Silvio Berlusconi- inesauribili forze oppositive (non, si badi bene, "forze PROPOSITIVE": sempre e solamente, forze OPPOSITIVE ). Non hanno il minimo interesse (né mai lo hanno avuto) a guardar sorgere una qualsivoglia "forza unita" -la quale potrebbe "unirsi", o prima o dopo, anche contro di loro e sceglier di rifiutar le loro continue interferenze e le sottili manipolazioni-... Se mai una "forza unita", davvero "propositiva" e relativamente libera dalle loro perpetue interferenze, avesse a sorger per davvero, l'ammazzerebbero all'istante, seppellendola nel ridicolo, nel fango della pubblica gogna oppure direttamente nel sangue (secondo le possibilità loro fornite dall'occasione e dal momento), come hanno sempre fatto sino ad oggi...
L'opposizione che vogliono dev'essere tenace, sì (e meglio ancora se è anche ottusa!), ma deve pure essere fisiologicamente incapace di concretizzare -casomai davvero vincesse- un valido (davvero democratico e fuori dal loro sottile "controllo") governo...