Non ricordo un referendum per far chiudere Mediaset, semmai un referendum per limitare la pubblicità nei programmi televisivi. Se ricordo bene ovviamente.
Adesso praticamente non guardo più la televisione perchè, oltre ai programmi che non mi interessano, sono stufo di vedere un film spezzettato ogni 10 minuti con 15 minuti di pubblicità.
Ricordo peraltro un referendum del 1987 dove si abbandonava il nucleare in italia; oggi ho sentito al telegiornale (all'interno non c'è la pubblicità e poi pago il canone) che entro la fine di quest'anno il governo deve indicare 4 siti dove verranno costruite altrettante centrali.
Sono curioso di conoscerli soprattutto perchè qualche anno fà non si è neanche riusciti a trovare un sito dove stoccare i rifiuti nucleari.

Il referendum in questione afferiva alla raccolta pubblicitaria riservata a Mediaset.
La RAI -bizzarramente- ne sarebbe uscita comunque indenne: avrebbe seguitato a poter raccogliere pubblicità a pagamento (come ha, peraltro, sempre fatto) e seguitato a usufruire del potente "supporto extra" che le regala il Canone.
In quanto al fatto che ci sia, sui teleschermi, "troppa pubblicità", a parer mio dobbiamo intenderci...
Se io apro una TV privata (che non impone ai cittadini il pagamento di alcun Canone) e ci faccio solo ed unicamente pubblicità (senza mai trasmettere null'altro: sempre e soltanto spot pubblicitari!) son cavolacci MIEI . Se non ti va la mia TV, cambia canale! Ma non venirmi MAI a dire quanta pubblicità vuoi che io faccia: è la MIA Televisione e sono miei i soldi che butterò al vento se tanta gente non la seguiterà a guardare perché io l'ho infarcita di troppa pubblicità. Fallirò, va beh, ma fallirò bruciando I SOLDI MIEI!
Diversa storia è la TV DI STATO: lì, viene imposto ai cittadini di pagare un Canone (che piaccia loro no) e lì mi pare giusto che il cittadino PRETENDA che non ci sia -a rompergli le scatole- neppure un filo di pubblicità (anche perché, se il Canone non basta, la RAI li prende dallo Stato -ossia, da tutti noi cittadini, tramite il fisco!- i soldi che le mancano all'appello... Cosa che io, da imprenditore privato con la mia bella TV "non di stato" non potrei mai sicuramente fare)...

Detta in soldoni, insomma: gli strali contro "la troppa pubblicità in TV" son SACROSANTI, ma... vanno lanciati sempre e soltanto contro la TV DI STATO.
Trovo sia una follia, pretender che non faccia quanto più possibile pubblicità una TV Privata (vive solo DI questo, ESISTE solo per far questo!)

Monsee non sono d'accordo con quanto da te esposto.

Stiamo scherzando, Paolo?
"Non si poneva l'obiettivo di limitare la pubblicità"?
--- ma "si poneva l'obiettivo di limitare la pubblicità durante lo svolgimento di un film"?
"... ed è una cosa ben diversa"?
Sarebbe che se -nella mia TV, di mia proprietà- mi poni un limite a trasmetter pubblicità quando ci son film, NON mi hai posto alcun limite a trasmettere pubblicità? (questo è "mandare in vacanza", in un colpo sol, sia la semplice Logica che la Lingua Italiana!)
E quando vuoi che la trasmetta, durante Tribuna Politica? Durante le Previsioni Meteo? Mentre va in onda la Santa Messa?
Le fasce pubblicitarie (non soltanto secondo l'ora, ma anche secondo il genere di spettacolo che vi è previsto) han sempre tariffe assai differenti. E dan redditi differenti. Perché -è previsto- verranno guardate da fasce di persone (e da shares di telespettatori) differenti. Sicché, se tu tagli alla mia TV la libertà di trasmettere spot (durante una qualsivoglia fascia), è chiaro che la ammazzi.
Inoltre, ti ricordo, NON ESISTE ALCUN CANONE sulle TV Private, sicché non si ha NESSUN DIRITTO di dire cosa debbano trasmettere e cosa invece no.
Il solo e unico modo in cui potresti seguitare a vedere la MIA "TV Privata" (che NON è "tua" per niente, nimmanco a cannonate, giacché l'ho creata io, fatta coi soldi miei -totalmente da zero,- senza che tu versassi a me mai alcun Canone!) sarebbe che, in vista del mio certo fallimento -dato che non sarei più libero di pescare alla mia sola e unica fonte di reddito- lo Stato rilevasse la mia Azienda! (facendola pagare per intero ai Cittadini!)...
Infine, ti ricordo che di "tetto pubblicitario complessivo massimo" quel referendum parlava, NON semplicemente di "dove metter le pubblicità" (anche se è parimenti grave e distruttivo, imporre ad una TV Privata come, dove e in quali fasce orarie debba venir messa la sua pubblicità).

Sulla P2, non ho che da ribadir quel che ho già scritto. Anche oggi, del resto, esistono NON una, ma varie "associazioni di interesse" -in modi differenti mascherati- che son, sotto altri nomi, mostrando altre facce- "compagni di merende" a pieno titolo non solo fra di loro, ma anche alla P2)... Veri e propri "Gruppi di Potere" che si fan la guerra anche fra loro (alleandosi e tradendo le alleanze, tendendosi agguati e poi stipulando tregue, ma sempre usando come "carne da cannone" per le loro privatissime guerre quei cittadini che -manco fosser dei loro tifosi- glielo lascian tranquillamente fare.)..
I Gruppi d'Affari rappresentano un rischio, certo, ma che va inquadrato all'interno di un fenomeno assai più ampio e strutturato (un fenomeno, fra l'altro, estremamente diversificato, che si nasconda sotto nomi "ad effetto" oppure no).
Ma è bene prendere ciascuna cosa nella giusta prospettiva. Neppure la questione di Gladio può essere afferrata (se non erroneamente) se non la si analizza nella giusta prospettiva (ovvero nel contesto in cui è nata: sia il contesto economico che quello politico che -parimenti importante-. quello strategico-militare). Non è affatto un caso che Gladio sia -di fatto- seccamente "morta" quando sono cambiate certe condizioni.


Mi capita sovente: ne prendo triste atto.

Scusate l'oof topic ma sempre di televisioni si tratta! non bisogna dimenticare che solo le sue reti PRIVATE hanno goduto di certi vantaggi...europa7 ancora oggi aspetta la frequenza che gli compete che attualmente è occupata da rete4...http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E1084687,00.html

ehmm il canone che si paga...non è per guardare la rai...ma per il possesso di apparecchi radiotelevisivi...quindi non c'entra molto se tu la televisione la guardi o no...c'entra solo se c'è l'hai o no!
p.s la tassa di possesso va pagata per ogni apparecchio radiotelevisivo presente in casa!

è vero sue,avevo postato un link,ma credo di non dover piu dire nulla a riguardo,e l ho cancellato....
ad ognuno le sue convinzioni,io ho argomentato le mie...non ho verita' in tasca,e non mi sento di aggiungere altro a quanto gia detto.un cordiale saluto a tutti

Il Canone VA INTERAMENTE e DIRETTAMENTE alla RAI.
Che c'entrano "destra" e "sinistra"?
In Canone va ad una singola AZIENDA (la RAI, azienda "pubblica", ma sempre Azienda) la quale lo usa per porsi in un vantaggio ILLEGITTIMO di concorrenza -nel Mercato della Pubblicità- nei confronti delle TV Private. In quanto "pubblica", la RAI dovrebbe USCIRE FUORI dal Mercato della Pubblicità (perché la sua sola presenza -pura e semplice- "dopa" il Mercato).

siamo sempre al solito punto, chi segue il tg3 ed è di sinistra, lo trova veritiero perchè la pensa allo stesso modo
e chi segue il tg5 idem. non ritengo ci siano tg imparziali anche perchè le testate sono di origini politiche e i dipendenti devono attaccare il cane dove vuole il padrone , magari in modo meno spudorato di altri..
parlare di politica o di religioni secondo mè è una perdita di tempo perchè ognuno resta della sua idea e difende quella. (non so se avete visto al tg3 quell'intervista fatta in uno dei paesi meno terremotati con sfondo di bandiere rosse dove chiedevano al governo di ricostruirgli la seconda casa!)

ciao giza,hai certamente espresso qualcosa di condivisibile,ma.....
dire che :parlare di politica e religioni è"una perdta di tempo"secondo me non corrisponde al vero.
il confronto,soprattutto con chi la pensa in modo diametralmente opposto,serve a farti intravedere sfaccettature che magari ti erano sfiuggite,e anche se resterai delle tue idee,non ti sei aprioristicamente precluso alle altre.insomma,in definitiva è un arricchimento.
sino a che rimane nei toni pacati e nel rispetto che si confa a persone civili,in caso contrario non solo rifiuto il confronto,ma depenno l interlocutore da possibili futuri scambi di vedute.e non mi sto chiaramente riferendo a questo forum o a qualche discussione,parlo in linea generale.buona serata nel sarcofago:-)