Ciao se questo e' il vincitore figuriamoci l'attendibilita' di questa classifica,ecco il numero di quello che non ha rilevato e dettagliatamente le voci.La cosa riguarda anche altri software non solo il vincitore anche se in percentuale minore.
Buona fortuna.




La sicurezza Vendor grafico sopra mostra, in termini semplici, contare un totale di programmi maligni trovato ieri da..........prodotti su PC protetto da prodotti di sicurezza forniti da ciascuno dei venditori mostrato.

Si dovrebbe aspettare di vedere un numero più elevato nei confronti del più popolare di sicurezza fornitori perché vediamo più di questi utenti e, di conseguenza, un numero più elevato di infezioni da malware.

Maggiori Informazioni
Se si fa clic su una delle barre nel grafico, è possibile vedere esattamente quello che le infezioni sono state trovate su PC protetto da prodotti di sicurezza forniti da tale fornitore.

Non una sfida!

Non una provocazione!

Ma, una dichiarazione di guerra!!

Salve

Quanto a Antivir free; non mi sorprende la sua posizione.
E un ottimo prodotto gratuito.

:)

Mi sbaglio o Antivir non ha il controllo della posta, parlo della versione free.

Salve

Quanto a Antivir free; non mi sorprende la sua posizione.
E un ottimo prodotto gratuito.

:) :)

Salve Monsee

Più di una persona su questo forum ha tentato di frenare questa tua nevrosi del controllo posta su Antivir free. E certi se ne intendevano davvero di sicurezza e di PC.
Aggiungi a questi gli utilizzatori del prodotto stesso, gli risultati degli tests e comparativi nel campo sicurezza... e parla la semplice matematica:
A questo punto è chiaro che il problema è tuo.

Per me Antivir free è un ottimo prodotto, probabilmente il migliore in circolazione attualmente fra i free. (ben venga un suo concorrente più efficiente).
Non mi sento affatto in malafede.

Anzi; mi sento bene.

.....Talmente bene che mi vado ad ascoltare un po di musica.
:)

La vera "nevrosi" è tua, Sioux, e di chiunque altro si ostini -assurdamente e ponendo così a rischio l'incolumità dei computers di tutti gli Utenti inesperti che di un tale ERRATO consiglio dovessero malauguratamente decider di fidarsi- a suggerire il PESSIMO AntiVir FREE (antivirus che è pericoloso usare, giacché NON offre alcun specifico controllo nel settore "email in arrivo"-... Personalmente non riesco a ipotizzare che una persona esperta e in buonafede possa asserire che AntiVir FREE sia un "valido antovireus" e -men che meno- che possa sfrontatamente suggerire a chi è meno esperto di usare questo "fallato" (per via della sua enorme falla difensiva) antivirus free.
Diverso discorso -ovviamente- vale per AntiVir A PAGAMENTO (antivirus sul quale NON ho assolutamente nulla da eccepire). Se mai Avira si deciderà ad inserir nella versione free del suo antivirus anche la scansione delle email in arrivo, io non avrò più nulla da eccepire su AntiVir (e, ovviamente, NON interverrò più sul forum per sconsigliarlo... come farò di certo fino a allora). Sino a che non verrà quel giorno, però, suggerire AntiVir FREE mi par cosa -sinceramente- da irresponsabili...
Ma che AntiVir FREE sia un PESSIMO antivirus (il PEGGIORE fra tutti gli antivirus free esistenti oggi [eccettuati, ovviamente, gli antivirus-rogue!]) è una verità innegabile, non cosa da banalizzare a forza parlando "nevrosi"...
Trovo PERICOLOSO (per quei poveri Utenti che -poveretti- dovessero cascarci) il segnalare come "buono" su di un valido forum, com'è Aiutamici, un antivirus che, in realtà, è inficiato da una gravissima "falla" difensiva.

Nella tua accezione di "realtà" r16, manca completamente il fatto grave che AntiVir FREE non effettua controllo specifico alcuno delle email "in arrivo". Dire che tale controllo sia addirittura "superfluo", poi, mi pare veramente una pazzia. E lo pensa anche Avira, giacché, nella versione a pagamento, il controllo delle email in entrata c'è, eccome!
Questa è una falla che da sola è più che sufficiente a definire PESSIMO e PERICOLOSO (per chi lo utilizza) AntiVir FREE.
Per negar tutto questo, bisogna esser proprio in malafede...
A che potrà servire aver gli spalti "più alti del mondo" se manca totalmente il muro del perimetro orientale (da quale può agevolmente entrar quasi di tutto)?

Quella strana passione di AVG per le dll, in particolare per la user32.dll

Non mi era "sfuggito", ovviamente. Ma ribadisco che non mi par che qui si tenga nel dovuto conto il fatto (gravissimo e che -anche da solo- è più che sufficiente a render assolutamente SCONSIGLIABILE l'installazione e l'uso di AntiVir FREE) che non vien specificamente scansionato in alcun modo il "settore" email in arrivo (e mano quello email in uscita, ma questo -ai nostri fini attuali- conta meno [anche se, per la Legge, che lo vorrebbe, invece, obbligatorio, naturalmente conta]).
Il fatto che la "protezione in tempo reale" sia attiva (è questo, quel cui fai riferimento asserendo che gli allegati vengon controllati durante la loro eventuale apertura da parte dell'incauto Utente), NON può costituire, neppur teoricamente, una "specifica" scansione delle email (nonché degli allegati loro) in arrivo: si tratta di pura e semplice "attività di protezione in tempo reale" (la cosiddetta "protezione residente"). TUTTI gli antivirus "residenti" la offrono (inclusi quelli che offrono -com'è giusto- anche una "specifica protezione delle email in arrivo"). Tale "protezione in tempo reale" NON può, dunque, in nessun caso, esser considerata equivalente ad una protezione in tempo reale (che attiene i files che già stanno dentro all'HD) sommata alla specifica protezione del settore "email in arrivo" (che viene attuata scansionando le email DURANTE la fase di scaricamento dal Server email al computer e, dunque, PRIMA che le email in questione -e anche gli allegati loro- vengan materialmente "salvati" sull'Hard Disk).
Insomma, se noi consideriamo qualsivoglia antivirus "free" che sia anche "residente" (a parte AntiVir FREE) possiamo constatare che ci offre SIA una ben specifica funzione -mirata- di "protezione delle email in entrata" (scansione che vien fatta -a mezzo appositi plug-ins- durante l'operazione di scaricamento delle email dal Server-Email al nostro Hard Disk) SIA una vera e propria "protezione residente" (che viene attuata "sul computer" e NON quando il file eventualmente infetto ancora non è giunto fino al nostro Hard Disk [perché, come già detto, è ancora solo in fase di scaricamento e NON è stato ancora "salvato" su HD]). La "falla" di AntiVir FREE è che NON fornisce affatto il primo genere di protezione che ho descritto, ma dà solo il secondo (che danno -in ogni caso- pure tutti gli altri antivirus "residenti").
Insomma, AntiVir FREE presenta un grave "buco", una "lacuna" STRUTTURALE (gli manca -seccamente- un "servizio" importantissimo) per quello che riguarda la protezione di un PC. Non ha significato alcuno, com'è ovvio, l'asserir che una tale mancanza è cosa trascurabile o anche lieve: se veramente fosse così, a quale pro, AntiVir la fornirebbe -e appieno!- invece, questa ben specifica e mirata protezione nella sua versione A PAGAMENTO?
Per quel che mi risulta (non sono dentro al cervello di Alfonso, per cui non ci potrei giurare, ma mi par ragionevole che sia proprio così) è proprio perché non fornisce alcuna specifica "protezione" delle email in arrivo che Avira AntiVir Free NON rientra fra i Programmi di protezione scaricabili qui, su Aiutamici. Ritengo sia la scelta giusta: AntiVir FREE è controindicato (specie per i meno esperti), come antivirus e lo rimarrà sino a quando non verrà in esso inserita anche la specifica funzione di "protezione delle email in arrivo" (che è cosa diversa -lo ripeto- dalla funzione "protezione residente").