|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
Ciao Monsee, ti chiamo direttamente perché solo tu mi puoi dare la risposta.
Mi puoi dare le istruzioni per la modifica che dà la possibilità a W98 di vedere più di 512 Mb?
Oppure il tutto è ancora troppo "fragile"?
Te lo chiedo perché ho intenzione di sostituire W98SE con Linux.
Ovviamente ci sarà un periodo in cui i due s.o. dovranno convivere, fino a quando io non
avrò familiarizzato con Linux.
Ho addirittura già comprato i 2 Gb di RAM massimi che la mia scheda madre è in grado di gestire.
Purtroppo ne ho potuto inserire uno solo altrimenti W98 vede... troppo poca ram.
Ho provato a fargli accettare il secondo tramite suggerimenti presi da altri forum (più tecnici),
ma, forse proprio perché troppo tecnici per me, o non ci sono stati risultati o mi si è impallato il pc.
Ti ringrazio.
|
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Bisogna modificare il file System.ini (che è un file "di Sistema" assai noto)...
Si tratta di aprirlo con un Blocco note (o con un qualche programma consimile) e di aggiungere una riga in coda alla sezione
[386Enh]
del file in questione.
La riga da aggiungere è:
MaxPhysPage=30000
Fatto ciò, SALVARE il file (salvare, intendo, la modifica) e poi riavviare il computer.
Fammi sapere se funziona bene anche per te.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
monsee ha scritto:Bisogna modificare il file System.ini (che è un file "di Sistema" assai noto)...
Si tratta di aprirlo con un Blocco note (o con un qualche programma consimile) e di aggiungere una riga in coda alla sezione
[386Enh]
del file in questione.
La riga da aggiungere è:
MaxPhysPage=30000
Fatto ciò, SALVARE il file (salvare, intendo, la modifica) e poi riavviare il computer.
Fammi sapere se funziona bene anche per te. Tutto qui! Però spiegami meglio, facendo quella modifica, che cosa dico a W98? Vado a farla, ci risentiamo, dove devo andare a vedere che il giga è TUTTO accettato? Ciao.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Gli dici che ci sono 786 Mb di RAM "fisica" e di non vederne altre.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
monsee ha scritto:Gli dici che ci sono 786 Mb di RAM "fisica" e di non vederne altre. Toglimi una curiosità, monocliccando con il tasto dx del mouse su "Risorse del computer" e poi "Proprietà" si apre la finestrella "Proprietà di sistema", nella cui cartellina iniziale (Generale) appare anche "768,0 Mb RAM", mentre prima appariva "1024,0 Mb". La domanda è: La tua modifica consente a W98SE di vedere e usare 768 Mb mentre prima ne vedeva 1024 ma ne usava solo 512, oppure già da prima li vedeva e usava tutti? Se 30000=768, posso aumentare a 40000 e avere 1 giga visto e usato? Eventualmente posso provare a salire di 10000 in 10000 per fargli vedere e usare tutti i 2 Giga? A scanso di equivoci allego tutto il file System.ini: [boot] shell=Explorer.exe system.drv=system.drv drivers=mmsystem.dll power.drv user.exe=user.exe gdi.exe=gdi.exe sound.drv=mmsound.drv dibeng.drv=dibeng.dll comm.drv=comm.drv mouse.drv=mouse.drv keyboard.drv=keyboard.drv oemfonts.fon=vga850.fon *DisplayFallback=0 fixedfon.fon=vgafix.fon fonts.fon=vgasys.fon 386Grabber=vgafull.3gr display.drv=pnpdrvr.drv [keyboard] keyboard.dll= oemansi.bin=xlat850.bin subtype= type=4 [boot.description] system.drv=PC standard mouse.drv=Logitech keyboard.typ=Tastiera standard 101/102 tasti o Microsoft Natural Keyboard aspect=100,96,96 display.drv=RADEON 9250 [386Enh] ebios=*ebios mouse=*vmouse device=*dynapage device=*vcd device=*vpd device=*int13 woafont=app850.fon keyboard=*vkd display=*vdd,*vflatd EMMExclude=C000-CFFF,C000-CFFF WPSLPT1=0 PagingDrive=E: ConservativeSwapfileUsage=1 MaxPhysPage=30000 [NonWindowsApp] TTInitialSizes=4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 22 [power.drv] [drivers] wavemapper=*.drv MSACM.imaadpcm=*.acm MSACM.msadpcm=*.acm wave=mmsystem.dll midi=mmsystem.dll voice=C:\BITWARE\rockwell.drv [iccvid.drv] [mciseq.drv] [mci] cdaudio=mcicda.drv sequencer=mciseq.drv waveaudio=mciwave.drv avivideo=mciavi.drv videodisc=mcipionr.drv vcr=mcivisca.drv MPEGVideo=mciqtz.drv MPEGVideo2=mciqtz.drv [vcache] [MSNP32] [drivers32] msacm.lhacm=lhacm.acm VIDC.VDOM=vdowave.drv MSACM.imaadpcm=imaadp32.acm MSACM.msadpcm=msadp32.acm MSACM.msgsm610=msgsm32.acm MSACM.msg711=msg711.acm MSACM.trspch=tssoft32.acm vidc.CVID=iccvid.dll VIDC.IV31=ir32_32.dll VIDC.IV32=ir32_32.dll vidc.MSVC=msvidc32.dll VIDC.MRLE=msrle32.dll VIDC.IV50=ir50_32.dll msacm.iac2=C:\WINDOWS\SYSTEM\IAC25_32.AX VIDC.YUY2=msyuv.dll VIDC.UYVY=msyuv.dll VIDC.YVYU=msyuv.dll msacm.l3acm=C:\WINDOWS\SYSTEM\L3CODECA.ACM MSACM.CEGSM=mobilev.acm vidc.DIVX=DivX.dll [TTFontDimenCache] 0 4=2 4 0 5=3 5 0 6=4 6 0 7=4 7 0 8=5 8 0 9=5 9 0 10=6 10 0 11=7 11 0 12=7 12 0 13=8 13 0 14=8 14 0 15=9 15 0 16=10 16 0 18=11 18 0 20=12 20 0 22=13 22 Grazie Monsee.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Windows 9.x (la modifica che t'ho suggerito si applica anche a Windows ME, per esempio), dopo l'avvenuta modifica VEDE e USA soltanto 786 Mb di RAM "fisica"...
NON è possibile, però, usarne di più.
E questo non già perché non si possano usare impostazioni differenti, ma... perché in Windows 9.x esiste un BUG che impedisce il corretto funzionamento del Sistema qualora il Sistema veda e/o cerchi di usare più di 786 MB di RAM "fisica"...
Insomma, può accadere che -impostando valori più alti in maniera opportuna (48000, per esempio, a cui bisogna associare altre impostazioni aggiuntive che ora trascuro... perché tale procedura assai di rado conduce al successo)- il Sistema, almeno per un po', funzioni adeguatamente... Ma questo è tutt'altro che garantito e (per quel che ho sperimentato) nemmeno troppo duraturo...
Io penso, sinceramente, che il sistema che t'ho suggerito sia quello migliore (il meglio che son riuscito a fare, comunque).
Comprendo che -essendo assai semplice- sembri alquanto sciocco, però... Dovendo cercare un tipo d'intervento da poter suggerire anche persone poco esperte (in modo tale che possano attuar, praticamente, il tutto anche da soli)... l'avere a disposizione un metodo semplice (a mio parere) non è certo un difetto, ma -forse- un bel vantaggio...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
Per carità Monsee, chiedevo solamente, anche per capire. L'obiettivo principale che avevo era quello di poter usare tutti e due i Giga senza che 98 facesse le bizze. Ora so che: 1) Win 98SE ha a disposizione 768 Mb visti e usati, ma sopratutto 2) Che non romperà più le balle quando monterò tutti e due i Giga, totalmente usabili da Linux. Non è cosa da poco. Che cosa si può dire Monsee, se non che sei sempre... il solito  . Tantissime grazie.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
 Lieto di poter essere d'aiuto. Appena avrò messo a posto per bene le mie cosucce, scriverò una breve "guida" (in PDF) per configurare Windows98SE nella maniera che ho in mente io... dopo di che, se mai qualcuno se la vorrà scaricare... liberissimo di farlo. Spero davvero che sarà utile a quelli che vogliono seguitare (forse, anche per gli anni a venire) a utilizzare in relativa sicurezza Windows98SE...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
Ultime notizie.
Nel mio pc ho solo... 7 partizioni
Una di esse è Win swap, dove ho dirottato il file Win386.swp per alleggerire e incasinare di meno C:\.
Ho notato che dopo la modifica si è formato un file swap di 100 e spicci Mb, mentre prima il file swap
era pari a... ZERO!
Quindi probabilmente 98SE prima della modifica non solo vedeva, ma anche usava gli altri 512 Mb.
Credo che proverò (non ora però) a portare MaxPhysPage a 40000 e vedere che succede.
È bello pensare che il tuo pc lavora senza aver bisogno della memoria virtuale!
Ciao Monsee.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005
Posts: 22,971
|
Prova pure, ma sappi che c'è comunque il rischio d'andare a incasinare un poco la configurazione attuale... Dalle prove che ho fatto, difatti, non sono ancora in grado di garantire che la modifica da me proposta funzioni in tutti i casi (anche perché esiston tipi di RAM abbastanza differenti... e io non sono proprio in grado di fare esperimenti con tutti i tipi di Banco RAM attualmente in commercio!)... Tuttavia, è anche vero che "chi non risica non rosica" (  ... che mai faremmo senza qualche detto popolare?  )...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/14/2005
Posts: 978
|
È tanto per provare.
D'altra parte prima della modifica era presente 1 giga e tutto marciava regolarmente.
Comunque, 768 mega o 1 giga che sia, l'importante è che possa montare il secondo giga per Linux.
Buonanotte Monsee.
|
|
|
Guest |
