|
Rank: Member
Iscritto dal : 1/25/2006 Posts: 359
|
abbiamo sempre declassato il firewall di windows, ebbene ho fatto alcune prove con pc firewall plus, comodo, sygate, ebbene con la prova delle porte solo windows mi dava porte sicure, con gli altri trovavo sempre una o due porte aperte.(445,msft/ds è la 135rpc) io domando cosa ne pensate
|
|
|
|
|
Rank: Admin
Iscritto dal : 10/4/2000 Posts: 19,054
|
Errore, il firewall di Windows protegge il sistema solo in entrata, qualsiasi altro VERO antivirus, anche il più scadente e 1000 volte meglio di quello di Windows. I test sui Firewall non si possono fare on line, sono tutte fregature, ad esempio se utilizzi il Norton firewall 2007 e vai a fare il test sul sito Norton che deve vendere la versione 2008, ti dirà che la versione 2007 non è sicura e cosi fanno tutti in ogni caso quello del Windows non è un vero firewall, ma comunque in mancanza di altro e sempre meglio di nulla, lo hanno inserito perché la maggiorparte degli utenti non sa neanche cosa siano Antivirus e Firewall, e questo arrecava molti problemi di assistenza alla Microsoft. alfonso_aiutamici@hotmail.it
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 1/25/2006 Posts: 359
|
rimango ancora un pò scettico che interesse dovrebbe avere questo sito a dare informazioni false https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Il punto vero è questo: se un file maligno (diciamo, per esempio, un trojan-downloader) riesce ad infilarsi nell'Hard Disk, NESSUN firewall che lavori "a senso unico" può consentirti di individuarlo mentre si fà i fatti suoi. Difatti, mentre il trojan-downloader (dall'interno, dunque non-sorvegliato) contatta i suoi compagni di merende in Rete per trasferirli poi sul tuo bell'Hard Disk (e i virus e gli spyware "downloadati" NON sono più individuabili da parte del firewall giacché è il trojan-downloader che hai all'interno che bypassa tutte le difese), ti troverai -senza nemmeno accorgertene- ad ospitare una bella colonia di malwares... (e non pensar che te ne accorgerai, poi, facilmente: i moderni malwares non sono più del "vandali" che sanno far solo casino: sono, al contrario, delle sofisticate "spie" che ti daranno per mesi e mesi l'idea che tutto fili liscio e vada bene mentre inviano tutti i tuoi dati "sensibili" a quelli che li hanno creati [e che sono -di fatto- gli autentici padroni del computer tuo]).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/28/2007 Posts: 633
|
monsee ha scritto:Il punto vero è questo: se un file maligno (diciamo, per esempio, un trojan-downloader) riesce ad infilarsi nell'Hard Disk, NESSUN firewall che lavori "a senso unico" può consentirti di individuarlo mentre si fà i fatti suoi. Difatti, mentre il trojan-downloader (dall'interno, dunque non-sorvegliato) contatta i suoi compagni di merende in Rete per trasferirli poi sul tuo bell'Hard Disk (e i virus e gli spyware "downloadati" NON sono più individuabili da parte del firewall giacché è il trojan-downloader che hai all'interno che bypassa tutte le difese), ti troverai -senza nemmeno accorgertene- ad ospitare una bella colonia di malwares... (e non pensar che te ne accorgerai, poi, facilmente: i moderni malwares non sono più del "vandali" che sanno far solo casino: sono, al contrario, delle sofisticate "spie" che ti daranno per mesi e mesi l'idea che tutto fili liscio e vada bene mentre inviano tutti i tuoi dati "sensibili" a quelli che li hanno creati [e che sono -di fatto- gli autentici padroni del computer tuo]). Ciao Monsee.... accidenti leggendoti qui lo sai che mi ha preso un colpo!?? Quasi quasi non mi collego più in rete... scherzo dai ma hai pure ragione! Ora seriamente, secondo te, quale firewall freeware (per un profano) è il migliore fra i tanti proposti qui? E poi sempre, in tema, quale tra i due antivirus (Clamwin e Bitdefender V10 free) on-demand proposti è il migliore da affiancare ad AVG o Avast ? Io li sto provando entrambi e così a sensazione misembra che Bitdefender sia un po più veloce e completo. Grazie per la preziosa attenzione, ciao. (PS: ovviamente queste domande sono aperte a TUTTI i vari "guru" che qui leggo sempre con interesse)
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004 Posts: 1,595
|
Il firewall gratuito per sistemi windows migliore in circolazione è senza dubbio Jetico, in quanto è l'unico (che io sappia) che permette di lavorare con le tables, alla maniera dei sistemi unix. La sua configurazione non è semplicissima, ma nemmeno troppo difficile. In compenso potete ottimizzarlo al massimo. Il sito piu "blasonato" per testare la sicurezza di un firewall è PCflank. Qui vengono indicati come migliori FW Tiny firewall e Outpost. Jetico non è menzionato perchè scarsamente diffuso, ma se fate il test vedrete che lo passa. Da PCFlank potete scaricare un test o eseguire il test direttamente dal sito (meno affidabile), ma comunque valido per dare una stima abbastanza accurata delle prestazioni del FW. Se infatti il vostro FW non passa il test online, non passera sicuramente nemmeno quello da scaricare. Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Confermo l'opinione di Dead riguardo a Jetico Firewall v1.0 (esiste anche una versione 2.0, ma è a pagamento!)... A mio parere, se si sceglie di usare Avast! free (e si ha Windows XP), Jetico Firewall v1.0 è la scelta migliore. Codesto firewall è in lingua inglese. Come ha sottolineato Dead, non è un firewall semplicissimo da configurare (non penso che sia adatto a un assoluto principiante), tuttavia, vale la pena d'impegnarsi un poco e d'imparare a usarlo. Jetico è un firewall valido anche se non si sceglie come antivirus Avast!free, naturalmente, ma -per quel che mi riguarda, almeno- io ho ottenuto i migliori risultati proprio abbinandolo con Avast!free... Nel caso tu scelga, invece, di utilizzare AVG 8.0 free edition (quale antivirus), ti suggerisco (come firewall) Sunbelt Personal Firewall, quello che uso anch'io (gratuito e in italiano [non disponibile su Aiutamici, ma scaricabile da sito di Sunbelt], il quale ti darà qualche problema nei primi 30 giorni d'uso, ma poi -scaduto il periodo di prova- se non lo compri, seguiterà a funzionar sempre benissimo e a garantirti una più che valida protezione). Sia Jetico che Sunbelt NON girano su Windows Vista (se usi Vista, non puoi utilizzarli). Altro firewall valido (anche affiancandoci Avast!free, benché lavori un poco meglio accanto a AVGfree) è COMODO Firewall Pro (in inglese, scaricabile da Aiutamici). Una ulteriore valida possibilità è data da PC Tools Firewall Plus (anch'egli si trova un po' più a suo agio con AVGfree che non con Avast!free), il quale è in lingua italiana (e lo si può scaricare da Aiutamici). Questi due firewalls (COMODO e PC Tools) giran benissimo anche su Windows Vista. In quanto agli antivirus "on demand", ho usato a lungo sia BitDefender free che ClamWin (a dire il vero, io li utilizzo entrambi: uso BitDefender free installato sul computer e, quando serve, uso ClamWin_Portable [la speciale versione ci ClamWin che gira da Pen-drive USB] ogniqualvolta serve...) Vero è che BitDefender è un pochettino più affidabile e professionale (dà, infatti, pochi falsi-positivi), ma parimenti vero è che ClamWin ha un database-virus più ampio (anche per questo, è il più lento fra i due). Inoltre, ClamWin, durante l'uso, consuma un pochettino meno di BitDefender (altra ragione per la quale è leggermente più lento). da ultimo, ClamWin non richiede nessunissima "registrazione annuale" (che vien richiesta, invece, da BitDefender free [così come anche da Avast!free]).
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/28/2007 Posts: 633
|
Grazie! Come sempre molto molto esaudienti le risposte. Attualmente sto usando AVG 8.0 con PC tools Firewall free, Spyware Terminator Inotre uso regolarmente A-squared free oltre a Spybot S.D. e Spywareblaster. Devo dire che mi trovo bene e che il pc non riuslta per niente appesantito, al contrario di quando usavo ZoneAlarm free. grazie ancora
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 9/16/2006 Posts: 24
|
salve a tutti io uso comodo 3 e ho appena fatto il test online su PC flank mi ci date un occhiata in quanto io non parlo inglese Check for vulnerabilities of your computer system to remote attacks
We have scanned your system for open ports and for ports visible to others on the Internet. As a rule an open port means your computer is vulnerable to attacks by crackers. They gain access to your computer and its files through these open ports. Safe
Safe!
Trojan horse check
The test scanned your system to find signs of a Trojan. If a Trojan horse is on your computer a cracker can access your system's files and your personal data. Safe
Safe! There is no evidence of a Trojan horse on your system.
Recommendation: The absence of a Trojan horse on your system does not mean this problem cannot happen, of course. Anti-virus and/or anti-Trojan software should be installed and used on your system. Anti-trojans to consider are: The Cleaner, PestPatrol or Tauscan.
If you already use this type of software on your system, its virus definitions (virus database) should regularly be updated. Browser privacy check
The test checked if your web browser reveals any private information while you visit Web sites. Usually such information is: the last site visited, your locale and who your Internet Service Provider is. Danger!
Danger! While visiting web sites your browser reveals private information about you and your computer. It sends information about previous sites you have visited. It may also save special cookies on your hard drive that have the purpose of directing advertising or finding out your habits while web surfing.
Recommendation: We advise you to get personal firewall software. If you already have a firewall program adjust it to block the distribution of such information.
To compare your results to results of other users click on "Overall Stats". grazie
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Ti informano che il tuo browser è tutt'altro che sicuro (a legger quello che c'è scritto, direi che si tratti di Internet Explorer) e che presenta debolezze che posson garantire ad un estraneo di accedere ai tuoi dati (ai dati di navigazione, soprattutto). Per il resto, l'azione di COMODO ti garantisce un certo grado di "sicurezza generale". Non è stato rilevato -sul computer tuo- alcun trojan, ma ti vien suggerito -se già non l'hai- di installare un buon antispyware "residente".
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 9/20/2004 Posts: 1,595
|
monsee ha scritto:Ti informano che il tuo browser è tutt'altro che sicuro (a legger quello che c'è scritto, direi che si tratti di Internet Explorer) e che presenta debolezze che posson garantire ad un estraneo di accedere ai tuoi dati (ai dati di navigazione, soprattutto). ... Ad essere onesti PCFlank ti dice praticamente sempre che il tuo browser non è sicuro (pure con FF), a meno che non disabiliti tutto il javascript, java, ecc... Non ho mai provato a fare il test con il plugin noscript installato. Qualcuno che ce l'ha potrebbe provare... Sono cosi avanti che quando guardo indietro vedo il futuro.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
dead ha scritto:Ad essere onesti PCFlank ti dice praticamente sempre che il tuo browser non è sicuro (pure con FF), a meno che non disabiliti tutto il javascript, java, ecc... Non ho mai provato a fare il test con il plugin noscript installato. Qualcuno che ce l'ha potrebbe provare... L'ho appena fatto io: nonostante NoScript, ho avuto esito negativo riguardo al browser (Firefox 2.0.014 aggiornato e con NoScript [aggiornato] installato). Tutto il resto, invece, par sia a posto. Non so a cosa si debba il risultato negativo in questione: di fatto, con NoScript attivo, nessun pericoloso script, dal Web, viene eseguito. Di questo son sicuro (se clicchi su Aiutamici, ad esempio, per fare un download o per dare una risposta sul forum non riesci ad ottenere niente [tranne che il puro e semplice "quotare" una risposta altrui per poi scriverci tu]): non dico che sia un'armatura, però protegge sul serio e protegge assai bene. Cosa mai ci può aver trovato, di male, PCFlank? Boh!
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/7/2008 Posts: 3,768
|
Ditemi che cosa ne pensate del fatto che uso ordinariamente OPERA e qualche vola MOZILLA FIREFOX.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 1/7/2008 Posts: 3,768
|
monsee ha scritto:Il punto vero è questo: se un file maligno (diciamo, per esempio, un trojan-downloader) riesce ad infilarsi nell'Hard Disk, NESSUN firewall che lavori "a senso unico" può consentirti di individuarlo mentre si fà i fatti suoi. Difatti, mentre il trojan-downloader (dall'interno, dunque non-sorvegliato) contatta i suoi compagni di merende in Rete per trasferirli poi sul tuo bell'Hard Disk (e i virus e gli spyware "downloadati" NON sono più individuabili da parte del firewall giacché è il trojan-downloader che hai all'interno che bypassa tutte le difese), ti troverai -senza nemmeno accorgertene- ad ospitare una bella colonia di malwares... (e non pensar che te ne accorgerai, poi, facilmente: i moderni malwares non sono più del "vandali" che sanno far solo casino: sono, al contrario, delle sofisticate "spie" che ti daranno per mesi e mesi l'idea che tutto fili liscio e vada bene mentre inviano tutti i tuoi dati "sensibili" a quelli che li hanno creati [e che sono -di fatto- gli autentici padroni del computer tuo]). Zone Alarm e' uno di quelli che ''lavora a senso unico''?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
chiarapini ha scritto:Zone Alarm e' uno di quelli che ''lavora a senso unico''? No davvero: Zone Alarm (anche la versione free) "lavora" sia in entrata che in uscita.
|
|
Rank: Member
Iscritto dal : 9/16/2006 Posts: 24
|
monsee scusami per avere la protezione giusta cosa devo fare? oltre a installare un antispyware residente... a proposito quale mi consigli? dovrei configurare meglio il firewall? grazie
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
chiarapini ha scritto:Ditemi che cosa ne pensate del fatto che uso ordinariamente OPERA e qualche vola MOZILLA FIREFOX. Penso che fai benissimo: anch'io ho (da molti mesi) Opera come "browser predefinito" e Firefox come "browser secondario" (in vista di una futura installazione del Service Pack 3 [che -anche se l'idea non mi sorride- devo decidermi a installare, più che altro al fine di studiarlo un po' meglio e cercar di capire quanto c'è -posto ci sia- di "losco" dentro] ho disinstallato Internet Explorer 7, tornando ad Internet Explorer 6 [aggiornatissimo con tutte le necessarie patches di Microsoft] che però non apro e non utilizzo praticamente mai). Uso Firefox, ad esempio, per fare Windows Update (grazie a IE Tab) o per visualizzare una pagina nello stesso modo in cui la visualizzerebbe IE (sempre, grazie a IE Tab). Inoltre, lo uso quasi sempre quando vendo qui su Aiutamici. Uso IE6 (rarissimamente) quando devo usare la toolbar di Altavista che vi ho installato (per tradurre qualcosa dal Web) oppure quando devo verificar qualcosa riguardante specificamente IE (ad esempio, se qualcuno, sul forum, ha dei problemi col suo IE). In tutti gli altri casi, uso Opera.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
klaus124 ha scritto:monsee scusami per avere la protezione giusta cosa devo fare? oltre a installare un antispyware residente... a proposito quale mi consigli? dovrei configurare meglio il firewall? grazie Un valido antispyware "residente" (in lingua italiana e gratuito), a parer mio è WinPatrol. Si tratta di un antispyware "a scudo" (non fa scansioni, ma offre solo "protezione residente") molto leggero e facile da usare. http://www.winpatrol.com/download.htmlPer scaricare la versione in italiano, scendi lungo la pagina fino ad individuarla. La versione in italiano è ancora quella vecchia (WinPatrol 2007), dato che quella più recente (WinPatrol 2008) non è ancora stata tradotta... ma dovrebbe esserlo a breve, per cui è bene controllare spesso e, quando la si trova, aggiornare. L'antispyware che invece uso io si chiama ZeroSpyware v3.4 free edition ed è in lingua inglese (consente anche di far scansioni [oltre a dare "protezione residente], ma è meno facile da ben configurare di quel che non sia WinPatrol). Nessuno di questi due antispyware "residenti" è però presente qui su Aiutamici. Aiutamici preferisce (e raccomanda) soltanto Spyware Terminator [che io trovo "discreto"] e Windows Defender [il quale, invece, non mi piace affatto]. In quanto al firewall, sì: configurare il proprio firewall nel miglior modo possibile è sempre cosa utile e importante.
|
|
Guest |