PER
mekbuda:
Lieto di poter essere d'aiuto.
PER
artu:
artu ha scritto:chiedo scusa se mi intrometto ma siccome devo disinstallare anch'io norton vorrei chiedere a livello free se è migliore avast o avg e spyware terminator o SpywareBlaster considerando che qualuque altro programma è sempre meglio del norton
Cominciamo dal fondo:
SpywareBlaster e
Spyware Terminator son due programmi DISSIMILISSIMI fra loro.
Spyware Terminator è un programma che contiene -parlando in modo molto grossolano- DUE "moduli" (ciascuno dei quali può fornire due servizi ben distinti): il primo (fondamentale) è un ANTI-SPYWARE (è il vero e proprio "Spyware Terminator"). Che può fornire sia "protezione in tempo reale" (ossia "protezione residente") che "scansioni on demand" (ossia, consente di fare scansioni sul computer a piacimento). Il secondo "modulo" è, invece, ANTI-VIRUS (e si chiama "WinClamAv"). Che può fornire sia "scansioni on demand" (associate alle scansioni antispyware) sia "protezione antivirus residente". Si può decidere di NON abilitare tutto quanto, ma limitarsi solo a questo o quello. Nello specifico, consiglio di NON abilitare la "protezione reale di WinClamAv", tenendo abilitato, invece, il resto. In questo modo si otterrà di NON avere alcuna "protezione in tempo reale" sul fronte antivirus (ci penserà l'antivirus che sceglierai a darti tale protezione), pur godendo di "protezione in tempo reale" sul fronte antispyware. In questo modo, inoltre, il tuo Spyware Terminator sarà capace di cercare anche eventuali "tracce virali" negli spyware che scoverà (il che lo renderà un po' più efficace).
SpywareBlaster è un programma completamente diverso: NON è un antispyware (e manco un antivirus). Si limita soltanto a cercar d'impedire che Internet Explorer e/o Firefox possano inopinatamente incappare in "siti trappola". In pratica, si tratta di un programma capace di indicare ad Internet Explorer o a Firefox che stanno per accedere a siti (o a contenuti) "potenzialmente assai pericolosi". Per poter fare questo, il programma si basa su un suo DATABASE (in sostanza, un elenco di noti "siti criminali", con correlate modalità di individuazione) che viene aggiornato -più o meno- ogni 11 giorni o giù di lì. Anche
Spybot Search&Destroy è dotato di un analogo (ma più ampio) servizio (che, in Spybot, si chiama IMMUNIZZAZIONE), ma Spybot è anche un vero e proprio antispyware, cosa che
SpywareBlaster, invece, non è affatto.
Dunque, non serve "scegliere" fra SpywareBlaster e Spyware Terminator. Inoltre, ti suggerisco caldamente di installare
Spybot Search&Destroy (anch'esso scaricabile da Aiutamici), ma togliendo la spunta (in una delle schermate che vedrai durante la procedura di installazione) alla voce "Protezione di sistema (Tea Timer)".
E ora veniamo ad
AVG 8.0 free e ad
Avast! 4.8 free. In questo caso, siamo di fronte a due programmi dello stesso tipo (dunque, una scelta fra i due si impone). Entrambi, infatti, son degli "antivirus residenti".
Il maggior pregio di
Avast! free rispetto ad
AVG free è che il software di Alwill (Alwill è la ditta che produce Avast!) è disponibile in lingua ITALIANA (ed è in lingua italiana che puoi scaricarlo da Aiutamici).
AVG free, invece, è disponibile esclusivamente in lingua inglese.
Il maggior difetto di
Avast!, a parer mio, è che ha l'insensata (e insana) abitudine di "litigare" (creando conflitti) con taluni firewalls. In specifico, con i firewalls seguenti: Tiny Firewall, Kerio Firewall e Sunbelt Personal Firewall. Inoltre -almeno sino ad ora- s'è constatato che c'è un qualche conflitto anche col firewall
Zone Alarm free e -giusto per concludere in bellezza- pare che
Avast! crei qualche disturbo (esagerato parlare di "conflitti", però!) anche a
PC Tools Firewall Plus. Nel caso di
PC Tools Firewall plus, par che il disabilitare la "Web Guard" di
Avast! migliori efficacemente le cose. La stessa operazione, migliora molto anche la convivenza fra
Avast! e
Zone Alarm free. Siamo in attesa di una patch che risolva il problema, ma son passati già un paio di mesi e par che all'orizzonte non spunti ancor niente... Avast!, comunque, NON crea problemi con firewalls diversi da quelli che ho qui citato.
Nessun problema di convivenza con alcun firewall, invece, per
AVG free.
Proprio qui su Aiutamici, invece, è stata segnalato -da pochi casi isolati [2 o 3, se ben ricordo]- un qualche problema fra
AVG 8.0 free e
Advanced Windows Care (e forse anche
SpywareBlaster, la cosa non è ancora molto chiara), nel senso che par che talune parti del database antispyware di
Advanced Windows Care vengano lette da
AVG 8.0 free come "warnings" (ossia, files che possono costituir potenzialmente un qualche rischio e che AVG 8.0, al termine delle sue scansioni, segnala -in quanto "rischi potenziali" da tenere d'occhio- all'Utente). Si tratta di un problema che non reputo particolarmente rilevante, ma che non abbiamo ancora acclarato pienamente (
AVG 8.0 free è uscito da pochissimo) e circa il quale stiamo cercando d'indagare (con ben scarso successo, almeno io...)
Qual'è il migliore? Questione di gusti, se vuoi. Che chi ama molto l'uno, chi predilige l'altro (io, per esempio, utilizzo
AVG 8.0).
