Salve, ho aggiornato explorer e da quando l'ho fatto non riesco più ad entrare in "OPZIONI INTERNET" il messaggio che mi da: "ci sono delle restrizioni, impossibile accedere al programma contattare l'amministratore del sistema" L'amministratore del sistema sono io. Dove sta l'inghippo?

Guarda qui. Forse fa al caso tuo ...
http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=2371

In sostanza il tuo problema dipenderebbe da SpyBot. Confermi, intanto, di avere installato questo programma? Se sì, dovresti lavorare sulle sue opzioni per far sì che elimini le restrizioni che ha creato in Internet Explorer. Conosco Spybot, ma non lo uso; pertanto non saprei dirti dove mettere le mani. Puoi comunque scaricare il file reg indicato nel mio link; ci clicchi sopra due volte, dai l'ok alla modifica del registro e tutto dovrebbe riprendere a funzionare. Mi raccomando: fai questa operazione solo se hai SpyBot installato. Ciao!
P.S.: perché dici che le istruzioni sono in inglese?

Allora ... Ho preso qualche informazione su SpyBot (ammesso che tu ce l'abbia). Prima di fare le operazioni che ti ho suggerito nei precedenti interventi, prova a deselezionare il comando di SpyBot "Lock IE control panel against opening from within IE" (che in italiano dovrebbe essere qualcosa come "Impedisci l'apertura del pannello di controllo di Internet Explorer"). Riavvia il pc (è importante) e vedi come vanno le cose. Solo se non hai risolto, scarica il file reg. Fammi sapere!

Inoltre sparisce l'icona "OPZIONI INTERNET" dal pannello di controllo. Quello che mi hai consigliato l'ho fatto ma niente.

Ti do un gran consiglio: passa a Firefox

Ora dovresti però riavere IE 6, giusto? Hai fatto bene ad installare Firefox, ma vedrai che non ti soddisferà (lo trovo piuttosto lento; preferisco Opera). E' facile sparare contro la Microsoft (posizioni monopolistiche, software inaffidabili, ecc.), e non voglio certo ergermi ad avvocato di Bill Gates. Faccio presente però che chi sbandiera la presunta sicurezza di Firefox o è in malafede o è disinformato (e non so cosa sia peggio). Del resto è normale che i creatori di virus si concentrino sui sistemi più usati, come è risaputo che molti di coloro che lavorano (e meritoriamente) a Linux sono stati e sono hacker. Tuttavia, se oggi siamo qui a chiacchierare di informatica, lo dobbiamo anche alla Microsoft, pur con tutti i limiti e i problemi che questa società ha. Credo che il 90% di quanti postano qui non sarebbe in grado di installare un qualsiasi programma su Linux, che certo non è un sistema operativo "user friendly". E se fosse diffuso, per ipotesi, più di Windows, non comincerebbe a rivelare le sue falle? Scusa lo sfogo (non ce l'ho, chiaramente, con te), ma non amo le facili prese di posizione, soprattutto se dettate da pregiudizi o da scontri ideologici. Nella situazione in cui sei, fai bene a usare Firefox, ma vedrai che tornerai presto a IE 6. Quanto al tuo problema, è sicuramente legato a qualche programma di sicurezza (antivirus, antispyware ecc.), ma non riesco purtroppo, non potendo smanettare sul tuo pc, ad aiutarti più di così. Ciao!

innanzi tutto mi scuso con <b>srubdi</b> se utilizzo il suo post "impropriamente"...

Caro <b>Tameghe</b> vorrei dissentire un po' di cose riguardo al tuo ultimo post.
Premetto che non ho voglia di litigare, ma solo voglia di fare chiarezza.

iniziamo dal principio:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...Hai fatto bene ad installare Firefox, ma vedrai che non ti soddisferà
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

A me è successo il contrario.
Non voglio dire che ho ragione io, ma volevo solo porre la tua attenzione sul fatto che ognuno ha i propri gusti, e "prevedere" o "indovinare" i gusti di una persona è un lavoro inutile.

poi:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Faccio presente però che chi sbandiera la presunta sicurezza di Firefox o è in malafede o è disinformato (e non so cosa sia peggio)
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Firefox è più sicuro di IE, punto.
Non sono un fanatico antiMicrosoft (anzi, quando fa qualcosa di buono sono sempre il primo a dirlo!) e nemmeno un disinformato (le notizie di informatica su falle e quant'altro sono il mio pane quotidiano).
Il tuo problema di fondo (che pervade tutto il tuo post) è che ti basi solo sul numero delle falle che ha un programma o sistema operativo ma non sulla loro effettiva gravità.
Se un programma ha più falle di un'altro <b>non</b> vuol dire che è meno sicuro. Firefox ne è un esempio lampante.
Purtroppo non ricordo il sito internet (altrimenti avrei messo l'indirizzo qui) dove ho letto che firefox ha più falle di IE. Verissimo!
Ma quante di queste sono classificate di estrema gravità? In IE si sfiorava l'60 percento, in firefox il 5 percento.
Come penso tu capisca basta una e dico una sola falla grave per compromettere un sistema. Le falle minori spesso non funzionano a dovere perchè richiedono delle speciali "combinazioni" di programmi installati sul pc che interferiscano in qualche modo, ecc...


<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...Del resto è normale che i creatori di virus si concentrino sui sistemi più usati...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Questa frase non mi piace per nulla... troppo semplicistica. Fai una ricerca sul forum scrivendo "Windows vista non è più sicuro di xp" e leggiti la discussione.


adesso però il discorso inizia a farsi interessante:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Credo che il 90 percento di quanti postano qui non sarebbe in grado di installare un qualsiasi programma su Linux, che certo non è un sistema operativo "user friendly".
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
e mi permetto di riprendere un termine che hai scritto precedentemente, molto significativo:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...<b>disinformato</b>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
e anche:
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...<b>ma non amo le facili prese di posizione, soprattutto se dettate da pregiudizi</b>
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Eh si! A quanto pare ti sei ingolfato con le tue stesse mani!
Io sono un utilizzatore di linux da due anni e non sono nè hacker, nè una divinità.
Qui posso dissentire con estrema certezza e farti la domanda da un milione di euro: <b>Ma tu l'hai mai usato linux?</b>
Oppure <b>hai sentito dire</b> che è difficile e ti adagi sui commenti altrui senza almeno tentare una volta (il tutto basato, quindi, su pregiudizi)?

Mi dispiace per te che usi windows (per carità, anche io lo uso, solo per giocare), ma il sistema di installazione dei programmi per linux è il più facile ed avanzato oggi esistente sulla faccia della terra. Il tuo problema è che non l'hai mai provato per rendertene conto.
Tanto per farti capire è come se tutti i programmi esistenti per windows (nero, norton, avast, photoshop, powerdvd, eccetera..) fossero stipati sui server della microsoft e possano essere automaticamente scaricati ed aggiornati con il windows update.

Ecco quello che accade in linux, proprio questo.

Prendiamo come esempio Debian (ma il discorso è lo stesso per tutti i linux oggi esistenti).
- Basta aprire il "gestore delle installazioni" synaptic che si collegherà automaticamente ai server debian per scaricare la <b>lista aggiornata</b> dei programmi appositamente compilati e pacchettizzati per debian (questa procedura dura, con una 56k, neanche una trentina di secondi).
- Eccoci, magicamente, dinnanzi al più grosso archivio di programmi esistente: 15000 programmi e librerie lì, a portata di click! clicchiamo qui, clicchiamo là per selezionare tutto quello che vogliamo, facciamo click su "accetto" et voilà: parte il download e installazione automatica di tutti i programmi selezionati.
- Fatto

Anche aggiornare il tutto è una baggianata: basta far fare a synapic un confronto tra la <b>lista aggiornata</b> e i <b>programmi già installati</b> per selezionare automaticamente tutti quelli che presentano un aggiornamento (compresi i files di sistema) e facendo click su "Accetto" verranno aggiornati tutti con un click.

Mi dici dove sta la difficoltà? Secondo me fai più fatica te a continuare a bazzicare da un sito all'altro per vedere se è uscita la nuova versione di questo o quel programma.

Per quanto riguarda l'usabilità di linux devo dire che è ottima. E' solo diversa da quella di windows, e come puoi notare, in molti aspetti migliore.

Mi fermo qui!
So di essere stato un rompipalle fino allo stremo (è la mia specialità), ma spero che tu non te la sia presa troppo.
Ti invito a provare linux... magari comincia da una ubuntu 7.04, per tastarne le qualità.

Credimi, non voglio litigare con te, è che ritenevo giusto proporre il mio giudizio in proposito.

Saluti!



<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

---

By Granuz88

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
...Consigliargli semplicemente di passare a Firefox è una non risposta. E siccome tra gli utilizzatori di Linux questo atteggiamento è frequente ("Hai un problema con Windows? Passa a Linux!"), cerco solo di contrastare questi atteggiamenti che, a mio avviso, non servono a niente. Cordiali saluti.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Sono perfettamente d'accordo con te.
Spesso l'ideologia supera la realtà (nel mondo linux prendere per i fondelli microsoft è naturale...) ma spesso si utilizza qualsiasi pretesto, anche il più insignificante, per farlo.

Io cerco di non entrare in questa categoria, e credimi, siamo in molti "linari" che la pensano così!
E' che chi "spara cavolate" molto spesso ha più presa sulle folle e più audience....
La televisione, da questo punto di vista, insegna!

---

By Granuz88

Alla fine hai risolto da solo ... Ne sono contento! A questo punto vattelapesca qual era il tuo problema ... Effettivamente (e qui ha ragione granuz88) certi comportamenti di Windows fanno incazzare. Visto che ci sono ti do un altro consiglio: evita di installare programmi antispyware, che spesso non fanno altro che rallentare il sistema. Non installarli soprattutto se sei sicuro dei siti che visiti e di ciò che scarichi. Oppure puoi creare una seconda figura di utente, in alternativa all'amministratore, e navigare usando tale figura. Certe cose non potrai farle, ma viaggerai molto più sicuro. Ulteriore possibilità, se hai il SO originale, è quella di usare l'antispyware della Microsoft, che conosce meglio di chiunque altro i suoi sistemi. Qui non si tratta naturalmente di difendere la Microsoft, ma soltanto di buon senso. Ciao ...
P.S.: hai reinstallato il SO da zero o lo hai semplicemente "aggiustato"?