<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Sans Serif, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>grazie monsee, ho disinstallato definitivamente il norton, ma non hai risposto alla seconda domanda<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
A parer mio ci son 4 valide soluzioni (come antivirus free), perfettamente adatte a difendere un computer.
La prima soluzione (la più valida), prevede un buon Firewall (io suggerisco <b>Kerio Personal Firewall</b>), quello che -a parer mio- è il miglior antivirus free "residente" in circolazione oggi (si tratta di <b>AVG 7.5 free</b> [antivirus certificato anche per Windows Vista]) e un secondo antivirus "on demand" (io privilegio, in particolare, <b>BitDefender 8.0 free</b>). Naturalmente, ci vuole anche una protezione antispyware "residente" (a parer mio, il software più affidabile -parlando sempre di programmi free- è, in questo caso, <b>ZeroSpyware v3.4 free edition</b>).
Altra possibilità -differente, ma comunque valida- prevede sempre l'uso di un buon firewall (Kerio o Sygate o Outpost 1.0), di un valido antivirus (nello specifico, <b>AntiVir 7</b> [la cui ultima versione, appena rilasciata l'altroieri, è certificata anche per Windows Vista e fornisce -come già pure l'ultima versione di AVG 7.5 free e come fa già da parecchio anche ZeroSpyware v3.4 free- protezione anche contro i rootkits]), un programma specifico per la difesa delle email (dato che AntiVir free NON difende le email: questo è il suo vero, grande punto debole), che esiste -dato che l'OpenSource l'ha creato apposta per il caso specifico di AntiVir- e che si chiama <b>ClamMail</b>. Anche in questo caso, è importante installare un secondo antivirus "on demand" (BitDedfender 8 free edition è adeguatissimo) e un valido programma per la protezione anti-spyware "residente" (suggerisco caldamente ZeroSpyware v3.4 free edition, ma -se si preferisce una "protezione residente <i>pura</i>" [ossia, priva dell'opzione di far pure delle scansioni], si può pure scegliere di optare per <b>Arovax Shield</b>, anch'esso gratuito e piuttosto valido [ma meno adatto a rilevar pure i rootkit di quel che non è, invece, ZeroSpyware]).
Una terza opzione, anch'essa abbastanza valida, consiste nell'adottare come firewall <b>PC Tools Firewall Plus</b> e come antivirus "residente" <b>Pc Tools Antivirus free</b>, entrambi gratuiti, in inglese, e certificati pure per Windows Vista. Anche in questo caso, è perfettamente installabile (e proficuamente usabile) un secondo antivirus "on demand" (o BitDefender 8.0 free edition oppure <b>ClamWin</b>). Per chi decidesse, poi, di installare il Google-Pack, ci sarebbe l'opzione di aver pure la speciale edizione di <b>Spyware Doctor</b> (gratuita) che vien messa a disposizione di chi installa il Google Pack. Sennò, raccomando comunque ZeroSpyware v3.4 free edition oppure -in alternativa- <b>Arovax Shield</b> (che, lo ripeto, protegge "in tempo reale", ma senza far scansioni).
La "quarta via" è quella "italiana": scegliere softwares gratuiti in lingua italiana. Come Firewall è da escludersi Kerio (preché Avast! ha una malefica tendenza ad aggredirlo immotivatamente), per cui è giocoforza ripiegar su <b>Zone Alarm free</b>. Come antivirus, il solo gratuito che sia disponibile anche in lingua italiana è <b>Avast! free</b>. Anche in questo caso, è possibile installare un antivirus secondario "on demand", ma -dato che non ne esiste nessuno che sia gratuito e in lingua italiana- dovremo, per adesso, farne a meno. La miglior protezione antispyware "residente" (gratuita e in lingua italiana) che si possa ottenere è quella data da <b>Spyware Terminator</b> (nel quale -in questo caso- faremo molto bene ad attivare anche la "collaborazione" di <b>WinClamAV</b>, che si può impostare già al momento dell'installazione).
Ognuno di questi quattro sistemi è -a parer mio- piuttosto valido (in più, li ho descritti secondo ilo mio personale "ordine di preferenza).
Chi vuole, poi, può installare un valido Firewall (personalmente, consiglierei <b>PC Tools Firewall Plus</b>), puntando quindi ad una "quinta via": installare il Google Pack -ma si tratta soltanto di una scusa per ottenere i due programmi di cui diremo adesso!- e sceglier, in specifico i seguenti programmi: quale antivirus "residente" <b>Norton</b> (si tratta di una specialissima versione del noto Norton, valida, ma assai più "leggera" e meno invasiva della versione ottenibile da Symantec: le <i>updates</i> son garantite gratuite anche per tutti gli anni a venire) e quale anti-spyware "residente" <b>SpywareDoctor</b> (si tratta di una versione speciale di questo software, capace di rimuovere le minacce rilevate -diversamente dalla normale "versione free", che le segnala ma senza rimuoverle- e le cui <i>updates</i> son garantite gratuite anche per l'avvenire).
Specifico -a chiarimento- che <b>SpywareDoctor</b> (che è in italiano) è un software assai ben valutato dagli esperti e che viene prodotto dalla <b>PC Tools</b> (casa di cui abbiamo indicato anche l'ottimo firewall e il valido antivirus, entrambi disponibili anche in versione free [ma, in questo caso, soltanto in inglese]).
Un'ultima considerazione su due validi programmi antispyware "residenti" che non ho neanche citato -benché siano ambedue parecchio validi- per due differenti ragioni.
Uno è <b>CounterSpy V2</b> (della Sunbelt, la casa di Kerio), che è -a parer mio- il miglior anti-spyware esistente al pari di ZeroSpyware "versione commerciale", ma che non ha una versione "free" (mentre ZeroSpyware, viceversa, ce l'ha).
L'altro è <b>Windows Defender</b>, di Microsoft. Non è -in verità- realmente "gratis" (viene "dato in omaggio" a chi, comunque, l'ha in qualche modo pagato già all'acquisto del Sistema Operativo), è in lingua italiana ed è parecchio valido nel contrastare gli spywares. <b>Aiutamici</b> lo consiglia a tutti caldamente. Io, viceversa, lo SCONSIGLIO a tutti (consiglio di disintallarlo immediatamente anche a chi se lo ritrova giocoforza perché usa Vista e di sostituirlo con un altro software equivalente [anche se, per Vista, ahimé, di gratis c'è davvero poco e niente!]). Non lo sconsiglio perché sia un programma incapace di fare il suo dovere (tutt'altro: come ho già scritto, è un software valido [in origine, era il "gemello" dell'attuale -e validissimo- <b>CounterSpy V2</b>... all'epoca, si chiamavano entrambi "Giant AntiSpyware"]), bensì perché è costruito in maniera tale da poter agire <i>al di fuori del controllo dell'Utente</i> e <i>comunque agli ordini di Microsoft</i>. Insomma, si tratta di un programma che fa ciò che volete -benché, stranamente, NON vi informi mai di cosa sta facendo esattamente in quel momento!- soltanto finché da Microsoft non gli arriva un qualche ordine (tramite update). Dopo di che, qualsiasi cosa voi vogliate, Windows Defender farà soltanto ciò che gli ha ordinato Microsoft (non è dato all'Utente nessun modo d'ordinargli di fermarsi). Tenendo presente il fatto che non soltanto -con l'installazione stessa, come da contratto- Microsoft viene autorizzata dall'Utente che installa Windows Defender a ricevere informazioni d'ogni sorta sul computer e tutti i files in esso contenuti o transitanti, ma -soprattutto- che si tratta di un programma in grado di DISTRUGGERE moltissimi files in pochissimi istanti, disinstallando -che noi lo si voglia o meno, purché sia ciò che vuole Microsoft- tutto quel che gli pare, io NON mi sentirei in pace con la mia coscienza se suggerissi a chicchessia d'utilizzarlo.
Edited by - monsee on 04/23/2007 17:50:27
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Sans Serif, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
