Ho sempre usato software di sicurezza a pagamento (ora ho avira premium security suite che mi scade tra una settimana). Vorrei provare un antivirus gratuito -leggero, che richieda poche risorse- e sono indeciso tra Avast 5 e MSE. Di quest'ultimo ho letto che gli aggiornamenti sono un pò lenti in quanto legati al windows update. Non capisco molto la cosa, in quanto, per abitudine, anche ora, quando inizio ad usare il pc richiamo sempre un aggiornamento manuale. Cosa può entrarci windows update, che io uso il secondo martedì di ogni mese? Un mio amico ha installato anche pc tools threatfire, dicendo che la protezione è più completa; ma ciò mi lascia perplesso perchè, oltrettutto il pc avrebbe un ulteriore rallentamento (cosa che vorrei evitare assolutamente!).Ho windows xp e software originale. Di Avast 5.0 ho letto bene anche sul sito e mi pare che anche Alfonso lo suggerisca, ma sono un pò indeciso perchè molti anni or sono usai una versione di Avast, in cui c'erano tante funzioni poco chiare, almeno per me. Come firewall, per l'uno o l'altro antivirus, vorrei usare outpost firewall 2009 free, che spero si accoppino bene con gli antiviru citati. Vorrei conoscere qualche esperienza sul campo. Grazie

Vero è che Microsoft Security Essentials viene aggiornato (il database, ovviamente!) tramite gli stessi canali usati per Windows Update (più propriamente, bisognerebbe dire "per Microsoft Update", giacché il vecchio Windows Update è andato in pensione già da molti mesi ed è stato sostituito da Microsoft Update, ma... dato che il comando "Windows Update" esiste ancora [e ti connette direttamente a Microsoft Update], la vecchia denominazione è ancora in uso fra molti Utenti). Però, gli aggiornamenti di MSE non vengon rilasciati sempre e solo "assieme a quelli di Windows Update": accade sovente che vengan rilasciati anche se non ci sono affatto nuovi aggiornamenti di Windows Update da installare.
Sicché, le tue paure di "scarsità di aggiornamenti", a ben vedere, NON han ragione alcuna d'essere.
Circa la qualità, sia MSE che Avast!5 (quest'ultimo, io non l'ho provato, ma leggo ovunque che se ne dice bene) mi risulta sian dei softwares validi. Ho letto -ma non è un'opinione "ufficialmente riconosciuta"- che taluni Utenti ritengon che MSE sia lievemente più "leggero" di Avast!5... te lo riporto, ma non so se corrisponda al vero. Comunque, non ritengo (avendolo provato) che MSE sia un antivirus particolarmente "pesante" (direi, tutto sommato, che sta perfettamente nella media).
C'è anche da precisare che la nuova versione di Avast! (Avast!5, quella attuale) risulta di parecchio migliorata rispetto alla versione precedente (Avast!4, che è, probabilmente, quella che tu hai provato e che ti ha lasciato perplesso).
In quanto al firewall, NON mi risulta che ci siano "incompatibilità" fra questi due antivirus (peraltro, entrambi dotati anche di componente antispyware) e Outpost 2009 Free. Per cui, mi sentirei di dirti che puoi stare tranquillo.

@sorry ... effetto placebo logic... ? contento tu...

ps : ma il tuo sponsor almeno ti paga.. ?

Grazie Monsee. Come sempre, ti trovo preciso ed esauriente. Non ho ben capito il suggerimento che altri mi danno con Prevx: è un antivirus?

Aggiungo solo per l'amico Maximus che se con avira a pagamento ti sei trovato bene, perche' ti vuoi cercare problemi installado un antivirus decisamente meno affidabile?

E ti pareva che non si intrometteva il solito "bastian contrario" a parlare negativamente di Prevx ??

Nulla contro PREVX ho ancora 3 licenze attive fino a febbraio 2011,dico solo che dalla versione in cui hanno incluso l'inutile(secondo il mio punto di vista dato che non blocca e non segnala i siti pericolosi e malevoli) SAFEONLINE la trovo meno accattivante in tutti i sensi,ripeto inoltre che NON E' UN ANTIVIRUS,VA AFFIANCATO AD UN'ANTIVIRUS !!!!!
LEGGERE LA RECENSIONE.

Dopo aver letto il commento di Monsee sono andato a vedere le novità di MSE; nel sito ho visto che è stata rilasciata -per testarla- la versione 2.0, che si integrerebbe con IE8 ma non con Firefox, Chrome ecc. Secondo Microsoft ciò si tradurrebbe in maggiore sicurezza. Nel forum Microsoft, il moderatore, a questo scopo, consiglia di installare IE8. A questo punto, se le cose stanno effettivamente così, dovrei togliere Firefox o comunque installare IE8 e la cosa mi quadra poco. E' vero che la versione 1.0 attuale non mostra queste novità, però per gli sviluppi futuri credo proprio che MSE aspetterò ad installarlo. La vers.2.0 consiglia anche l'installazione del firewall windows xp. Ma è cambiata anche la funzionalità del firewall di windows

Giusto per ridimensionare un pò di baggianate dette gratuitamente, la dimostrazione reale di Safe Online, vediamo chi puo affermare il contrario.




Che Prevx non è un AV questo si sapeva gia e forse proprio per questo lo ritengo più affidabile di un qualsiasi gratuito AV.

Ciao se le reputi baggianate fai pure,ma se su 100 siti malevoli ne rileva 10 per me non e' una baggianata,la safeonline deve rilevare e bloccare almeno il 50 % se non di piu' dei siti.inoltre deve rilevare gli eventuali siti ritenuti sicuri che siano stai infettati da IEFRAME e rilevare eventuali reinderizzanenti a siti pericolosi poi ne discutiamo.


N.B. PER CHI NON E' ESPERTO E NON HA PROTEZIONE SITI WEB EVITATE DI CLICCARE SUI LINK.!!!!


irrationalsdv3.info/k4/l.php


http://www.speed-downloading.com/



kaksosatshop.info/bbb/l.php


135ydhr.com/images/fg/svx.html