|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/26/2009 Posts: 84
|
Ho installato su consiglio di "aiutamici" il software su citato, unitamente a spybot (quest'ultimo senza protezione in tempo reale perchè già fornita dalla suite antivirus). Leggendo con più cura le specifiche del programma credo di aver capito che spywareblaster si adatta, prevalentemente, a chi usa internet explorer; io invece uso solo Mozilla Firefox, con cui peraltro mi trovo molto bene. Vorrei avere conferma di quanto penso, e in caso affermativo avere l'indicazione di un software alternativo, che svolga un lavoro analogo per firefox; oppure un componente aggiuntivo di quest'ultimo, sempre che non mi rallenti troppo l'avvio di firefox.
|
|
|
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 12/12/2009 Posts: 2,114
|
Penso che TUTTI i componenti aggiuntivi di ff lo rellentino all'avvio.
Si in effetti PARE ci siano delle incompatibilità con ff.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
"/> Scheda Aiutamici: http://www.aiutamici.com/software?ID=11041Non saprei dirti di più perchè non uso Firefox. SpywareBlaster è leggerissimo ed ha una elevata compatibilità con altri SW.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/26/2009 Posts: 84
|
Ringrazio Panchov. Ho letto la presentazione sul sito. A me sembra che quando si spiega come inserire nuovi siti pericolosi operando su "opzioni internet"- siti- siti con restrizioni ecc., sia più utile ad internet explorer, mentre per firefox l'azione preventiva sia limitata ai cookies. Ma è un mio dubbio, forse infondato, che ho voluto manifestare per avere qualche chiarimento
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/2/2009 Posts: 1,367
|
maxim43 ha scritto: Leggendo con più cura le specifiche del programma credo di aver capito che spywareblaster si adatta, prevalentemente, a chi usa internet explorer; io invece uso solo Mozilla Firefox, con cui peraltro mi trovo molto bene. Uso questo software da parecchio tempo ed uso solo Firefox,non ho mai avuto problemi, ti dirò anch'io ho spybot ma, da quando l'ho associato al soft. in questione, non mi ha mai trovato nulla,neanche un cookie. Per mia esperienza puoi stare tranquillo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/26/2009 Posts: 84
|
Ti ringrazio. Sono più tranquillo.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
SpywareBlaster NON serve soltanto a chi usa Internet Explorer, ma anche a chi usa, come browser, Firefox, Opera, Seamonkey o altro... Non si tratta di un programma "pesante" o particolarmente "impegnativo": il solo problema ch'io conosca relato a SpywareBlaster è il fatto che PCTools ThreatFire ha l'ingiustificata tendenza (si tratta, in effetti, di un suo BUG) ad impedire a SpywareBlaster di aprirsi per effettuar gli aggiornamenti dal suo sito (ma non lo ostacola in null'altro a parte questo)...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/28/2007 Posts: 1,976
|
Ciao Maxim,una sola domanda che suite di protezione utilizzi?
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 5/26/2009 Posts: 84
|
Avira premium security suite
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/28/2007 Posts: 1,976
|
Ok allora puoi lasciarlo tranquillamente ,solo con la suite di KASPERSKY ha incompatibilita'.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Non dovrebbe dar problemi, con SpywareBlaster...
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/28/2007 Posts: 633
|
monsee ha scritto:SpywareBlaster NON serve soltanto a chi usa Internet Explorer, ma anche a chi usa, come browser, Firefox, Opera, Seamonkey o altro... Non si tratta di un programma "pesante" o particolarmente "impegnativo": il solo problema ch'io conosca relato a SpywareBlaster è il fatto che PCTools ThreatFire ha l'ingiustificata tendenza (si tratta, in effetti, di un suo BUG) ad impedire a SpywareBlaster di aprirsi per effettuar gli aggiornamenti dal suo sito (ma non lo ostacola in null'altro a parte questo)... Ciao Monsee sono costretto mio malgrado a smentirti Uso Spywareblaster e ThreatFire su due computer distinti: uno con Vista ed uno con Seven. Ebbene non rilievo il problema che segnali, Spywareblaster viene regolarmente aggiornato.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
"...ed ha una elevata compatibilità con altri SW. " Forse ho esagerato. Ma, a me, è andata sempre b-e-n-e su 3 pc con varie combinazioni SW.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 4/5/2005 Posts: 22,971
|
Mi fa molto piacere. Tanto meglio. Comunque, il problema che ho segnalato è stato segnalato anche da altri: QUI, ad esempio.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 11/6/2008 Posts: 2,452
|
Col parlare con il sentito dire non è utile all'utente e si causa un danno d'immagine al prodotto.
|
|
Rank: AiutAmico
Iscritto dal : 3/28/2007 Posts: 633
|
panchoz ha scritto:Col parlare con il sentito dire non è utile all'utente e si causa un danno d'immagine al prodotto. Panchoz non esageriamo dai , in fin dei conti è vero quello che ha letto e detto Monsee solo che si riferiva alla precedente release di ThreatFire (4.6)
|
|
Guest |