Ho letto l'articolo sul Blog, con l'omonimo titolo.

Adesso, capisco che si voglia spingere su Linux e il software opensource, ma quella "analisi" (ammesso che si possa chiamare così) mi pare molto ma molto superficiale.
Troppo.
Lo dico da utilizzatore sia di Linux che di MAC. La conclusione evidente è questa: quella persona il MAC lo avrà usato si e no 10 minuti... e grazie tante!
Troppo facile dire che il MAC non ha synaptic.. è vero per carità!

Ma la sua semplicità è un'altra: essere facile da usare e senza fronzoli inutili. E in questo ci riesce benissimo!
Vediamo punto per punto:



Ma dove sta scritto?
E soprattutto: la velocità di caricamento di un SO non è tutto... anzi, è la parte più insignificante di tutto il processo. Ci sono certi sistemi che ci impiegano più di altri a caricarsi, ma poi sono delle schegge e sono velocissimi durante l'uso.




Vero, però secondo me anche ubuntu non se la cava male. Diciamo che la Apple è riuscita a sviluppare una interfaccia essenziale, leggera e pulitissima... che non stanca mai.
E' l'unico sistema che non mi ha mai spinto a cambiare il tema grafico (che tra le altre cose ho scoperto in seguito che non si può... ma l'ho scoperto molto dopo perchè il problema non me lo sono mai posto!)




Con questa frase ha dimostrato di avere guardato il MAC 10 minuti, e anche malissimo!
In ogni MAC è installata la suite iLife che comprende programmi per editare video, organizzare foto, montare i DVD da vedere con gli amici, fare siti Web veloci, Creare musica a livello professionale. Poi c'è iTunes per ascoltare la musica ed organizzarla.
Dato che ho poca voglia di scrivere date un'occhiata qua:
http://www.apple.com/it/ilife/

E poi arrivare a dire che su MAC ci sono pochi programmi per lo svago....mi pare un controsenso colossale! E' famoso per quello!

Inoltre c'è scritto "Ubuntu ha maggiori programmi per la pulizia..." .... QUALI?
Naturalmente sto parlando di un sistema appena installato (quello che sta analizzando anche lui)




L'unico vantaggio di Ubuntu è che ha synaptic per l'installazione... ma per la semplicità generale del sistema devo ammettere (un po' a malincuore) che MAC OSX è anni luce avanti.
Poi l'ultimo pezzo... lasciamo stare! Ci è mai entrato in una azienda?

A parte gli studi di grafica (Audio e Video) di MAC nel settore enterprise ce ne sono veramente pochi! Anzi, non ce ne sono per nulla. E lo dico da sistemista in una azienda che si occupa di gestione server-client.... quello aziendale è l'unico settore dove Linux sta conoscendo una notevole espansione, soprattutto nell'ambito della virtualizzazione...
Per favore, se non conosciamo le cose, eviterei di scriverle!

Si fa più bella figura...

---

By Granuz88

Bravo Matteo!!

Ciao.

Perfetto Matteo, l'artcolo l'ho letto anche io e pur detestando il mac e adorando ubuntu l'ho trovato di una superficialità disarmante oltre che pieno di inesattezze.

Per l'editing (sia video che musicale) e per quel che concerne l'arte in generale, c'è un UBUNTU "specifico" che è stato fatto apposta: UBUNTU Studio (basato su UBUNTU 9.04), anch'essa -ovviamente!- disponibile pure in italiano.
Si tratta di una "distro" (non-disponibile come "liveCD": la si può utilizzare soltanto installandola) che include in sé una miriade di programmi già specificamente concepiti per far quello che tu chiedi.
per saperne di più su questa Distro
si può scaricare la ISO-DVD da qui

Antonio non ti arrabbiare, ho eliminato il post dal Blog, se è come dice Matteo (Granuz88) dobbiamo dare informazioni veritiere.

---

alfonso_aiutamici@hotmail.it

non ti preoccupare Antonio!
So che l'articolo non lo hai scritto tu... La mia analisi era rivolta all'autore.

Anche se non puoi negare che fosse superficiale. Anche chi non conosce MAC si può benissimo insospettire, dato il modo in cui è scritta.
io comunque sono un grande utilizzatore di Linux. La guida presente su aiutamici l'ho scritta in gran parte io.

P.s.
Alfonso, l'hai eliminato? Ammazza, non esageriamo!

---

By Granuz88

Carissimi,
purtroppo questo "casino" deriva da me, nel senso che questi articoli scritti da Michele nei miei siti informatici vanno presi per quello che sono, opinioni di un ragazzo di 14 anni, Michele ha appunto una eta' ancora acerba per sapere cosa sia un azienda o cose di questo tipo, fatto sta che le opinioni si possono esprimere a qualsiasi livello e a qualisasi eta', sempre nel rispetto dei valori comuni e delle persone, siccome io sono un sostenitore accanito dell'open source sin da quando è nato, da sempre permetto di scrivere sui miei siti chiunque vuole farlo sia per esprimere una sua opinione o anche solo per aumentare il suo page rank sfruttando la popolarita' dei miei siti.

Ovviamente di solito modero e correggo, se serve sistemo e approfondisco eventuali articoli inseriti dagli utenti che ritengo superficiali o incompleti, sempre se ho la competenza tecnica per farlo, tra l'altro lo ho anche specificato nei commenti in risposta che avrei provveduto quanto prima a sistemare questi articoli in quanto mi ero accorto che non erano della qualita' che si addice di solito ai siti, purtroppo il mio tempo è pochino questo periodo ma prometto che quanto prima provvederò, anzi magari potete darmi una mano voi che ne sapete più di me, chiunque voglia scrivere sul portal di http://www.unix-like.eu è il benvenuto, tanto più questo è sempre accaduto anche su http://www.pcinformatica.eu come l'amico Antonio sa visto che lo ha utilizzato anche lui come trampolino per fare esordire il suo ottimo sito.

Chiedo nuovamente scusa per la bassa qualita' rinvenuta nell'articolo, e spero vivamente che qualcuno di voi esperti sia intenzionato realmente a collaborare con i miei siti per riportarli alla normale qualita' a cui sono stati per anni abituati gli utenti e che per mancanza di tempo sta venendo meno sempre piu'.

Cordialmente,
Carmine Picariello
Webmaster
PcInformatica.eu, Unix-LIke.eu, Tanterisorse.com, Tutorialgratuiti.com